Mein Vertrauen in Mozilla schwand [war: schwindet]

Zitat von wupperbayer

OK, es geht hier also um Mozillas Weg. Da stimme ich euch natürlich zu und hoffe auch, dass es nicht irgendwann auf die Wahl zwischen Pest (MS) und Cholera (Google) hinausläuft, wenn man einen der beiden "großen" Browser nutzen will.

Aber ich werfe einfach mal so in die Runde: Auch Opera ist ein böses, gewinnorientiertes Unternehmen, dessen Browser auch noch Closed Source ist.
Trotzdem freue ich mich natürlich, euch in vier Jahren als Neu-Operaner begrüßen zu dürfen. Wie sagt man da so schön?

"Mission accomplished."

naja wenn wir schon bei pest und cholera sind....

opera ist ja wohl der auf den meisten plattformen verbreiteste browser(z.B. wii, symbian os, linux usw usf...)

ist es gar eine krankheit das opera jedes OS "infiziert"....oder spricht es für seine "qualität".....zudem meistens kostenpflichtig z.b. wii, symbian...

frag mich welcher Browser da mehr eine "Krankheit" ist

n8

Das Mozilla sich mit der Wortwahl immer wieder auf die Schnauze legt, sollte bekannt sein. Und selbst wenn Thunderbird das selbe Schicksal erfahren sollte wie die Suite... damit kann ich leben. Ich brauche schon ewig keine zusätzlichen Features mehr. Solang es Sicherheitsupdates gibt, reicht mir auch ein Thunderbird 1.0 ...

Genauso seh ich das auch. Zumal es eine Menge anderer Mailclients gibt die das umsteigen von Thunderbird sehr leicht machen. Ich denke nicht das es schwieriger ist mit Mailclients umzusteigen als auf einen anderen Browser.

Ansonsten kann ich die Sorge mit Google nur teilen, was ich so am Rande mitbekommen hab haben die ja sogar schon einige Leute von Google in ihren Reihen, oder laden die auf Konferenzen ein und sowas. Weiß natürlich nicht wie gewichtig sowas ist, aber wenn man Google hört dann dreht sich ja einem schon irgendwo der Magen rum. Ich frag mich wann die die ersten Menschen mit 'nem Adsense-Chip bestücken. Die dann an roten Ampeln unbewusst dem Nebenmann von empfehlenswerten Versicherungen erzählen.

Aber das ist wohl ein anderes Thema.

Ich hoff nur wenn's soweit ist dass der Firefox zum Googlebrowser mutiert, dann hat sich vielleicht ein anderer Browser soweit weiterentwickelt um Ersatz stellen zu können. Man wechselt doch ständig hin und her, wer nutzt schon heute, mit ein paar Ausnahmen (bei mir zb Winamp) die Programme die er schon vor 7 Jahren benutzt hat?

Die Suite kann nicht das was Firefox kann, da nicht alle Erweiterungen damit laufen. Ist für mich also keine alternative zum Firefox. Für mich ist Thunderbird wirklich nur eine nette Dreingabe. Gibt genug alternativen. Zum Firefox für mich momentan nicht. Und man kann sich sicher sein... ich bin bei leibe nicht mit allem einverstanden oder zufrieden was beim Firefox abgeht.

Das mit den Erweiterungen für SeaMonkey wird sich mit der nächsten Version auch bessern. Die ist dann endlich Toolkit-basiert.

Ich hab vor ein paar Tagen Vista bei mir aufgespielt und bin noch nicht dazu gekommen, TB zu installieren.
Bisher verwalte ich meine Mails also über den Browser beim Mailanbieter direkt.

Und ich muss sagen, ich vermisse TB nicht!
Irgendwann installiere ich TB bestimmt wieder, um die Mails dann nicht nur auf dem Server zu haben, sondern auch noch lokal auf der Festplatte.
Allerdings weiß ich nicht so recht, warum.

Insofern ist mir das ganze mit TB dann doch recht egal.

Bei einigen hundert (richtigen) Mails die man pro Woche bekommt, ist es einfacher wenn man ein Clienten benutzt. Von meinen Chefs weiß ich jedenfalls wie hilfreich das sein kann.
Ich selber arbeite einfach an zu vielen verschiedenen Computern, so dass die Benutzung von Thunderbird etc. etwas sinnlos wäre. Ist aber auch klar wenn jemand, der ein paar Mails pro Woche bekommt und es auch nicht auf die Schnelligkeit der Beantwortungen drauf ankommt, lieber per Webmail arbeitet. Anders wäre es auch schwachsinn.

[Blockierte Grafik: http://www.fileden.com/files/2006/12/21/538269/anigifs/mini/angif_34.gif]

Hi Road-Runner ,

dem kann abgeholfen werden hier die Setup.exe

http://gpdl.google.com/installers/ci_…189.0/setup.exe

den Link habe ich von hier.

http://www.heise.de/open/news/fore…forum_id=122220

Zitat von Road-Runner

Star Office hätte mich eventuell interessiert, aber wenn man das nur über einen Google-Installer installieren kann, verzichte ich. Wer weiss, was dieser Installer noch alles kann......

Greetz
Spookyman

Danke für den Link. Der DL läuft schon.

Gern geschehen

Greetz
Spookyman

Das Thema wird hier ja relativ spät behandelt.

Ich war auch entsetzt, als ich Bakers Meinung zum Thunderbird-Projekt gelesen habe. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wieso aus dem großen Mozilla-Projekt jetzt bloß noch ein (offizielles) Firefox-Projekt + (inoffizielle) verschiedene Community-Projekte werden soll. Auch verstehe ich nicht, wie man behaupten kann, dass Mailprogramme überflüssig sind und weiter überflüssig werden.

Erstens stimmt das nicht für alle Privatpersonen. Ich will sicher nicht alle meine Mailkonten über den Browser abrufen - jedesmal zur Seite surfen, einloggen, Mails händisch durchgehen, markieren und aussortieren. Nein danke. Ein Mailprogramm erleichtert einem das Arbeiten mit Mails und bringt Zeitersparnis. Außerdem sind da noch Sicherheitsbedenken und jene wegen der Privatsphäre.

Das sind auch Gründe, weshalb Firmen immer ein Mailprogramm benutzen werden. Und genau da liegt das Problem von Mozilla: Sie schauen eigentlich nur auf die Wünsche von Privatpersonen, nicht auf jene von Firmenkunden. Denn sonst gäbe es schon längst offizielle MSI/MSP-Pakete (die es nun auch für Firefox 3 nicht geben wird; es wurde kürzlich aus dem Fx3-Fahrplan rausgeworfen!), es gäbe schon längst die Möglichkeit von "group profile policies" für Windows Group Policy Object (GPO) zu erstellen (auch erst kürzlich aus dem Fx3-Fahrplan geworfen). Aber die Einbindung in Microsofts "Vista parental controls" wird implementiert, das zielt ja auf Privatkunden ab.
Ohne die Wünsche von Firmenkunden zu berücksichtigen, wird Thunderbird nie so ein Erfolg wie Firefox - es fehlt an einem vernünftigeren Adressbuch, der Integration des Sunbird-Kalenders, PDA-Fähigkeit und der Möglichkeit .msg-Dateien öffnen zu können.

Der Mozilla-Vorstand und die 2 Thunderbird-Entwickler sind intern (!) überein gekommen, dass die Auslagerung des Tb-Codes in eine eigene Firma (keine Unter-Corporation wie die Firefox Corp. innerhalb von Mozilla) braucht, um aktiv weiterentwickelt werden zu können. Ich frage mich, was da der positive Unterschied sein soll zu einer Mozilla-internen Lösung? Klar ist allerdings, dass es nicht so weitergehen kann wie bisher.

Bin jedenfalls gespannt, wie es weitergehen wird. Die unzähligen Meldungen besorgter oder entrüsteter Thunderbird-Nutzer haben hoffentlich Eindruck gemacht, dass man eine wichtige Mozilla-Codebasis nicht einfach abschieden kann ...

Zitat von Amsterdammer

Das wird nur dann funktionieren, wenn dahinter ein potenter Sponsor steht, der einen dritten Entwickler bezahlt (der muss ganz einfachen kommen, egal ob mit oder ohne Mozilla) und die PR-Arbeit bezahlt, da hat Mozilla nix dran getan...

Wenn Mozilla kein potenter Sponsor sein wird, *dann* werd ich anfangen, mir Sorgen zu machen...

Mozilla hat genug Geld. Das ist das letzte Problem. In deinem Zitat lese ich nichts von "resources", aber das kann auch die fehlende Manpower sein.

Zitat von Dr. Evil

In deinem Zitat lese ich nichts von "resources",

Ich schon:

Mozilla has a range of resources - funds, code, etc. - that can be applied to this problem. We're looking for people with expertise, vision and leadership capabilities. If you are such a person, or know of such people, please let us know.

Und damit das Kaffeesatzlesen mal aufhört, mache ich mir jetzt mal die Mühe, diesen Abschnitt so genau wie möglich zu übersetzen:

Mozilla hat eine Auswahl an Hilfsmitteln (Betriebsmitteln, Reserven) – Geldmittel, Code etc. - die für dieses Problem verwendet werden können. Wir suchen Leute mit Fachkenntnis (Expertise, Expertenwissen), mit Weitblick (einer Vision) und Führungsqualitäten. Wenn Sie eine solche Person sind oder eine solche Person kennen, dann lassen Sie es uns wissen.