Internet- Zensur ein Schnippchen schlagen

    Die Vermischung bestimmter Suchbegriffe ist nichts ungewöhnliches in dem Bereich. Dass eBay dies so unkonsequent handhabt stört mich auch. Es ist einfach scheinheilig, aber das ist man von eBay nicht anders gewöhnt.

    Natürlich sind öffentliche nationalsozialistische oder rechtsextreme Tendenzen eine Randerscheinung in unserer Gesellschaft. Aber erschreckenderweise trifft man auch immer wieder auf versteckte Sympathien. Und solange solche Sachen

    http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,503179,00.html

    hier passieren, bestärkt mich das bei diesem Eindruck.

    Ali
    Dann schmeiß mal bei deinen Spracheinstellungen Deutsch raus, so dass nur noch en oder en-US im Request-Header stehen. Dann war es dass mit der Beschränkung.

    Meinetwegen kann Road-Runner den Offtopic-Anteil auch gern ausgliedern.

    Interessantes und wichtiges Thema.

    Aber ich denke, wer wirklich will, kann alles im Internet finden ( leider).

    Es liegt wohl auch an uns, ob wir wegsehen, wenn wir Brutale, Menschenverachtende oder gar Missbrauch durch Zufall mitbekommen,
    oder ob wir, mit den Mitteln die uns zur Verfügung stehen, handeln.

    Alles fängt immer im kleinen an. ;)

    @ Lord Ali; also ich hänge sehr selten Nackt vor der Glotze. :roll::P


    Liebe Grüße
    Menolly

    [Blockierte Grafik: http://img2.imagebanana.com/img/5n8ufasj/mallika2hv8.png]

    Ich finde das eine Frechheit! Viele Dienste erlauben keine Pornographischen Inhalte, auch wenn die für Minderjährige nicht direkt sichtbar sind.
    Wieso sind in Deutschland so viele Webhoster gegen Pornos? Ich darf doch auf mein eigenen root das drauf tun was ich will.

    Zitat von hetzner-AGB

    6.2 Der Kunde verpflichtet sich, keine Inhalte zu veröffentlichen, welche Dritte in ihren Rechten verletzen oder sonst gegen geltendes Recht verstoßen. Das Hinterlegen von erotischen, pornografischen, extremistischen oder gegen die guten Sitten verstoßenden Inhalten, ist unzulässig. Wir sind berechtigt, den Zugriff des Kunden für den Fall zu sperren, dass hiergegen verstoßen wurde. Das gleiche gilt für den Fall, dass der Kunde Inhalte veröffentlicht, die geeignet sind, Dritte in ihrer Ehre zu verletzen, Personen oder Personengruppen zu beleidigen oder zu verunglimpfen. Das gilt auch für den Fall, dass ein tatsächlicher Rechtsanspruch nicht gegeben sein sollte.

    Gute Sitten?

    EDIT Road-Runner: Bildgrösse geändert

    Zitat von Lord-Ali

    Viele Dienste erlauben keine Pornographischen Inhalte


    Regeln sind dazu da, um eingehalten zu werden. Wenn jemand die Regeln, die er irgendwo vorfindet, nicht einhalten will, dann muss er die Situation verlassen bzw. sich nicht in die Situation begeben. Wenn Du nicht damit einverstanden bist, in der Stadt nur 50 zu fahren, dann kannst Du gerne schneller fahren und wirst dafür dann auch zur Rechenschaft gezogen werden.

    Genauso ist das auch mit der Verbreitung pornografischer Inhalte jedwelcher Art und Ursprungs. Was pornografisch ist, wird durch Rechtsprechung, Gesetze oder eben auch z. B. durch die guten Sitten festgelegt. Wenn Dir das nicht gefällt, dann musst Du nicht in ein öffentliches Forum gehen. Was Du in Deinem eigenen kleinen Reich tust, das bleibt Dir selbst überlassen, aber das interessiert hier nicht. In der Öffentlichkeit haben solche Dinge (pornografische Inhalte) überwiegend nichts zu suchen. Punkt. Ende.

    2 Mal editiert, zuletzt von kappeshamm (3. September 2007 um 21:10)

    Jaja. Wenn ich hier ein Link poste, wärst du der erste der drauf klicken würde.
    Zu deinem Vergleich mit dem Geschwindigkeitslimit in der Stadt. Dort sollte es jedem klar sein wieso das gemacht wird, auch wenn einige Test in Städten gezeigt haben dass Tempolimits und Schilder im Grunde überflüssig sind. Wenn jemand mit 200 durch die Stadt rast, dann könnte diese Person andere Menschenleben gefährden. Was ist mit Pornografie? Das Schadet niemanden. laut Gesetz darf man das nicht Minderjährigen zugänglich machen, was man auch einhalten könnte, wenn man mit den Links bei imagesshack einfach vorsichtig umgehen würde.

    Und was geht dem Hoster an was ich auf dem Server habe? Es ist nicht illegal und somit haben die auch keine Verantwortung.

    @ Lord-Ali

    Zitat

    Und was geht dem Hoster an was ich auf dem Server habe? Es ist nicht illegal und somit haben die auch keine Verantwortung.

    Der Hoster, der Forenbetreiber resp. der Seitenbetreiber im Allgemeinen ist der Hausherr über sein Forum oder seine Seite, seinen Dienst oder was auch immer, und hat das Recht Regeln für die Nutzung festzulegen. Und der Besucher, Benutzer usw. hat sich an diese Regeln zu halten.

    Das gilt z.B. auch für dieses Forum

    Zitat

    7) Nicht erlaubt sind Beleidigungen jeder Art, Beiträge mit sexuell anstößigen, pornographischen, gewaltverherrlichenden und rechtsextremistischen Inhalten sowie Beiträge, deren Inhalte gegen geltende Gesetze verstoßen. Solche Threads werden von den Moderatoren kommentarlos entsorgt.

    Das Ganze hat absolut nichts mit Internetzensur zu tun. Es steht ja jedem frei, sich einen anderen Hoster oder ein andres Forum zu suchen, oder bestimmte Seiten nicht mehr aufzusuchen.

    lord-ali, "gute sitten" klingt wirklich albern, hat aber eine feste bedeutung im deutschen rechtswesen:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Sittenwidrigkeit

    was gegen die Guten Sitten verstößt, ist illegal. pornografie ist übrigens nicht sittenwiedrig.

    edit:
    ich glaube, die hoster verbieten oft pornografische inhalte weil die verständlicherweise ;) sehr viel traffic verursachen. die wollen also nicht zensieren, sondern kosten senken. :)

    Einmal editiert, zuletzt von cubefox (3. September 2007 um 21:24)

    Ich find's auch komisch.. ich mein Bomberjacken und Kopfrasierer kann man auf eBay kaufen, aber 2. Weltkriegs-Artefakte nicht? Huh? Ich hab noch keinen Fascho draußen mit Sturmhelm und Stabgranate rumrennen sehen.

    Leute die altägyptische Gegenstände sammeln sind doch auch keine Pharaonen.

    Die Leute sind halt interessiert an der Geschichte ihres Heimatlandes. In Amerika sammeln sie Gegenstände aus den Bürgerkriegen. In Deutschland werden Mauerteile hoch gehandelt - sind das nun alles Sozialisten die ein Mauerstück zuhause rumstehen haben? Oder sind die die Teile vom World Trade Center eingesteckt haben Terroristen?

    Ich denke eher nicht.

    Ebay soll lieber Nazimucke unterbinden als irgendwelche verrosteten Gegenstände die aus Stettins Äckern gebuddelt wurden.

    Ali

    Zitat

    auch wenn einige Test in Städten gezeigt haben dass Tempolimits und Schilder im Grunde überflüssig sind.

    Und welche Tests sollen das sein? Nenn mal bitte einen.

    Zitat

    laut Gesetz darf man das nicht Minderjährigen zugänglich machen, was man auch einhalten könnte, wenn man mit den Links bei imagesshack einfach vorsichtig umgehen würde.

    Hm, wenn du mit "vorsichtig" meinst, dass du den Link nur Leuten zugänglich machst die du kennst und die Ü18 sind.

    @Road Runner
    So lange kein weiterer Diskussionsbedarf bzgl. des verlinkten Dienstes besteht, stört mich es nicht, wenn man hier diskutiert. Wollte aber diese Möglichkeit nicht verbauen, daher der Vorschlag.

    vommie

    Zitat

    Ich hab noch keinen Fascho draußen mit Sturmhelm und Stabgranate rumrennen sehen.

    Was wohl eher daran liegt, dass sie sich damit lächerlich machen würden. Das hätte dann mehr den Anschein einer Karnevalsveranstaltung.

    Die Nazimucke ist ebenfalls verboten, dass eBay dies nicht konsequent unterbindet, liegt daran, dass sie nicht bereit sind genug Geld dafür zu investieren.

    http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,465871,00.html
    http://www.zeit.de/zeit-wissen/20…uhigung_NEU.xml

    Zitat

    Erreicht werden soll dies, indem Verkehrsregeln beseitigt und durch soziale Regeln ersetzt werden. Zur Regelung des Verkehrs werden nicht mehr Vorschriften und Verbote benutzt, sondern es wird auf ein Miteinander gesetzt.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Shared_Space

    Es gab mal ein Artikel in Telepolis, leider finde ich das nicht mehr.

    Prinzipiell finde ich die Idee dahinter aber sehr spannend. Und obwohl ich bei deiner Aussage zunächst skeptisch war (was wohl der "natürlichen" Reaktion entspricht, man ist es eben völlig anders gewohnt), so scheint es in kleineren Orten damit durchaus Erfolge zu geben. Ich bin sehr gespannt, wie sich das entwickelt, allerdings wird das wohl ein sehr langsamer und örtlich begrenzter Prozess.

    Anstand einzufordern bedeutet keine Zensur, sondern alles zu vermeiden, was den Anderen als abstoßend, widerwärtig, ekelhaft erscheint. Zensur besteht in der Unterdrückung von missliebeigen Meinungen durch Machthaber.

    Etwas was der Andere "abstoßend, widerwärtig, ekelhaft" findet, kann den anderen gefallen. Ich hatte letztens auf arte einen Künstler gesehen, der Bilder mit toten Fliegen gemacht hatte. Meine Schwester ist sofort raus gegangen, ich fand das interessant und der Künster, das ist am wichtigsten, mochte seine Werke.

    Der Jungendschutz achtet bei Filmen auch nur auf Dinge die einem Kind schaden würden, und nicht was unsittlich ist etc.

    Zitat von vommie

    Soziale Isolation ist viel schlimmer als staatliche Repression.

    Genau: lass ruhig den Staat ein bisschen Repressionen ausüben, dann sind wir wenigstens nicht sozial isoliert. Oder habe ich Dich jetzt falsch verstanden? Oder hast Du irgendwas falsch verstanden?