Ich würde alles bis auf atiptaxx und dumprep 0 -k deaktiveren. Der Rest ist kein Windows Standard. (Sind die anderen beiden die ich erwähnt hab zwar auch nur zur Hälfte aber das ATI Panel ist schon ganz nützlich. Prinzipiell würde es aber auch ohne funktionieren wenn du es nicht brauchst.)
Von allen sichtbaren Einträgen im Screenshot würde ich die Finger lassen. Nur wenn große Not ist, dann was ändern 
allblue: das war aber jetzt nicht dein Ernst, oder? :wink: Da kann fast der ganze Scheiß weg:
- winampa
- Reader_sl
- jusched
- qttask
- msmsg
- Adobe Gamma Loader
- Microsoft Office
Läuft auch alles ohne wunderbar.
Wofür ist eigentlich dieses dumprep Dingens? Hab das immer deaktiviert gehabt.
MfG...
Du kannst grundsätzlich alles deaktivieren außer ein AV-Programm und eine eventuelle FW.
Zitat von deschen2
Wofür ist eigentlich dieses dumprep Dingens?
Dumprep erstellt bei unerwartetem Herunterfahren (Abstürze, Bluescreen) ein Speicherabbild.
Alles deaktivieren aber nur mit Systemwiederherstellungspunkt und guck vorher nach was du machst anstatt blind irgendwas zu verstellen.
Zitat von DasIchAlles deaktivieren aber nur mit Systemwiederherstellungspunkt und guck vorher nach was du machst anstatt blind irgendwas zu verstellen.
Das ist Unsinn. Du kannst natürlich nen Wiederherstellungspunkt setzen, wenn das überhaupt eingeschaltet ist. Notwendig ist es keinesfalls.
[edit]
Was ich aber vermisse ist ein AV-Programm bei cucumber.
Hast Du keins am Start?
[/]
Zitat von deschen2allblue: das war aber jetzt nicht dein Ernst, oder? :wink:
Teils, teils Provokation ;).
Mich nervt manchmal das Getue (ok, mein Problem ;)), hier und da ein paar (Milli-)Sekunden und ein bisschen Speicher einzusparen. So viel verbrauchen die Sachen ja nun auch nicht, und bei den meisten Leuten ist die Hardware auch nicht am untersten Level angesiedelt - vermute ich zumindest. Was bringt das ganze Deaktivieren also in der Praxis tatsächlich?
Da du kein Linux und kein Mac hast ist AV-Programm ein muss. Mit dem IE hat man die ersten Viren bevor du Sicherheitslücke überhaupt aussprechen kannst.
Zitat von cucumber
Hab' ja 3, aktiviere sie nur bei Bedarf.
cucumber
Woher weißt du denn wann du Bedarf hast? Intuition oder bist du mit höheren Mächten ausgestattet?
Du hast 3 Virenscanner und keiner davon läuft, wenn Du in den Weiten des www unterwegs bist? :shock:
Dir ist schon klar dass Viren unter anderem durch den Cache des Browsers auf deine Platte kommen und sich dann sofort selbst aktivieren wenn sie nicht durch nen Virenscanner gestoppt werden? Und aktivieren heißt nicht da is ne EXE Datei mehr auf sondern der Virus nistet sich in dein System ein. So leicht lässt sich dann nicht jeder Virus wieder entfernen.
Mit brain.exe etc. bedarf es keinen ondemand viren scanner.
Wer vernünftig surft nen sicheren Browser verwendet etc. braucht keinen virenscanner der durchgehend scannt.
Ich fahre damit unter windows seit Jahren gut...
Zitat von SebastianMit brain.exe etc. bedarf es keinen ondemand viren scanner.
Wer vernünftig surft nen sicheren Browser verwendet etc. braucht keinen virenscanner der durchgehend scannt.
Ich fahre damit unter windows seit Jahren gut...
Brain.exe läuft auch im Hintergrund. Es geht hier aber drum dass er überhaupt gar nix laufen hat.
Ich benutze schon seit Jahren keine Virenscanner. Und bis jetzt habe ich auch noch nie eine Infektion. Der SecureTaskmanager reicht um ab und zu zum gucken ob da mal eine exe läuft, die nicht laufen soll. Stichscanns einmal im halben Jahr zeigen auch immer wieder dass mein Rechner sauber ist.
Zitat von SebastianWer vernünftig surft nen sicheren Browser verwendet etc. braucht keinen virenscanner der durchgehend scannt.
Stimmt.
Was Du aber indirekt ausdrückst - Du hast Sachkenntnis. Dummerweise wird selbige einem nicht nach geworfen, selbst brain.exe benötigt dafür gewisse Trainingseinheiten.
Es soll ja auch Anwender geben, die diese Voraussetzungen noch nicht erfüllen, z.B. heranwachsende Familienmitglieder und da sind neben dem Gespräch gewisse flankierende Maßnahmen doch zu empfehlen.
ich hatte bisher auch noch keine infektion. aber:
mei, ich denk mir, sicher ist sicher, die lücke ist ja auch noch offen (btw, die nächste kommt bestimmt ;)), und wo ich doch schon kein noscript verwende.
ist natürlich immer die eigene entscheidung, zumal bei leuten die sich auskennen. empfehlen würd ichs aber trotzdem nicht, und neuere pcs sollten das eh schon nicht mehr großartig spüren (bei mir ists auch nicht wild, obwohl der schon einige jahre aufm buckel hat).
