Eine recht zuverlässige Quelle scheint mir Steve England's Blog zu sein.
Er schreibt ja auch die Threads im MozillaZine-Forum.
9-tes Firefox 2 Update
-
pcinfarkt -
30. Oktober 2007 um 21:24 -
Erledigt
-
-
Zitat von cubefox
gibt es irgendwo eine aller gefixten bugs wie bei 2.0.0.8? in bugzilla kann man leider nicht nach hotfixversionen suchen.
Bei Bugzilla [Blockierte Grafik: http://tinypic.com/2n9lyc7.png]? Jedenfalls wird die immer im Fx-Wiki verlinkt. -
Nur ein paar Tage nicht online und schon hinterm Mond? Das behagt einem Normalo-User eher wenig. Was ist denn da los? Ist Firefox inzwischen sooo schlecht geworden, dass es fast wöchentlicher Updates bedarf? Gibt es inzwischen grundsätzlich begründeten Grund zu Panik?
-
Es gibt jedenfalls keinen Grund um rumzutrollen Alles andere gibts hier nachzulesen.
ZitatGibt es inzwischen grundsätzlich begründeten Grund zu Panik?
Wenn ich manche Psotings so lese, dann schon. Hat aber mit Fx nichts zu tun
-
Soll das ein bewusst untauglich gehaltener Versuch einer Erklärung für einen nicht stündlich den neuesten Fx-Entwicklungen Hinterherhechelden und auch nicht in jedem Forum jeden einzelnen Beitrag dazu Lesenden sein, oder ist es gar als eine weitere gezielte Beunruhigung gedacht? Ich bin erschüttert!
-
-
Finde den passenderen Thread nicht mehr
Wenn ich das richtig verstehe, dann war gestern, am 2.11. ja das inkrementelle Update verfügbar, und zwar recht früh nach MEZ. Ich habe gestern abend probiert zu aktualisieren.
System Vista, einmal normal gestartet und einmal Rechtsklick auf firefox.exe "als Administrator" ausführen, weil irgendwo stand, es muß als Admin gestartet werden. Beides mal hieß es, es sei kein Update verfügbar.War es gestern früh wirklich schon verfügbar (inkrementelles) und mit meinem System stimmt was nicht, oder ist es ein Vista-Problem oder etwas mit meinem Fuchs?
Hab danach leider schon die install-Version von der Firefoxseite zu diesem Forum drüber installiert, kann also nicht mehr testen. Aber wenn jemand was dazu weiß, wäre ich froh.
Achja, alternatives Sprachpaket ist nicht installiert, was ja auch eine Ursache sein kann. -
-
Zitat von Sünndogskind
Soll das ein bewusst(...)
Was hast du an "Es gibt jedenfalls keinen Grund um rumzutrollen" bewusst nicht verstanden? Es gibt übrigens auch keinen Grund für dich der Verlockung offentlicher Onanie - angesichts eigener, trügerisch gehobener Ausdrucksweise - zu erlegen.
Fraggle
Das netz ist eigentlich noch recht voll mit diesen und jenen 'issues' bezüglich Vista. Da läßt sich nichts ausschliessen. Gott sei dank funktioniert das normale Update wenigstens ohne Probleme -
@Freak146
Es ist bekannt, daß nicht unterstüzte Sprackpakete beim Update nicht berücksichtigt werden. D.h. daß man zum updaten auf "normale" Sprache umschalten muß und dann wieder zurück. Deswegen habe ich das erwähnt.
BeeHaa:
Yep, aber hoffen daß jemand eine Lösung kennt darf ich ja Achja, ich meine eine andere als XP zu installieren, das benutze ich nur zum spielen -
Zitat von Fraggle
Es ist bekannt, daß nicht unterstüzte Sprackpakete beim Update nicht berücksichtigt werden. D.h. daß man zum updaten auf "normale" Sprache umschalten muß und dann wieder zurück. Deswegen habe ich das erwähnt.
Das ist Geschichte:bug#334136 fixed ab rv: 1.8.1.8 (Firefox und Thunderbird) -
Wenn ich den Link nicht völlig falsch verstehe, dann steht oben zwar fixed 1.8.1.8 aber ganz unten ist ein Post mit der Frage, ob der Fehler vom Team nicht bei 2.0.0.8RC2 wieder auf verified gestellt werden muß.
Ist aber auch nicht der Fehler, den ich meine. Ich spreche von dem Fehler, wenn man z.B. das alternative Sprachpaket eines Forummitglieds von hier verwendet: http://www.fehler-haft.de/firefox/
Das gab es zumindest bei mir erst bei Version 2 und da war der Fehler vorhanden. Entweder ist das ein anderer Fehler, oder er ist nicht behoben. -