Entwicklung Fx3 - Veränderungen, Neuerungen, Probleme

Hallo AOD,

ok, merci, das neue Profil ist erstellt. Dabei ist mir aufgefallen, daß die Anleitung, so sie sich auf Linux bezieht, nur mit der im System integrierten Firefox-Version funktioniert, auf jene Variante, die von der Mozilla-Homepage heruntergeladen und nur entpackt zu werden braucht, geht sie nicht.

bash-3.1$ firefox -ProfileManager


run-mozilla.sh: Cannot execute ./mozilla-firefox-bin.

Eine "mozilla-firefox-bin" gibt es da nämlich nicht; ich fand nur eine "firefox-bin". Nur die systemintegrierte, ebenso installierte Version bietet die "mozilla-firefox-bin" und damit die Möglichkeit, ein neues Profil anzulegen.

Was ich aber noch nicht weiß, inwieweit es ohne zusätzliche Add-Ons gelingt, dem 2.0.* das eine Profil und dem 3.0.* das andere Profil jeweils per default zu verpassen. Wo müsste dieses eingestellt werden?

ciao
katzi (m)

Hallo PCinfarkt,

ich schau wie das Kalb ins Uhrwerk.

Es gibt zwar nun ein vom ersten verschiedenes Profil, das ich auch wechselseitig nutzen kann. Nicht gelungen ist mir aber die Umsetzung des Wunsches, ein Profile per default für eines der beiden Versionen zu bestimmen.

Zwar kann ich inzwischen auch beide Foxe zeitgleich aufrufen und gestartet haben, aber beide greifen auf das gleiche Profil zurück. Schade, daß man nicht via "about:config" das zu verwendende Profil festlegen kann.

ciao
katzi (m)

So ungefähr muss die Verknüpfung aussehen:

"F:\Firefox\firefox.exe" -no-remote -p "Profilname"

Hallo, schau dir nochmal das hier an:
http://www.firefox-browser.de/wiki/Profile

Speziell den Absatz
Ein Profil direkt starten

Du kannst jeder Verknüpfung ein eigenes Profil zuordnen.

Um jedoch zwei Fxe mit 2 verschiedenen Profilen gleichzeitig laufen zu lassen muss noch etwas Handarbeit getan werden.

Dazu:
http://www.firefox-browser.de/wiki/MOZ_NO_REMOTE

Hallo Palli, hallo Baren,

schaue ich mir beides durch, merci; mir ist aber eben noch ein anderes kleines Problem im Zusammenhang mit AdblockPlus aufgefallen. Zwar läuft der unter dem 3.0b2, aber wenn ich hier auf dieser Seite http://www.liegeradforum.net/?sid=3072b683a…8af00ea060df00f die weiter unten zu sehenden Grafiken per Rechtsklick auswählen möchte, um sie nicht mehr anzeigenzulassen, geschieht nichts. AdblockPlus wird zwar aufgerufen, doch wird kein Filter angelegt.

Die Frage ist nun, ist dies jetzt ein spezifisches Verhalten des 3.0b2, (im 2.0.0.11 klappt das nämlich), oder ist es Folge nicht ausgereifter Zusammenarbeit von Adblock und 3.0b2?

ciao
katzi (m)

EDIT: Die Zuweisung eines Profiles einem bestimmten Fuchs hat leider nicht geklappt, obwohl ich alles hinter den Links befolgt habe. Vermutlich liegt es tatsächlich daran, daß der Fuchs nur bei den systemintegrierten Varianten diese Option anbietet. Derzeit habe ich in der "profiles.ini" "StartWithLastProfile=0" gesetzt und bekomme die Profile beim Klick auf beide Füchse zur Auswahl; ist zwar nicht so komfortabel, geht aber auch.

Dass Silverlight nicht mit den aktuellen Fx-3-Nightlys läuft, ist mir auch schon aufgefallen. Aber ich glaube das können wir verschmerzen, oder?

Zitat von .Ulli

Fährst Du KDE ?

Ja, ich habe KDE.

ciao
katzi (m)

Hallo Ulli,

Dein Tip funktioniert, habe gerade beide Foxis parallel mit je eigenem Profil laufen, merci und besten Dank.

ciao
katzi (m)

Zusatz, kein wirkliches Problem.

Wenn ich die beiden Füchse 2.0.0.11 und 3b3 nebeneinander laufen habe, fällt mir auf, daß die Darstellung des 3b3 bei identischer Einstellungen zum 2.0.0.11 wesentlich kleiner wiedergegeben wird.

2.0.0.11 Schriftgröße -> Standard 17; minimal 13
3b3 Schriftgröße -> Standard 17; minimal 13

doch der 2.0.0.11er wirkt trotzdem fülliger.

Zitat von .Ulli

Hallo katzi,
schön, dass die Füchse jetzt so rennen wie sie rennen sollen.

Habe zwar keine Ahnung wo Du den FF3 beta3 her hast, aber hier im Forum ist die Darstellung von FF2 und FF3 beta2 für mich absolut identisch.

Den Link zum Beta3 fand ich über die Forensammlung von hier: Sorry, frag mal AOD, den Link muß ich verbummelt haben, aber AOD hat den 3b3 auch auf seiner Firefoxsammlung drauf. -> http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=299627#299627

ciao
katzi (m)

PS.: Die Unterschiede zwiscvhen beta 2 und beta 3 sind sicherlich marginal, doch läuft der 3b3 bei mir flüssiger als der 3b2.

So habe mal, dank katzi und pcinfarkt, meine Versionsangaben im VI-Thread überarbeitet.
Hatte erstens, tatsächlich, vergessen den FX3.0b3 mit dem Zusatz pre zu sehen und zweitens
habe ich gleich an den Anfang einen Warnhinweis gesetzt, der auf diesem Umstand hinweist.

pcinfarkt ... Habe dafür deinen unter [1] genannten Link mit eingebaut.

...:AOD:...

Hallo an alle,

der aktuelle 3b3pre startet nicht, weder der von gestern, noch von heute, (der vom 15ten lief); bei mir kommt folgende Meldung:

Zitat

XML-Verarbeitungsfehler: Nicht definierte Entität:
Adresse: chrome://browser/content/browser.xul
Zeile Nr. 215, Spalte Nr. 5

<key Id ="ShowAllHistoryKb" ......

Habe leider nicht alles per Bildschirmpic speichern können, weil die Zeile den Rahmen des Bildschirms übersteigt. Vielleicht kann jemand dieses nachvollziehen. ??

ciao
katzi (m)

PS.: Linux

Zitat von pcinfarkt

Kann ich hier für den ausgelieferten en-US- Nightly 2008011704 (Win) nicht bestätigen. Du redest von einem lokalisierten Entwicklungsbuild? Wenn dem so ist, läuft das lokalisierte Nightly- Build 2008011404 (05) fehlerfrei.

Ich rede von den Ausgaben vom 16. und 17. Januar, allesamt für Linux und in Deutsch. Die Ausgabe vom 15. funktionierte auch bei mir fehlerfrei.

ciao
katzi (m)

Bei lokalisierten Builds ist sowas normal. Wenn du Nightlies verwenden willst, solltest du bei den englischen Versionen bleiben. Wenn du deutsche Versionen willst, wären Beta-Versionen die bessere Wahl