Entwicklung Fx3 - Veränderungen, Neuerungen, Probleme

    Bei mir sieht es genauso aus wie im obigen Screenshots, was ja auch OK wäre, wenn ich nicht Vista nutzen würde. Im Moment sieht das hier befremdlicher aus als zuvor.

    http://img163.imageshack.us/my.php?image=f…istagemijt6.png

    Wie sieht es bei anderen mit dem aktuellen Nightly unter Windows Vista aus? Werden bei euch auch die für Windows XP gedachten Icons verwendet?

    Nebenbei noch eine Frage:

    Weiß jemand, ob es bei den Windows-Versionen auch Änderungen am Skin an sich geben wird? Für Mac OS X wird es ja einen völlig neuen Skin geben, der sich wirklich hervorragend an das System anpasst. Unter Windows beschränkt es sich ja bisher nur auf das Austauschen der Icons und einigen nativen Elementen wie die Menüleiste und Menüs.

    Ich find die neuen Icons ja grauenhaft. das verhalten ist ja ganz in Ordnung, auch mit den vereinigten Dropdown und dass man die Buttons trotzdem separat verschieben kann. Aber rein optisch finde die diese Icons ziemlich hässlich und zu XP unpassend.

    Zitat von pcinfarkt

    Die Bindung an AMO [1] wird nun auch über den Add-Ons Manager verdeutlicht. Ein neues Panel; Guckst Du:

    http://img167.imageshack.us/img167/7453/bs1000rr1.png
    Abb. AM, AMO

    UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9b3pre) Gecko/2008012904 Minefield/3.0b3pre FireShot/0.32 ID:2008012904

    [1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=404024


    ist da dann wenigstens ne Such-Option dabei die Addons nach Stichworten zu durchsuchen? (und dann müsste das ganze ja in der jeweiligen Sprache sein) (deutsch)

    Firefox Firefox 3.6.x den festen und den zum Reisen,
    Win. 7 SP1

    Der IE ist wirklich sehr wichtig! Man benötigt ihn, um sich einen Browser zu besorgen!

    Zitat von Freak416

    [...]ist da dann wenigstens ne Such-Option dabei die Addons nach Stichworten zu durchsuchen? [...]


    Bin nicht sicher, was genau Du meinst. Ich dächte, dass ich die Suche schon im obigen Beitrag versucht habe darzustellen. Aber vllt. noch ein Bsp.:
    http://img85.imageshack.us/img85/2038/bs006nk8.png

    Zitat von Freak416

    [...](und dann müsste das ganze ja in der jeweiligen Sprache sein) (deutsch)


    Das konnte ich in dem Bug nicht heraus lesen. Hier geht es um AMO. Wohin das (https, AMO- Bindung) bei den localen Versionen laufen wird .... mal abwarten!

    Was meinst Du mit Home- Verküpfung zu Mozilla in der LZ- Symbolleiste :shock: ?
    Dieses?

    [Blockierte Grafik: http://img172.imageshack.us/img172/4858/bs007fz5.png]

    Solltest Du diesen Button zu Deiner Homepage meinen, dann kannst Du diesen auf alle Fälle mit nachfolgenden Schnipsel entfernen (Syntax: Stylish):

    CSS
    @-moz-document url(chrome://browser/content/browser.xul) {
#home-button {
    display: none !important;
    }
}

    Edit - nicht entfernen -
    Falls Du diesen Button meinst, kannst Du Dir diesen auch über die bekannte Art und Weise in Navigations- Toolbar oder Einstellungen schieben.

    Ah, das ist der Startseite-Button :oops:

    In die Richtung hab ich überhaupt nicht gedacht, Frage streichen :wink:

    Trotzdem Danke für die Hilfe.

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

    Ich glaub die laufen derzeit Amok.

    Jetzt wurde sogar die ID der "Navigator Toolbox" geändert.
    Das dürfte für viele, sehr viele Add-ons nicht erfreulich sein.

    Au ja, das ist eine böse Falle. :lol:

    Betroffen sind scheinbar (wie Du schon schreibst) Extension, welche mit Schaltflächen die Navigation Toolbar oder eben die Toolbox benötigen. Hier wurde dies bei einem Profil mit 3 dementspr. Extension festgestellt.

    Wenn man aus div. Gründen die Toolbars zurücksetzen lässt (View -> Toolbars -> Customize -> Restore Default Set) - dann war's das. Man kann zwar die betreffenden Extension "installieren" aber ein Nutzen von Navigation Toolbar / Toolbox ist durch diese Extension dann nicht mehr möglich.
    Hier hatte man natürlich noch eine alte localstore.rdf zum "zurecht_Schnitzen". :wink:

    Die Aussage bezieht sich auf die beiden letzten Nightlies!

    Einmal editiert, zuletzt von pcinfarkt (31. Januar 2008 um 18:06)

    Zitat von baren

    Seit dem heutigen Nightly geht All-in-One Sidebar nicht mehr. (Toolbarleiste leer)


    Ist eine betroffene Extension! Schaltflächen zum hin- und herziehen. Es gibt aber weitere Extension.

    Zitat von pcinfarkt

    Au ja, das ist eine böse Falle. :lol:

    Betroffen sind scheinbar (wie Du schon schreibst) Extension, welche mit Schaltflächen die Navigation Toolbar oder eben die Toolbox benötigen. Hier wurde dies bei einem Profil mit 3 dementspr. Extension festgestellt.
    ...

    Die Aussage bezieht sich auf die beiden letzten Nightlies!


    Meine Aussage bezog sich nur auf den letzten (0131) Nightly.
    (ich glaub, den gibt es derzeit noch nicht)

    Mit dem 0131 gibt es halt Probleme mit sämtlichen Erweterungen und
    Themes, welche "navigator-toolbox" (als ID) benutzen.

    Zitat von pcinfarkt

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9b3pre) Gecko/2008013104 Minefield/3.0b3pre FireShot/0.32 ID:2008013104

    Alles klar.
    Happy testing. Ist auf jeden Fall auch der Build der seit Monaten (zumindest bei mir)
    am häufigsten abschmiert.

    Irgendwie geht mir doch die Lust an der ganzen Sache verloren.
    Ich hab mal https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=415056 aufgemacht.
    Kein Aas weiß, ob das nur ein temprärer Hack ist, oder ob das tatsächlich so bleiben soll.

    Irgendwie macht es keinen Spaß, sich Infos bröckchenweise aus irgendwelchen
    Blogs/Checkins/Wikis/NewsGroups zusammensuchen zu müssen.

    Da werden die Erweiterungs-Armlöcher seit Wochen mit der Aussage
    "It's time for YOU to update YOUR extension" öffentlich unter Druck gesetzt,
    nur damit irgendjemandem anschließend einfällt, uralte Fx-IDs ins Nirvana
    zu schicken.

    Falls es bei "browser-toolbar" bleiben sollte... tja... was... dann?