Wieso sind in den aktuellen Trunks 3.0b5pre ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-trunk/ keine Lesezeichen mehr enthalten? Auch ein hizufügen ist nicht mehr möglich.
Entwicklung Fx3 - Veränderungen, Neuerungen, Probleme
-
pcinfarkt -
10. November 2007 um 15:50 -
Erledigt
-
-
Zitat von RedSign
Aber es wird an diesem Bug gearbeitet, Wladimir Palant hat sich hier [1] mittlerweile auch gemeldet.
Der von ihm referenzierte Bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=401155 ist aber für einen normalen Account gesperrt.
-
Bin nicht ganz sicher was Du meinst . Hier sind LZ enthalten. Jedoch gibt es (noch nicht abgeschlossene) Umstellungen [1] mit entspr. Anzahl Bugs seit dem Nightly 20080315. Ursächlich ist mögw. das *.json- Format [2] für die Backups.
[1] http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=3295493#3295493
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/JSON -
Zitat von .Ulli
Der von ihm referenzierte Bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=401155 ist aber für einen normalen Account gesperrt.
Schau dir mal den Link dort zu Bonsai an...
-
-
Das nennt man wohl: "Zurück in die Zukunft!" [1] :lol:
[Blockierte Grafik: http://img145.imageshack.us/img145/8392/bs222gw0.png]
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9b5pre) Gecko/2008031806 Minefield/3.0b5pre ID:2008031806
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=422420 -
Zitat von pcinfarkt
Das nennt man wohl: "Zurück in die Zukunft!"
Auch gerade gemerkt. Von mir aus können sie zusätzlich zur Position gerne auch das Aussehen der Symbole zurücksetzen.
Aber das war ja auch bei Fx2 so. Erst baut man da irgendwelche "revolutionären" Änderungen der Benutzeroberfläche ein und nachher revertiert man wegen irgendwelchen blöden Nebeneffekten die Hälfte.
-
Zitat von Maxtech
Wieso sind in den aktuellen Trunks 3.0b5pre ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/latest-trunk/ keine Lesezeichen mehr enthalten? Auch ein hizufügen ist nicht mehr möglich.
Ist mir zumindest nicht aufgefallen, da ich über ein vollständiges Profil den 3b5pre nur drübergestülpt hab'; null Probleme. Und das Neuanlegen eines Lesezeichens ging auch wie gewohnt.
ciao
katzi (m) -
Ich nehme immer ein neues Profil. Auch der Swiftfox mit der gelobten Geschwindigkeit verglichen. Der läuft nur schneller wegen der vor eingestellten Pipelining. Funktioniert nicht mit jedem Server störungsfrei.
Deshalb war ich verwundert das die Lesezeichen nicht da waren.Ab Trunk vom 18.3 funktioniert es wieder. Bald erscheint der erste 3.0b5-candidates und ab dem 27.3. die Beta.
-
so:
ich ham vorher mal auf wikipedia.de gestöbert. Da is mir nochmal was aufgefallen:Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=" data-link="">
Ein Fernziel ist, die von allen Komponenten benötigten Funktionen zu vereinen, so dass die Installationspakete des Browsers, des E-Mail-Programms und der anderen Anwendungen jeweils sehr klein sind und sich die verschiedenen Komponenten gemeinsame Funktionen teilen können. Das wurde bisher noch nicht erreicht, da Firefox, Thunderbird, Sunbird und Nvu derzeit im Gegensatz zum Mozilla-Programmpaket nicht fähig sind, gleichzeitig auf ein gemeinsames Gecko-Modul zuzugreifen. Dadurch beanspruchen die vier einzelnen Programme momentan deutlich mehr Festplattenplatz und Arbeitsspeicher als das Mozilla-Programmpaket. Die Umsetzung mittels XULRunner wird für Versionen ab Firefox 3 erwogen.
also es ging darum, dass eben alle Mozilla-Anwendungen auf ein gemeinsamen Gecko zugreifen und man so RAM und Festplattenspeicher spart...Ist das noch geplant? Wenn ja für welche Version FX 4? (Im 3-er ist es ja nicht drin!?!).
Und wenn jemand genaueres weiß, dann könnte er doch mal freundlciherweise auch Wikipedia.de aktualisieren, damit dort nichts falsches steht... -
Nein, ist momentan überhaupt nicht in Sichtweite. Kannst doch selber aktualisieren.
-
Für das gibt es SeaMonkey, die Nachfoge des Mozilla Projekts http://www.seamonkey.at/
Mit den heutigen Festplatten fallen 15 MB nicht ins Gewicht. -
Zitat von Maxtech
Für das gibt es SeaMonkey, die Nachfoge des Mozilla Projekts http://www.seamonkey.at/
Mit den heutigen Festplatten fallen 15 MB nicht ins Gewicht.
beim RAM vermutlich bald auch nicht mehr... ka was Gecko alleine ausmacht, aber naja... -
Heute sind wieder neue Icons gelandet und ein, zwei Builds zuvor wurde auch die Tableiste für Vista angepasst:
[Blockierte Grafik: http://img176.imageshack.us/img176/8933/fx3berarbeiteteiconswy1.th.png]
Ich finde das kann sich durchaus sehen lassen, oder was meint ihr/die anderen Vistanutzer?
-
Ich bin bestimmt kein Pixelfetischist. Aber ein "gelbes" Dach auf dem Home- Button?
-
Das dach ist blau, nicht gelb. Farbenblind? :roll:
Naja, besser als in ersten Entwurf, aber ich finds immer noch hässlich.
Firefox 2 hatte übrigens ein gelbes /beiges Dach.
-
Zitat von JonHa
Das dach ist blau, nicht gelb. Farbenblind? :roll:
Für Windows XP wird ein gelbes Dach verwendet. Sieht doch ganz nett aus^^ -
Ich habe es mir unter XP auch mal angesehen und muss sagen, dass das Symbol für den Homebutton unter XP doch etwas ungewöhnlich aussieht mit dem gelben Dach.
Aber ich finde die Vista-Icons ohnehin insgesamt ein wenig besser, aber das ist auch eine Frage des Geschmacks, denn ich mag Aero auch wesentlich lieber als Aero, insofern ist das bei mir nicht verwunderlich.
-
Zitat von RedSign
[...] unter XP doch etwas ngewöhnlich aussieht mit dem gelben Dach.
Wenn man kein Pixelfetischist ist, kann man auch mit einem "Pink"- Dach leben :lol: .Die letzten Builds brachten ja wieder Probleme mit div. Extension. Ich glaube, heute wurde die Problematik bei AB+ vertieft. Hier sind mit dem heutigen Nightly in einem sonstig cleanem Profil und dem Ab+ Dev.Build 2008011108 die blockable items nicht mehr darstellbar. Möglw. sind auch noch weitere Funktionen betroffen.
-
Ja, die letzten Builds brachten ungewöhnlich viele Probleme mit sich. Ich musste auch für diese Seite Adblock Plus abschalten, da sonst, unter Verwendung der Filter von Dr. Evil mit Element Hiding, die Schaltflächen zum Antworten und erstellen eines neuen Themas nicht mehr vorhanden waren. Zumindest das Flashproblem scheint behoben zu sein.
Was das Symbol mit dem gelben Dach anbelangt: Ich bin eigentlich schon ein Pixelfetischist, wenn ich ehrlich bin. Aber ich sehe das Gesamtbild und das hat sich, auch unter XP, meiner Meinung nach verbessert. Das gelbe Dach ist aber wirklich zu gelb. Ich würde bei Mozillazine darauf hinweisen. Als Vistanutzer liegt das aber nicht an mir: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?…179fe9374802aa1
Ich habe gerade noch einige Änderungen in meiner Userchrome.css vorgenommen, die ich diesem Kommentar entnommen habe:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=420236#c57Wenn man dies anwendet, kommt bezüglich der Menüleistenhintergründe Folgendes dabei heraus:
[Blockierte Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/63h9-4.png]
Ich finde das ist ein guter Kompromiss für Vista im Moment. Ich hoffe dieser Vorschlag kommt an und wird so wie es zu sehen ist verwendet.
-