Hallo zusammen,
ich hätte da nochmal eine Frage zu:
Virencheck abschalten in FX 3.0
FF-3b3 - turning off virus scanner - MozillaZine Forums
verstehe ich das jetzt richtig, das ich den Eintrag:
browser.download.antivirus.dontclean auf true setzen muss
damit er nicht nach jedem Download einen Virenscan macht 
Vielen Dank schon mal für eure Infos 
Nein, du musst browser.download.manager.scanWhenDone auf false setzen.
sorry wenns jetzt zu dreist ist,aber kann man eine aktuelle build von FF3 ziehen,also net die letzte beta?
wenn ja wo genau,bitte mit link 
Zitat von fufufux- aber kann man eine aktuelle build von FF3 ziehen,also[...]
Ist nicht dreist :wink: [1] . Würde Dir aber auch 1-tens zu einem separaten Profil raten und 2-tens ev. zu einem AUS- Update der Nightlies - das wären andere Verzeichnisse.
[1] - Link entfernt -
danke dir vielmals
EDIT
sehe dass https://stampitweb.deutschepost.de/stampitWeb/printPreview.do den fuchs nicht mag.
wo liegt das problem?
Liegt sich am User Agent, denn da steht nämlich bei den Nightlys Minefield und nicht Firefox
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9pre) Gecko/2008042806 Minefield/3.0pre
Edit:
Habs gerade nochmal in der Beta 5 getestet, und dort geht die Seite ohne Probleme, damit bestätigt sich meine obige Vermutung. Wenn es gar nicht anders geht, dann kann die Erweiterung User Agent Swicther Abhilfe schaffen.
Ich konnte einfach nicht widerstehen:
[Blockierte Grafik: http://img222.imageshack.us/img222/6320/fxvistalook2pm6.th.png]
Edit:
Das Ganze hat einen erheblichen Nachteil:
Man will einfach, wenn man es einmal so wie im Bild oben zu sehen genutzt hat, nicht mehr die eigentliche Optik verwenden, weil man dann erst merkt wie stümperhaft und langweilige sie doch dagegen wirkt.
Kennt jemand noch mein Problem mit bestimmten Bildern (meine Vermutung: nur PNGs), die nicht oder so wie hier (seltsam anmutender Download-Button mit Fx-Logo) angezeigt werden in Fx3? Habe soeben ein frisches Profil angelegt mit dem neuesten Nightly.
[Blockierte Grafik: http://web.oesterchat.com/data/software/firefox/3.0/Firefox3-Bildproblem.png]
Immerhin wurde nun auch der Bug mit den doppelten Einträgen von gespeicherten Suchen, deren Treffer auf Tags basieren, behoben.
Auch die Oberfläche wird zunehmends besser. Zusammen mit den Anpassungen, die ich vorgenommen habe (siehe Bild oben) bin ich eigentlich weitgehend zufrieden.
Ich bin ja mal gespannt, wie das neue Programmicon aussehen wird, fällt mir da gerade noch ein.
Strata ... was für ein gewöhnungsbedürftiger Name ...
[Blockierte Grafik: http://img216.imageshack.us/img216/9462/fxstrata2as0.th.png]
Ich will das Mac-Theme. Proto gefällt mir vom Namen um Welten besser.
lol
Proto ist auch von der Integration her besser, finde ich. Mit Anpassungen kommt man aber unter Vista auch daran. Ich bin jedenfalls zurzeit echt zufrieden mit der Optik hier.
Unter XP anpassen würde mich viel mehr interessieren. Ich hab XP, aber schon seit 5 Jahren kein Luna mehr. Ich HASSE Luna.
Aber die Vista-Anpassung sieht schon ganz ordentlich aus. Besser als befürchtet.
Ich glaube das Problem ist auch, dass eine hunderprozentige Anpassung an die Optik von XP dazu führen würde, dass Fx altbacken aussieht. Deswegen hat man sich auch dazu entschieden in einigen Punkten von der Systemoptik abzuweichen. Das ist schon schwierig.
Unter Vista sieht, ohne weitere Anpassungen, zwar in Ordnung, aber auch langweilig und längst nicht so gut wie der bereits integrierte IE 7 aus finde ich.
Alles in allem ist Fx 3 aber sowohl optisch als auch funktionell gesehen ein großer Schritt nach vorn.
Edit:
Ich habe Luna auch immer gehasst und insofern auch nie verwendet, aber dafür liebe ich Aero.
Sagt mal, weiß wer wo in der aktuellen Trunk der DOMI abgeblieben ist? 
Zitat von vommie- weiß wer wo in der aktuellen Trunk der DOMI
Wo ist klar :wink: . Vllt. noch wie und warum.
Der DOMI wurde aus dem Installationspaket Für Fx 3 genommen [1]. Die Begründung dafür hat mir seinerzeit nicht eingeleuchtet und ist bis dato nicht "heller" geworden [2].
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=271812
[2] http://gemal.dk/blog/2008/02/2…om=rss-category
