Heute Nachmittag wurden die deutschen ESET v3 Produkte freigegeben:
http://www.eset.de/news/eset-nod-…ell-verfuegbar/
Benutzer mit einer gültigen NOD32 v2 Lizenz können auf die EAV v3 upgraden
http://www.eset.de/download/vollversionen/
(Standard -> home, Admin -> Business)
Alle andere Produkte benötigen eigene Lizenzen (ESS).
Aktuelle builds: 3.0.636
Hast du die neue Version schon ausprobiert? Lohnt sich der Umstieg oder wird Nod32 eher unübersichtlich und aufgebläht? Meine Update-Daten, die ich dank "c't-Code" bekommen habe, scheinen leider nicht zu genügen. Morgen könnte ich das auf dem PC testen.
Also der momentane Tenor geht dahin, dass die v3 gut ist, aber doch mehr Ressourcen nutzt als
die v2 (2.7) - ist also träger. Eine Lizenz habe ich selbst auch noch nicht, dazu müsste ich die
verschiedenen Versionen (EAV/ESS, Home/Business) erstmal selbst ausprobieren.
Datsec (Support Deutschland) unterhält selbst kein Forum, aber hier ist jemand aktiv
http://www.computerguard.de/showthread.php?t=956
Info
http://www.nod32shop.de/
und
http://www.nod32shop.at
sind lediglich Distributoren und bieten keinen Support, nur die Lizenzabwicklung. Die leiten
sämtlichen Support an Datsec weiter, das schreibt Gerd/Datesec weiter hinten auch in diesem Thema.
http://www.computerguard.de/showpost.php?p=9290&postcount=85
Hier noch Preise aus dem Shop, kann sich jeder selbst ein Bild machen.
ZitatAlles anzeigen
1 Lizenz, 1 Jahr = EUR 34,95
2 Lizenz, 1 Jahr = EUR 44,95 (+10)
3 Lizenz, 1 Jahr = EUR 64,95 (+20)
4 Lizenz, 1 Jahr = EUR 84,95 (+20)Die Sprünge sind ja krass ab 3. 2*2 kostet etwas mehr als 1*4,
also die Staffelung ist enttäuschend teuer.
Bei 2 Jahren wären es EUR 52,96 (+15 +30 +30)
Business, 1*5 = EUR 289,88.Anmerkung:
Eine 5er Adminversion kostete bei Datsec noch 180,88 EUR.
Kaufte man eine 2er Admin, hat man das Recht, auf die Business upzugraden,
d.h. man bekommt 3 Lizenzen nachgeworfen - kostet 99,96(Alle preise abzgl 3% Skonto bei Bankeinzug)
Die Preise bei Datsec sind noch die alten, da heisst es etwas warten, bis die aktualisiert wurden.
PS
ZitatMeine Update-Daten, die ich dank "c't-Code" bekommen habe, scheinen leider nicht zu genügen
Nein, die Daten aus der letzten ct-Aktion (Dez'07) sind wohlweislich nicht für ein Upgrade berechtigt,
aber die aus dem XP-Sonderheft (welches sich noch nachbestellen lässt :idea: )
Was ist ESET v3?
@Brummelchen: Danke für den Link zu dem Thread. Wenn ich es richtig lese, wurde eine Firewall integriert, die ich nicht unbedingt brauche. Ich glaube, dass ich mit der alten Version weiterarbeiten werde.
Eine FW ist nur in der Smart Security nicht in NOD32 AV.
Hab mir diese Nacht die neue Version 3 geholt und werde sie bald testen. Z. Zt. sehe ich mich noch bei Wilders um um zu sehen, ob ich mit den vorgefertigten Einstellungen von Blackspear klarkomme. Ansonsten nehme ich meine eigenen.
Ah, gut zu wissen. Das hört sich besser an.
Also ich bin grad mit der ESS Busin.. flöt unterwegs.
Zum einen - die ESS erkennt Lizenzen für die EAV - letztere werden nicht akzeptiert.
Das zeigt sich am roten Symbol für den Schutzstatus. Blöd ist nur, dass man dafür die
Lizenzdaten erstmal eingeben und das Online-Update ausführen muss.
Er zieht dann (also heute > 2861 (20080209)) ~10mb runter.
Die Einstellungen sind eigentlich leicht, wenn man bereits die v2 hinter sich hat.
Die sind recht identisch, sogar erweitert gegenüber der v2, man kann jetzt zusätzliche
Programme für die Prüfung speziell auswählen bzw auslassen.
Folgende Infos sind für den interaktiven Modus (Lernmodus)
Was herb enttäuscht, ist die Firewall. Programme werden per se komplett freigegeben,
man muss nachträglich Ports festlegen, die zugelassen bzw gesperrt werden (getrennte
Regeln wie bei Outpost). Als Outpost-Nutzer bin ich aber gewöhnt, dass man mir Profile
vorgibt (Browser, Mailclient, FTP usw) - das muss man sich echt selbst einstellen (siehe oben).
Mail - tja, Mailwasher klappt, Thunderbird auf IMAP auch, nur Becky vergeigt bei POP3.
ich bekomme die UIDs der Mails, aber beim Versuch, die Mails einzulesen passiert nichts.
Nicht mal ESS zeigt mir was an. Mailwasher bekommt wenigstens die Vorschau rein (selbe
Einstellungen wie Becky.
Installation - NOD v2 musste ich im abgesicherten Status (XP) deinstallieren, Outpost ebenfalls.
Diverse Neustarts, um Reste loszuwerden. Doch leider blieb IMON irgendwo hängen, kein
Internet, kein LAN. Vom Support weiss ich, das LSPfix hilft.
http://www.cexx.org/lspfix.htm
Links stehen die aktiven Treiber, rechts die fehlerhaften, also imon.dll.
Markiert, gefixt, ging wieder, ohne Neustart.
Danach die ESS installiert, kein Neustart lief sofort.
Computerprüfung - Office 2003, 6313 Objekte - 15 Sekunden, sehr kurz - zu kurz für meinen Geschmack.
Ein anderer Ordner, gemischt, mit RSD (wird sehr oft falsch gemeldet), 150 Dateien, 30 Sekunden.
Windows-Ordner - 29934 Objekte 153 Sekunden.
Einstellungen bei allen Scans: volles Programm
Der Laufbalken dabei war irrtierend, da er sehr schnell auf 50% springt, aber dann mehr oder
weniger schleicht, es werden dabei auch keine Dateien angezeigt. Ach ja, der Bildlauf ist leer,
also Bug. Aber "Fehler beim Öffnen" kommt - doll. Beim Windows Ordner war der Laufbalken
recht uneinheitlich schnell, klebte lange bei 30%, um dann bei 80% nochmal zu hängen, dann
wieder ratzfatz durch.
Nächstes Manko - FTP. Port 20/21 regulär, aber das langte nicht, da PASV, musste das auch
(ausgehend) zulassen. Da aber im PASV die Ports stets wechseln ist das Blödsinn, die einzeln
oder als Bereich nochmal freizugeben. Sicher, die Ports werden erkannt, aber der Zusammenhang
mit dem FTP-Client werden ignoriert, dass es angeforderte Verbindungen sind.
Und so zieht sich das auch mit Firefox so durch - freigeben, nacharbeiten usw.
Vorteil - durch den Schutzmodus (wird beim ersten Start nachgefragt -> Freigabe) und den
interaktiven Modus bekommt man überhaupt Infos und Abfragen. ESS erkennt LAN,
vertrauenswürdige Zonen, DNS, Subnetz usw.
Im automatischen Modus (empfohlen), funktioniert FTP wieder einwandfrei, aber immer noch keine
Mails mit Becky. Der Button für die Regeleinstellungen bleibt grau, da kommt man nicht mehr ran.
Mein Fazit hier - ESS ist noch nicht ausgereift wie andere Produkte, aber bietet schon sehr viel.
Man muss sich wie bei allen Firewalls damit beschäftigen, hier sogar ein wenig mehr als zB wie bei
Outpost, da letzteres Profile anbietet. Ebenso ist der interaktive Modus wesentlich einfacher
gestaltet als auch das spätere Feintuning in den Regeln.
Nachtrag - cfosspeed - uU kann es mit bestimmten Einstellungen zu Problemen kommen:
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=197257
Empfehlung - legt euch ein Image an, bevor ihr experimentiert.
Ich gehe jetzt zurück, um genau jenes einzuspielen - zurück auf v2.
So, jetzt habe ich die Version 3 von NOD32 auch drübergezogen. Nach dem ersten Einwählen ein schöner Schreck: kein Link funktionierte.
Im Gerätemanager habe ich dann unter Nicht-pnp-Treiber noch den "Amon" als Überbleibsel entdeckt, deinstalliert und Neustart. Jetzt geht es wieder 
Die Firewall ist echt ein Graus. Zum einen brauchts ne Menge Klicks bis man im Regeleditor ist, und zum anderen ist die Handhabung extrem bescheuert. Man hat die Wahl zwischen Automatischem Modus (fast alles erlauben), dem "Interaktiven Modus" (Nachfragen bei Verbindungen) und dem Policy-Modus, (alles was keine Regeln hat verbieten).
Als Outpostler nutzt man natürlich den Interaktiven Modus, der laut Beschreibung alle Verbindungen für die es keine Regeln gibt anzeigt, und man dann erlauben/blockieren oder Regeln erstellen kann. Dumm nur dass der Modus nicht funktioniert. Auch in diesem Modus wird de facto alles durchgelassen, außer was man explizit manuell im Regeleditor blockt. Nur einmal kam bei einem Onlinespiel das "Ein Programm will eine Verbindung aufbauen"-Fenster. Was soll das? Und die anderen 500 Programme davor (inkl. Firefox, Miranda, Google Earth, ...) wollten wohl keine?
Ich bin von der Firewall sehr enttäuscht, zumal ich gelesen hatte das ESET da mit Agnitum (Outpost) zusammengearbeitet haben soll. Und weil ironischerweise NOD32 auf meinem Computer sich nicht mit Outpost verträgt, und es somit die perfekte Lösung gewesen wäre.
Hat eigentlich jemand schon herausgefunden, wie man in den DLM die Überprüfung einbindet, oder z.B. in "Safe Download". Nod32.exe is ja nicht mehr, und mit den jetzt vorhandenen Datein läuft das nicht.
EDIT:
Zum Thema einbinden von Programmen: unter
ZitatEinstellungen/Erweiterte Einstellungen/Viren- und Spywareschutz/Webschutz/Http/Webbrowser
kann man Browser und Downloadmanager einbinden. Da wird wahrscheinlich schon beim Download geprüft.
Ich habe aber bei ESET trotzdem angefragt, melde mich dann bei Nachricht.
Ein paar FAQs zu Nod32 v.3 stehen jetzt bereit:
http://www.eset.de/faqs/eset-nod32-antivirus-version-3/
Hallo.
Ich habe mir mit meiner Lizenz die 3.0 installiert.
Die Security nehme ich nicht weil ich denke das meine Vista
Firewall nicht viel schlechter ist als die von Eset.
(im übrigen bin ich ein Gegner von PF).
Aber bitte keine Diskussionen über Sinn oder Unsinn von Firewalls,denn das hängt einem schon zum Hals raus.
Aber nun zu der neuen Antivirus Software 3.0.
Auf meinem System Vista Premium Home funktioniert das Teil absolut Spitze.
Keinerlei Geschwindigkeitseinbuße rein gar nichts.
Ich habe sogar den Eindruck die Virensoftware ist um einiges besser und schneller.
Und die Einstellungsmöglichkeiten sind sehr Benutzerfreundlich.
Wie sich die 3.0 im weiterem Arbeiten bewährt muss sich zeigen.
Aber wie gesagt auf meinem PC ein wirklicher Gewinn.
mfr Gruß
Lothar.
ZitatHat eigentlich jemand schon herausgefunden, wie man in den DLM die Überprüfung einbindet, oder z.B. in "Safe Download".
Ja, EAV/ESS kennen den Kommandozeilenaufruf, ist mir gestern IMO bei Wilders untergekommen, suche ich gleich raus
Gefunden
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=196137
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=189891
Nachtrag
ZitatComputerprüfung - Office 2003, 6313 Objekte - 15 Sekunden, sehr kurz - zu kurz für meinen Geschmack.
Ein anderer Ordner, gemischt, mit RSD (wird sehr oft falsch gemeldet), 150 Dateien, 30 Sekunden.
Windows-Ordner - 29934 Objekte 153 Sekunden.
Einstellungen bei allen Scans: volles Programm
v2
191 Dateien, 30 Sekunden Prüfzeit (anderer Ordner)
Office 2003, 6313 Objekte - 20 Sekunden
Windows-Ordner - 29909 Objekte 155 Sekunden.
Also die Scanengine ist nicht aufregend schneller oder langsamer.
Zitat von BrummelchenJa, EAV/ESS kennen den Kommandozeilenaufruf, ist mir gestern IMO bei Wilders untergekommen, suche ich gleich raus
Gefunden
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=196137
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=189891
Danke, auch ich bin fündig geworden mithilfe des Supports 
In der Hilfe kommen die Befehle unter dem Suchbegriff "Kommandozeile" (wer hätte das jetzt gedacht :mrgreen: )
Heute erschienen die neusten Versionen der ESET NOD32 AntiViren Produkte in Deutsch:
https://www.eset.de/download/vollversionen/
Benutzer mit einer gültigen NOD32 bzw. ESET Lizenz können auf die EAV v4.0.437 upgraden.
Da von vereinzelten Problemen beim Upgrade geredet wurde hier eine Lösung dazu falls es Euch treffen sollte:
Ab hier: http://www.rokop-security.de/index.php?s=&s…ndpost&p=276041
Hier gab es dieses Problem nicht auf keinem der eingesetzten Rechner.
Vllt kann Brummelchen den Threattitel in Version 4 ändern. thx
Ach, hammse das endlich auch, wieder 2 Wochen später.
Ich wurschtel schon länger mit der build 437, weil ich mit den Sprachdateien der Vorgänger-Build arbeite.
(für die EAV 22 lang-Dateien, für die ESS 27 - vorher sichern, nach der Installation reinkopieren, Rechner neu starten)
BTW Infos auch hier (im englischen original)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=242837
Zitat von BrummelchenAch, hammse das endlich auch, wieder 2 Wochen später.
Joh, aber Du kennst das ja. Da hab ich mich mittlerweile aber dran gewöhnt das wir immer zuletzt oder ganz spät bedient werden.
Zitat von BrummelchenIch wurschtel schon länger mit der build 437, weil ich mit den Sprachdateien der Vorgänger-Build arbeite.
(für die EAV 22 lang-Dateien, für die ESS 27 - vorher sichern, nach der Installation reinkopieren, Rechner neu starten)
Ich hab auf 2 Rechnern ne Deutsche Version am Start, bei 1 anderen Rechner die Englische. So bin ich da immer etwas schneller.
Aber die Idde mit der Sprachdatei ist nicht schlecht. Gab es da schon mal Probleme? So hin und wieder ändert sich ja doch einiges. Oder ist das, wenn zu vernachläßigen?
Und Danke für die Änderung!
Innerhalb der majors ändert sich seltenst was. Es sind auch nur ganz ganz wenige Texte,
die mal in englisch kommen, muss man aber dann schon wirklich suchen. ich hab das
schon zur major v3 so gehandhabt, keine Probleme.
Danke! 
