Diskussion über Spam-Melde-Thread (2)

    • Hoher Bekanntheitsgrad = Häufig verlinkt und wird deshalb von automatischen Spambots schneller gefunden
    • Viele Besucher = mehr potentielle Neukunden (0,1% von "viel" sind immer noch mehr als 0,1% von "wenig")
    • Gute Suchmaschinenplatzierungund (Google-Pagerank 5), daher ist eventuell eine Aufbesserung der Suchmaschinenposition der verlinkten Spamseiten möglich

    Unter diesen Gesichtspunkten muss man sagen, dass sich der anfallende Müll eigentlich in Grenzen hält.

  • Zitat von Sniperwolf

    Kann mir mal einer sagen, warum gerade dieses Forum für die ganzen, zumeist, Porno Spamanbieter, eine solche Beliebtheit hat? :o

    Gar nicht beliebt. Bei Mozillazine kommen taglich(!) +/- 30 spams.
    Wenn 50 Threadseiten voll sind, wird der Thread archiviert und wird ein neuer Meldethread aufgelegt.
    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=594014

    :lol:

    "Krieg ist ein zu ernstes Geschäft, als daß man ihn den Generälen überlassen dürfte." Georges B. Clemenceau (1841-1929), Französischer Journalist und Politiker/Ministerpäsident

  • Das Hauptproblem ist auch dass das Forum schlecht geschützt ist, es gibt durchaus Möglichkeiten ein Forum noch besser vor Spam zu schützen.

    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; de-DE; rv:1.9.1.1) Gecko/20090702 Firefox/3.5

  • HP Chromebook 15a-nb0225ng, i3N-305, 8 GB LPDDR5-4800 MHz RAM (integriert), 256GB UFS, - chromeOS 126 (Stable Channel) - Linux Debian Bookworm: Firefox Nightly, Beta und Main Release (Mozilla PPA), Android 13: Firefox Nightly und Firefox (Main Release)

    Smartphone - Firefox Main Release, Firefox Nightly, Firefox Klar (Main Release)

  • Gibt es nicht eigentlich nen Hack, der automatisch dieses Muster Bilder, Text, ggf. nochmals Bilder erkennt
    und diese dann automatisch verschiebt. Der Text müsste dann auf verdachtige Linkansammlungen sowie auf
    Schlagwörter gescannt werden zur Sicherheit.

    ...:AOD:...

    HP Chromebook 15a-nb0225ng, i3N-305, 8 GB LPDDR5-4800 MHz RAM (integriert), 256GB UFS, - chromeOS 126 (Stable Channel) - Linux Debian Bookworm: Firefox Nightly, Beta und Main Release (Mozilla PPA), Android 13: Firefox Nightly und Firefox (Main Release)

    Smartphone - Firefox Main Release, Firefox Nightly, Firefox Klar (Main Release)

  • Da gehört viel Mut zu, als Ehrenamtlicher upzudaten, und noch mehr Zeit.
    Alexander Ihrig im Nachbarforum ist nach 3 Monaten noch immer nicht fertig.

    "Krieg ist ein zu ernstes Geschäft, als daß man ihn den Generälen überlassen dürfte." Georges B. Clemenceau (1841-1929), Französischer Journalist und Politiker/Ministerpäsident

  • Dort verhält es sich aber ganz anders: Offensichtlich wurde mit viel Mühe das SubSilver2-Theme des phpBB3 mit dem Stanardtheme der MediaWiki-Software verschmolzen. Dass man dafür lange braucht und die Programmierung zeitraubend und fehleranfällig ist, kann ich mir gut vorstellen.

    Hier aber geht es ausschließlich darum, ein alleinstehendes, vermutlich unmodifiziertes Forum mithilfe eines ausgezeichneten, bewährten Konverters auf den neusten Stand zu bringen. Geschätzter Arbeitsaufwand: 60 bis 70 Minuten, wobei bereits eingerechnet ist, dass die automatische(!) Konvertierung der Datenbank mit Abstand am längsten dauert.

    Ich habe schon mehrfach angeboten, das zu übernehmen, auch andere haben dies getan. Darauf überhaupt nicht zu reagieren, finde ich nicht in Ordnung. Lassen wir die Hausrechts-Keule mal außen vor: Es würden alle von diesem Umstieg profitieren! phpBB3 ist komfortabler zu bedienen, wurde von Grund auf und wesentlich sicherheitsbewusster als der Vorgänger neu geschrieben, bietet mehr Funktionen sowohl für die Nutzer als auch für die Betreiber und hat nicht zuletzt ein XHTML-konformes Standardtheme.

    Ich weiß wirklich nicht, was gegen einen Umstieg sprechen würde - zumindest das könnten uns die Verantwortlichen doch aber mal wissen lassen.

  • Zitat von PIGSgrame

    Ich weiß wirklich nicht, was gegen einen Umstieg sprechen würde - zumindest das könnten uns die Verantwortlichen doch aber mal wissen lassen.


    Es kann nur einen Grund geben: Abdulkadir möchte nicht zuviel Rechte an Dritte vergeben.
    Das ist letztendlich auch in Ordnung, aber dennoch nicht nachvollziehbar.

  • Ich habe das hier schon einmal lokal nachgespielt, die Datenbank, die wir momentan haben, lässt sich leider nicht automatisch konvertieren, sonst würde ich auch gerne so schnell wie möglich upgraden. Da ich aber momentan im Klausurstress bin, schaffe ich es nicht, das sofort zu tun, nächsten Monat sollte es dann soweit sein. Ich weiß, dass ich momentan etwas einsilbig bin, aber zum Ende des Studiums wird es halt immer etwas eng. Hier im Forum lese ich zwar regelmäßig mit, aber mir entgeht leider auch vieles, ich bin dann auch immer froh um eine PN oder eine Mail mit einem Hinweis auf den Thread, es ist nicht so, dass ich etwas lese und es unbeantwortet lasse. Was übrigens die "Verantwortlichen" angeht. Neben mir gibt es da auf dem Server keinen, da geht es mir wie Alexander.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    Bitte keine technischen Anfragen per Mail oder PN, sie werden definitiv nicht beantwortet.

  • Ich kann das gut verstehen, und da auf dem Server liegt ja auch Dein persönlicher blog, den Zugang würde ich ich auch niemandem geben, den ich nicht persönlich kennen würde, so wie damals Dein Co-Admin phil. Das hat dann auch nichts mit Misstrauen zu tun.

    Für Deinen Abschluss *Daumendrück* :)

    "Krieg ist ein zu ernstes Geschäft, als daß man ihn den Generälen überlassen dürfte." Georges B. Clemenceau (1841-1929), Französischer Journalist und Politiker/Ministerpäsident

  • Geht um diesen Beitrag:

    Online-Empfehlungssysteme

    Meine Kurzbegründung, warum Spam:

    Anmelden in vielen willkürlich ausgewählten Foren und Verbreitung der kopiertem Anfrage mit Drücken auf die Gewissensdrüse und Gewinnangebot, wenn möglich weibliche Threaderstellerin. Einziger Zweck ist das persönliche berufliche Fortkommen des/r Threaderstellers/in.

    Repräsentativ aussagekräftig ist das Vorgehen sowieso nicht, inhaltliches Interesse haben die Threadersteller eher nicht.

    Wenn es denn wenigstens um Bowser gehen würde oder ein aktives Mitglied unseres Forums hier fragen würde ...

    Hier mal das Google-Ergebnis, gesucht nach:

    Befragung zum Thema „Online-Empfehlungssysteme“

    Ergebnisse in Massen: Klick

    Mir ist nicht klar, wie man das nicht als Spam einstufen kann.

    Welchen inhaltlichen Sinn hat denn bitte so ein Thread?