Firefox 2.0.0.13

@ Heaven_69

[Blockierte Grafik: http://666kb.com/i/ax8b90rr2rikr1368.gif]
muss sein

Alle Erweiterungen & Themes noch kompatibel (welch Überraschung bei einem Minor Update) und alles läuft wie sonst bisher. Bussiness as usual.

Für eine Aktualisierung auf das 13- te Sicherheits- und Stabiltätsupdate gibt es mindestens 6 Gründe; davon 2 kritische [1]. Von den in den Release Notes aufgeführten bekannten Problemen sollte wiedermal auch der 1-te Punkt beachtet werden [2] :wink: .

Download der ausgelieferten Version für supportiere Plattformen und Locale:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html

[1] http://www.mozilla.org/projects/secur…firefox2.0.0.13
[2] http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.13/releasenotes/

Hab' grad das Wiki aktualisiert. Update lief problemlos wie immer.

^
^
Ist ja schon lustig, daß Mozilla in seinen Release Notes unter "known issues: Firewall"
nur zu MozillaZineverlinkt, und nicht (auch) zu Support Mozilla.
:lol:

Zitat von Amsterdammer

Ist ja schon lustig, daß Mozilla in seinen Release Notes unter "known issues: Firewall" nur zu MozillaZine verlinkt, und nicht (auch) zu Support Mozilla.

Das stimmt. Und lässt auch verschiedene Deutungen zu. Eine wäre, dass jegliches Korrekturlesen nach dem Ursprung- Entwurf genau so abläuft, wie das Lesen der Release Notes durch den Endverbraucher des Browsers.

[Blockierte Grafik: http://img180.imageshack.us/img180/1407/nervrc2.gif]

Mich kotzt ja das an:
http://www.mozilla.org/security/annou…fsa2008-17.html

Der "Fix" ist eine Schande! Seit 2005 besteht ein BugZilla-Eintrag. Im September 07 kommt es nochmal auf den Tisch und was liefern und die Entwickler, die ja so auf Privacy und Security bedacht sind? Einen Default-Pref-Switch, der jeden Fx User nach 2 Minuten nervt, der für bestimmte Anwendungen mit Zertifikaten arbeitet.

Herrje, man sollte eigentlich erwarten können, dass die einfach einen entsprechenden Unterbau für eine Zertifikatszuordnung bauen und Verknüpfungen von Zertifikaten ohne Rückfragen zulassen. Das ist schon ein Witz...

^
Und wie ist das in Fx 3 geregelt?

Das dürfte sich dort nicht geändert haben. In den entsprechenden Diskussionen taucht da nichts auf:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=295922
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=395399

http://comments.gmane.org/gmane.comp.sec…isclosure/55354
http://www.heise-online.co.uk/security/User-…ox--/news/96239

also lieber nicht auf 2.0.0.13 aktualisieren?

Doch, die Sicherheitslücken wiegen natürlich schwer. Zudem ist dieses Problem auch in allen vorhergehenden Fx-Versionen vorhanden. Darum geht es z.T. - das Problem ist nun seit drei Jahren auf dem Tisch, passiert ist nichts.