G{ø}[0]gle is watching you! »» eure Meinung?

Zitat von Sebastian

Aha und weil google nicht der einzige ist soll man nicht aufklären?

Habe nicht gesagt es würde mich stören, dass ihr Google anpranget. Aber die Art wie lässt den Schluss zu das der rest besser wäre. Was eine Fehlannahme wäre.

Zitat von Sebastian

Google ist aber nunmal ein Vorzeigesammler und die am meist genutze suchmaschine.
Das man dadrauf aufmerksam macht ist doch völlig legitim? Und sicherlich unnötig das zu kritisieren?

Es kommt auf den Kontext an. Hier gehts um Privatsphäre. Da ist Google aber bei weitem nicht das einzige Problem.

Zitat von Sebastian

Im gegensatz zu dem IE in windows kann ich den KDE ohne Probleme deinstallieren.

Na, wenn da nicht wer den Punkt in meiner Argumentation dank "mein OS ist aber besser als deines"-Blindheit nicht erkannt hat...

Zitat von Sebastian

Was ist dadran naiv über google aufzuklären?

Gefahren für Privatsphäre alleine an Google fest zu machen.

Zitat von Sebastian

Kommt doch oft genug die antwort "wie google sammelt daten?"

Jo. Und als Antwort gibts dann immer: Ja Goolge macht das. Böses Google.

Was nicht kommt: das machen fast alle. Google meiden reicht für den Schutz Deiner Privatsphäre nicht.

Ich denke, es ist nicht dasselbe, ob ein Dienstleister Daten sammelt, die lediglich zum Betrieb bzw. zur Optimierung seines Dienstes beitragen, oder ob er wie Google diverse Dienste betreibt, von denen manche sogar von den meisten Usern unbemerkt im Hintergrund diverser Webseiten werkeln (zum Beispiel Google Analytics). Der Unterschied zu den Erstgenannten ist, dass Letztere ein umfangreiches Benutzerprofil erstellen können, das weit über das hinaus geht, was man selber preisgegeben zu haben glaubt.

Okay, wer Tools wie die NoScript-Erweiterung nutzt und zudem auch noch die bekannten (kennen wir wirklich alle?) Analytics-Adressen sperrt, der kann die Datenerfassung durch Google Analytics weitgehend unterbinden. Aber wie man weiß, kauft Google immer mehr andere Dienste hinzu (letzter Fischzug: YouTube), für deren Funktion zum Teil die Zulassung aktiver Skripte erforderlich ist, womit zumindest die technische Tür geöffnet ist, um neben den durchaus gewünschten Funktionen im Hintergrund auch andere ausführen zu können.

Auch die Kooperation von Google Earth mit dem Navigations-Marktführer TomTom sehe ich als äußerst kritisch an. Google weiß dann nicht nur, was man im Internet macht, sondern kann auf wenige Meter genau sagen, wo überall man sich zu welcher Zeit aufgehalten hat. Das ist weit mehr, als die erst kürzlich in Deutschland untersagte pauschale automatische Kennzeichenerfassung!

mansche sind doch sehr naiv,da sie nicht die möglichkeiten der Verwendung aller gesammleten informationen sehen.

Es wird garantiert bald kommen dass ein Gericht erlaubt ein psychologisches muster eines menschen durch sein surfverhalten (154 mal die woche pornos gesucht, 72 kontaktadressen,...bla bla bla,..schlussvollgerung..) erstellen lässt und es für die varhandlung auch zulässt.

Diese information können total banal aber ebenso ausschlaggebend für alles sein.
und wenn dann noch einsicht in die emails gestatet wird, oh oh oh.........

das informationen gesammelt und ausgewertet werden ist nichts neues und wird auch nahezu von allen etwas größeren betreiber getan.
Aber möglicherweise sich auf einem Silbertablet zu servieren kann man versuchen zu verhinder.

Tarkus: Google hat ohne Frage einen großen Einflussbereich. Und auch haufenweise Partnerschaften. Aber Google ist da nicht der einzige Laden der sowas betreibt.

fufufux: Es ist nicht wichtig wie wertlos diese Profile sind. Es geht um möglichen Missbrauch. Das gleiche Argument wie bei "Ich hab doch nix zu verbergen". Mag sein, dass jemand sich nichts zu Schulden hat lassen kommen. Aber je mehr wertlose Dateien verfügbar und Dir zugeordnet werden können, des do höher die Gefahr das da irgendwer Missbrauch betreibt. Durch falsche Interpretation oder eine böswillige Konstruktion.

Ob Google, Paypal oder StudiVZ. Das ist egal. Es geht steht um die Menge Daten die missbraucht werden könnten.

Zitat von pittifox

...Wer alles auch so weiß..... der kann natürlich auf eine Suchmaschine verzichten.....
Ach ja,Google.....

...ist böse? Zumindest tun sie alles, um diesen Verdacht zu erwecken.
Okay, ohne Suchmaschine kommt man schwer aus, aber zum Glück gibt es ja Alternativen.

Zitat von bugcatcher

Tarkus: Google hat ohne Frage einen großen Einflussbereich. Und auch haufenweise Partnerschaften. Aber Google ist da nicht der einzige Laden der sowas betreibt.

Nicht der Einzige, aber der Größte, der Userdaten sammelt und dank seiner zahlreichen ''Dienste'' zu einem recht umfangreichen Persönlichkeitsbild kombinieren kann. Klar, auch andere sammeln Daten. Doch bei keinem von denen habe ich ein so schlechtes Gefühl, wie bei Google.

Zitat von Tarkus

Doch bei keinem von denen habe ich ein so schlechtes Gefühl, wie bei Google.

Sollte man aber haben. Und weil das nicht so ist, mach ich mir viel mehr sorgen.

Nja, das find ich auch schon immer sehr merkwürdig dass sich alle so auf Google fixieren, wobei Datenschutzprobleme ja auch abseits von Google aufgegriffen wurden, was aktuell ja beim StudiVZ passierte. Aber ansonsten ist nur Google im Mittelpunkt, weil's eben Medial im Rampenlicht steht. Töten sich 10 Leute auf 10 Länder verteilt, kommt kein Selbstmord davon in die Nachrichten. Töten sich 10 Leute in einem Land gemeinsam, ist das von früh bis spät in allen Medien.

Diese ganzen Hobbyparanoiker die Google verteufeln, es aber heimlich dann doch benutzen ("Hab ja CostumizeGoogle", "Hab ja NoScript", "Hab ja Cookies deaktiviert", "Hab ja Firewall", "Hab ja Sonnenbrille auf") interessiert die ganze "Problematik" doch nicht wirklich.

Wer Google nicht "vertraut" ist im Internet verloren, da er wie Bugcatcher schon gezeigt hat jede Seite umgehen müsste, da sie fast alle loggen, speichern, Cookies setzen, Statistiken erfassen, und weißdergeier. Oder erinnert sich keiner mehr an den Vorfall mit den Daten der AOL-Suche, die an die Öffentlichkeit gelangten, und die heute noch im Web aufrufbar sind, und wo jeder auf eigene Faust Pädophile, potenzielle Mörder, Bombenbauer und Hausfrauen die Supermobs suchen recherchieren kann? Wenn einer dieser Leute auch nur 1x seinen eigenen Namen oder seine Adresse gesucht hat, kann jeder Amateur die Verbinung herstellen.

Ich finds überhaupt lustig das Leute schlecht finden das Google Daten sammelt. Google ist nicht die Kirche, die leben nicht von Luft und Liebe wem das nicht klar ist sollte sich mal Fragen ob noch alles mit ihm in Ordnung ist. Außerdem macht Google selbst nicht wirklich ein Geheimnis draus es interessiert bloß nur eine nicht relevante Masse, der Rest fragt "Hä?" und schaut zum Fernseher um Fußball zu gucken.

Zitat von DasIch

Google ist nicht die Kirche, die leben nicht von Luft und Liebe

Die Kirche im Übrigen auch nicht.

Stimmt die katholische lebt von kinderliebe aber das ist ja nicht Thema hier

*rofl* Der hat gepasst

nur gilt im gottes freudenhaus eine straftat als bagatell delikt.
ausser die geschädigten lebt der rest wieder normal.

was google zurzeit treibt ist doch garnicht das schlimme,sondern die monopolisierung im gesamten Datennetz,damit ist nicht nur das internet sonder alles was man erfassen kann.
ich möcht hier garnicht alles aufzählen aber da wäre z.b die gesamte navigation mit dem KFZ, die bücher die mal liest..ect.........

es sollte verboten werden dass gewisse daten überhaupt gespeichert werden,also für alle. aber das ist eine frage des geldes,des kapitals welches mann daraus schlagen kann.wenns nichts einbringen würde gäbe es mit einem verbot auch keine probleme.

aber genug davon,hab grad Stirb Langsam 4.0 geguckt.da greifen die häkka die großen 0´en und 1´sen an.
ausserdem hab ich kopfweh.muss mir mal schnell ne pille googlen

Wer nicht lesen kann oder nicht will hat halt Pech gehabt. Mir gehts nur auf den Sack das zig Leute meinen die dann auch noch zu beschützen.
Wenn wer mit seinem Auto und überhöhter Geschwindigkeit Bäume untersucht sagt auch keiner "Speed is evil!!!11einseinself" oder "Todesstrafe für mordende Bäume, JETZT!!!!".
Zugegeben der Vergleich hinkt aber er lebt noch und kommt vorwärts, das muss so ein Hobby Biologe erstmal hinkriegen.

Zitat von vommie

...Wer Google nicht "vertraut" ist im Internet verloren, da er wie Bugcatcher schon gezeigt hat jede Seite umgehen müsste, da sie fast alle loggen, speichern, Cookies setzen, Statistiken erfassen, und weißdergeier...

Sorry, aber es ist ein gewaltiger Unterschied, ob der Betreiber eines Webangebotes das Nutzerverhalten auf seinen eigenen Seiten speichert und ggf. auswertet, oder ob eine Firma wie Google auch das sammelt, was Jemand auf zahllosen anderen Webseiten macht, und dank zunehmender Navi- und Handy-Vernetzung sogar wann genau man sich irL wo genau aufgehalten hat.

Google-Analysetools befinden sich auf diversen Webseiten, so dass man in der Tat, wie du schon sagst, nicht nur bei offensichtlich erkennbaren Googleseiten vorsichtig sein sollte. Ein Grund mehr, Tools wie zum Beispiel AddBlock und NoScript zu nutzen, um nur das zuzulassen, was wirklich von der aufgerufenen Seite stammt. Und ein Grund mehr, bei Mobilgeräten auf Software zu verzichten, die dazu geeignet ist, Dritten den jeweiligen Standort zu übermitteln.

Mir fällt es schwer, zu verstehen, dass sogar Leute, die einerseits die von ihrer immerhin demokratisch gewählten Regierung geforderte Vorratsdatenspeicherung heftigst kritisieren, andererseits aber weit mehr Daten völlig unbekümmert einer ausländischen Firma preisgeben, von der Niemand weiß, welche latenten Absichten evtl. dahinter stecken und wem sie diese Daten ggf. zur Verfügung stellen.

Ja, es gibt nicht nur Google, sondern auch andere Datensammler. Indem man aber geeignete Maßnahmen ergreift, um sich vor der massiven Datenerfassung durch Google zu schützen, schützt man sich automatisch auch vor anderen Schnüfflern.

Dann sollen "sie" sie doch haben, meine "DATEN".

Muss ich Angst haben, dass sich irgendwo ein Google-Nerd mit Hornbrille damit selbst befriedigt? :lol:

So, ich geh jetzt mal ganz tief in mich und versuch herauszubekommen, was das eigentlich für welche sind, meine "DATEN". :wink:

Zitat von dimffa

Dann sollen "sie" sie doch haben, meine "DATEN".

Muss ich Angst haben, dass sich irgendwo ein Google-Nerd mit Hornbrille damit selbst befriedigt? :lol:

So, ich geh jetzt mal ganz tief in mich und versuch herauszubekommen, was das eigentlich für welche sind, meine "DATEN". :wink:

Chinesen die wegen ihren DATEN in Arbeitslager gekommen sind finden das sicher weniger amüsant.