(Ubuntu 8.04) Drucken unter FF3b5 bricht mit xml Fehler ab

.Ulli

Nach dem letzten Update (Gecko/2008041515) bricht ein Druck ab

Zitat

XML-Verarbeitungsfehler: Fehler beim Verarbeiten einer Referenz auf eine externe Entität
Adresse: chrome://global/content/printProgress.xul
Zeile Nr. 6, Spalte 67:<!DOCTYPE window SYSTEM "chrome://global/locale/printProgress.dtd">

Unter Add-Ons -> Sprachen sind
1. Firefox (de) 3.0b5
2. Xulrunner (de) 1.9b5
installiert.

Wird Xulrunner dektiviert funktioniert der Druck wieder. Danach ist der Erweiterungsdialog jedoch etwas in denglisch.

Maxtech

Der Xulrunner unter Ubuntu funktioniert mit der 3.0b5 nicht richtig.
Wurde schon Ubuntuforum diskutiert.

4711

Ist es nicht irgendwie haarsträubend, wenn ein sogenanntes "LTS"
mit Software jenseits der Bug-Grenze ausgeliefert wird?
Hauptsache "04" wird gehalten.

DasIch

Kann ich unter Arch nicht nachvollziehen. Das ist anscheinend ein reines Ubuntu Problem, was jetzt nicht weiter überrascht wer ernsthaft erwägt jetzt auf Hardy umzusteigen, der hats auch nicht naders verdient :roll:
...sagt jemand der selbst Testing und Unstable Repos nutzt...

.Ulli

Das Problem mit den Sprachdateien ist vor Tagen bereinigt worden, ich vergaß es hier zu posten.

Die Version 8.04 ist noch nicht LTS, das wird erst 8.04.1. Bis dahin ist auch der FF3 ohne beta und pre dabei.

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

Launchpad" data-link="">

Hardy will be delivered in April 2008 on the normal six-month Ubuntu cycle. It will be designated 8.04 LTS. There will be a scheduled point release (8.04.1) about three months after the initial release. For this LTS, Canonical will validate Hardy against a full portfolio of servers from major vendors, as well as running a certification program for ISVs.

Fox-Flo

Zitat von 4711

Ist es nicht irgendwie haarsträubend, wenn ein sogenanntes "LTS"mit Software jenseits der Bug-Grenze ausgeliefert wird? Hauptsache "04" wird gehalten.

Für Firefox 3 Beta gibt es einen logischen Grund. Hardy ist eine LTS Version, also eine Version mit einer Support Laufzeit von 3 Jahren für den Desktop (...) Da der Support von Mozilla für den Firefox 2 deutlich vor Ablauf dieser Laufzeit endet, würde der Firefox 2 entweder für den Rest der Laufzeit keine Updates mehr erhalten (...)

:arrow: http://forum.ubuntuusers.de/topic/169207/

Außerdem funzt der 3er Fox hervorragend. Und das nicht erst seit der Beta 5. Ich nutze nur noch den 2er Fox, weil meine genutzten Extensions noch nicht alle migriert wurden.

FLO

4711

Zitat von Fox-Flo

Außerdem funzt der 3er Fox hervorragend. Und das nicht erst seit der Beta 5. Ich nutze nur noch den 2er Fox, weil meine genutzten Extensions noch nicht alle migriert wurden.FLO

Nun, bei mir läuft der Pseudo-Fx3-Xul-Runner-NochWas NICHT hervorragend.