Hallo,
mhm, seltsam. Geh mal mit der rechten Maustaste auf den Link und wähle "Ziel speichern unter" dann sollte keine direkte Installation beginnen.
nimm mal diesen Link:
http://www.adobe.de - Get Adobe Reader - Jetzt herunterladen --> wenn jetzt "Fehler" passieren, ignorieren, auf der Seite --> "klicken sie hier" - das ist der Download-Link
wenn man weiß wie Adobe seine Versionen nennt, kann man gezielt danach suchen 
http://www.findfiles.com/search.src?fil…dr812_de_DE.exe
[Blockierte Grafik: http://files.fastpic.de/thumbs/TNcapture_06052008_153923_880.png]
Weiß zufällig jemand, warum Adobe den Reader als XPI-Paket aufliefern will, wenn man ihn mit dem Firefox herunterlädt? Es handelt sich doch gar nicht um eine Erweiterung und ich sehe absolut keinen Vorteil in dieser Methode (dass das gleiche XPI-Paket auch auf Linux lauffähig ist, schließe ich aus). Können die den Download nicht standardmäßig als EXE anbieten, so wie alle anderen Softwarehersteller auch?
Adobe wird wohl auch den UserAgent auswerten ob der User grad mit Linux/Mac/whatever unterwegs ist.
Ja, wie das realisiert wird, ist mir schon klar. Nur warum macht man solchen Unsinn? Warum glaubt man, dass man Firefox-Nutzern nicht den Installer, sondern ein XPI-Paket, das den Installer enthält, anbieten muss?
Damit wird man den Daus entgegenkommen Schalte einfach JS ab und hol ihn dir.
Zitat von PIGSgrameWeiß zufällig jemand, warum Adobe den Reader als XPI-Paket aufliefern will, wenn man ihn mit dem Firefox herunterlädt? Es handelt sich doch gar nicht um eine Erweiterung und ich sehe absolut keinen Vorteil in dieser Methode (dass das gleiche XPI-Paket auch auf Linux lauffähig ist, schließe ich aus). Können die den Download nicht standardmäßig als EXE anbieten, so wie alle anderen Softwarehersteller auch?
was da installiert werden soll, ist ein "Adobe-Download-Manager" !?
