Wenn du dem Anti-Spyware-Modul von AVG ausreichend vertraust, brauchst du die anderen Anwendungen natürlich nicht mehr. Solange du allerdings die Hintergrundwächter dieser Programme nicht benutzt (z. B. den TeaTimer von Spybot S&D), kannst du sie natürlich installiert lassen und gelegentlich zur zusätzlichen Kontrolle verwenden.
Von der Nutzung mehrerer gleichzeitg aktiver Hintergrundwächter rate ich allerdings ab - dadurch würde zwangsläufig das System unnötig ausgebremst.
Zitat von PIGSgrameWenn du dem Anti-Spyware-Modul von AVG ausreichend vertraust, brauchst du die anderen Anwendungen natürlich nicht mehr. Solange du allerdings die Hintergrundwächter dieser Programme nicht benutzt (z. B. den TeaTimer von Spybot S&D), kannst du sie natürlich installiert lassen und gelegentlich zur zusätzlichen Kontrolle verwenden.
Von der Nutzung mehrerer gleichzeitg aktiver Hintergrundwächter rate ich allerdings ab - dadurch würde zwangsläufig das System unnötig ausgebremst.
Dankeschön.
Den Tea-Timer habe ich nicht, da man mir davon abgeraten hatte, da er Probs bereitet.
Also kann man Spybot ja wie bisher alle 4 Wochen mal drüber lassen.
:oops:
Wie machst du denn das? Ich befürchte ich schiesse vor lauter Sicherheitswahn oft übers Ziel hinaus.
Und.... kann man AVG Spy vertrauen?
AVG ist schon recht gut. Mindestens so gut wie Antivir und hat noch nen zusätzlichen e-mail Scanner
Gruss
Hi,
Zitat von ruda38...
Also kann man Spybot ja wie bisher alle 4 Wochen mal drüber lassen.
...
Ist das nicht ein bischen zu lang?
Die Detection rules von Spybot S&D gibt es so ca. alle 7 Tage.
Letzte war am 9.5.2008.
Ich mache den Scan dementsprechend einmal die Woche, genau wie mit Ad-Aware SE (1.06).
Zitat von ruda38Also kann man Spybot ja wie bisher alle 4 Wochen mal drüber lassen.
Es schadet zumindest nicht. Da es sowieso keine 100%ige Lösung gibt, kann eine zusätzliche Kontrolle von Zeit zu Zeit nicht schaden. Wie gesagt: Sorge nur dafür, dass nicht mehrere Programme gleichzeitig den Sheriff spielen und sich in die Quere kommen.
Zitat von ruda38Wie machst du denn das?
Ich habe keinen dauerhaft aktiven Spyware-Scanner, sondern sorge präventiv dafür, dass sich bei mir erst gar keine Spitzel einnisten. Dazu gehört auch, dass ich zum Beispiel Cookies nur als Session-Cookies akzeptiere und nur wenigen, ausgewählten Seiten gestatte, dauerhaft Cookies einzurichten.
Außerdem lade ich keine Programme aus nicht vertrauenswürdigen Quellen herunter und nutze zum Beispiel generell kein Filesharing, auch nicht für legale Zwecke. Sollte sich doch einmal Schadsoftware einnisten (was in den letzten Jahren nicht vorgekommen ist), dann wüsste ich mir mit entsprechenden Werkzeugen zu helfen und könnte sie vermutlich manuell aus meinem System entfernen.
Ich kontrolliere lediglich ab und zu mit Runscanner, HijackThis und manuell per Registry-Editor verdächtige Systemeinträge und klopfe das System hin und wieder mit GMER ab, um eine Rootkit-Infektion auszuschließen. Diese Methode setzt aber voraus, dass man einschätzen kann, welche Werte normal sind und welche verdächtig.
Zitat von ruda38Ich befürchte ich schiesse vor lauter Sicherheitswahn oft übers Ziel hinaus.
Gegen ein gesundes Misstrauen, Wissen um mögliche Gefahren und Wachsamkeit spricht nichts - wichtig ist nur, dass man sich nicht absolut auf Sicherheitssoftware verlässt, sondern möglichs eine Vorstellung davon hat, wie Schadsoftware arbeitet und was man generell und präveniv tun kann, um eine Infektion von vorn herein so unwahrscheinlich wie möglich werden zu lassen.
Zitat von ruda38Und.... kann man AVG Spy vertrauen?
Dazu kann ich nichts sagen. Mir war bis vorhin gar nicht bekannt, dass AVG jetzt auch eine explizite Spyware-Lösung anbietet. Wenn du mit dem Virenschutz aber zufrieden bist, ist der Spywareschutz vielleicht einen Versuch wert.
Zitat von ruda38AVG ist schon recht gut. Mindestens so gut wie Antivir und hat noch nen zusätzlichen e-mail Scanner
Andreas Clementi von AV-Comparatives sieht das ganz anders.
Beim On-Demand Test gehts ja: http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
Beim wichtigeren On-Access Scanner würde ich dem Programm allerdings nicht trauen: http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
Ich prüfe quasi nur, wenn ich einen Verdacht habe.
Hi,
Zitat von bugcatcherIch prüfe quasi nur, wenn ich einen Verdacht habe.
dann könnte es unter Umständen aber schon zu spät sein.
Ich auch nur bei Verdacht bisher.
Hat mir über die letzten 4-5 Jahre auch gereicht.
Nun mit AVG Free 8.0 muss ich noch abwarten.
Den vorher installierten AVG Anti-Spyware hat er jedenfalls deinstalliert und
durch die neue Version in AVG Free 8.0 ersetzt.
Habe Anti-Virus, Anti-Spyware, Link-Scanner, Email-Scanner und den
ResidentShield aktiviert.
Die beiden Erweiterungen die AVG mitbringt, habe ich mal installieren lassen
(ja man wird drauf hingewiesen und muss deren Installation zustimmen),
aber doch hinterher im Firefox wieder deaktiviert.
Im Zusammenspiel mit dem TeaTimer von Spybot S&D (ohne Immunisierung)
gab es jedenfalls bisher unter 8.0 (sowie 7.5) noch nie Probleme.
Auch nicht mit dem Firefox.
...:AOD:...
Zitat von AngelOfDarknessIm Zusammenspiel mit dem TeaTimer von Spybot S&D (ohne Immunisierung)
also ich finde grade die imunisierung gut. seit ich die nutze, hab ich deutlich weniger gefundene ergebnisse auf meinem pc.
Hi Lerena,
willkommen hier im Forum 
Leider lähmt diese Immunisierung bei vielen Leuten den Firefox.
Sprch einige seiten werden teilweise geblockt bzw. verlangsamen sich
aufs Äusserste.
Und wirklich weniger von Spybot S&D gefundene Sachen habe ich seitdem ich brain.exe
intensiv im Internet nutze
...:AOD:...
