FF 0.9.2 - Nur noch 2 Downloads gleichzeitig möglich!?

  • Hallo zusammen,

    ich bin die Tage von FF 0.8 auf 0.9.2 umgestiegen. Seitdem hab' ich das Problem, dass ich - trotz angepasster user.js - nur noch zwei Downloads gleichzeitig durchführen kann. Wenn ich weitere Download-Links anklicke, werden diese erst geöffnet, wenn wieder einer der beiden 'Slots' frei ist.

    Das selbe Phänomen hatte ein anderer User hier schon beschrieben:
    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=5829

    Hier noch meine aktuelle user.js:

    user_pref("browser.xul.error_pages.enabled", true);
    user_pref("content.notify.ontimer", true);
    user_pref("content.notify.interval", 100);
    user_pref("content.notify.backoffcount", 200);
    user_pref("network.http.pipelining", true);
    user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
    user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", true);
    user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
    user_pref("network.http.max-connections", 60);
    user_pref("network.http.max-connections-per-server", 32);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
    user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
    user_pref("browser.blink_allowed", true);
    user_pref("dom.disable_window_open_feature.resizable", true);
    user_pref("dom.disable_window_open_feature.minimizable", true);
    user_pref("dom.disable_window_open_feature.menubar", true);
    user_pref("dom.disable_window_open_feature.location", true);

    Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?

    Danke im Voraus!

    Jürgen Klopp - Trainergott!

  • Ah ja!

    Ich sehe gerade: Die Angaben in der user.js werden überhaupt nicht übernommen!? Zumindest steht in der about:config bei

    network.http.max-persistent-connections-per-server

    der Integer-Wert 2, obwohl in der user.js hierfür eine 8 gesetzt ist!

    Jetzt bin ich etwas ratlos...

    Jürgen Klopp - Trainergott!

  • Ja, ich bin im richtigen Verzeichnis.

    Hab' jetzt sogar die prefs.js von Hand bearbeitet, sprich die Werte aus der user.js manuell dort eingetragen. Trotzdem wirken sich diese Änderungen nicht aus. Mehr als zwei Downloads parallel lässt der FF nicht zu.

    Da muss es doch eine Lösung geben!?!?

    Jürgen Klopp - Trainergott!

  • Zitat von Sharkey

    Ja, ich bin im richtigen Verzeichnis.

    Hab' jetzt sogar die prefs.js von Hand bearbeitet, sprich die Werte aus der user.js manuell dort eingetragen. Trotzdem wirken sich diese Änderungen nicht aus. Mehr als zwei Downloads parallel lässt der FF nicht zu.

    Da muss es doch eine Lösung geben!?!?


    bei mir lassen sich die werte ändern. wenn du die prefs.js bearbeitest darf Fx nicht laufen, sonst werden die einstellungen nicht übernommen.

  • Zitat von B-Baller14


    bei mir lassen sich die werte ändern. wenn du die prefs.js bearbeitest darf Fx nicht laufen, sonst werden die einstellungen nicht übernommen.

    Das ist mir bekannt - und der Fx war auch beendet.

    So steht's jetzt in user.js UND prefs.js:

    user_pref("network.http.max-connections", 60);
    user_pref("network.http.max-connections-per-server", 32);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
    user_pref("network.http.pipelining", true);
    user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", true);
    user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
    user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
    user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);

    Wenn ich im Browser about:config eingebe, werden jetzt auch genau diese Werte angezeigt. Nur wirken sie sich scheinbar nicht aus!

    Ich verzweifle hier noch...

    Jürgen Klopp - Trainergott!


  • dass die werte nichts bewirken, dazu hatte ich auch schonmal einen thread geöffnet (fällt mir grad so wieder ein). hab das damals durchgetestet, weil ich gemerkt hab, dass Fx 0.8 auf bestimmten seiten mehrere bilder gleichzeitig laden konnte wie Fx 0.9 und daher schneller war. bin dann auch zu dem entschluss bekommen, dass 0.9 die werte einfach ignoriert, eine lösung dazu wusste aber anscheinend keiner. :(

    Einmal editiert, zuletzt von B-Baller14 (18. Juli 2004 um 14:00)

  • Hmmm, dann ist das doch wohl offensichtlich ein BUG der 0.9er Version, oder? Ein FEATURE kann es ja wohl kaum sein...

    Mich würde mal interessieren, warum dieses Problem dann so wenig diskutiert wird. Oder betrifft es vielleicht etwa nur die deutsche Version?? Die hab' ich nämlich...

    Jürgen Klopp - Trainergott!

  • Zitat von Sharkey

    Hmmm, dann ist das doch wohl offensichtlich ein BUG der 0.9er Version, oder? Ein FEATURE kann es ja wohl kaum sein...

    Mich würde mal interessieren, warum dieses Problem dann so wenig diskutiert wird. Oder betrifft es vielleicht etwa nur die deutsche Version?? Die hab' ich nämlich...


    nein, hatte ich bei der englischen auch.

  • Kann ich (leider) bestätigen. Auf allen möglichen Webseiten nur 2 gleichzeitige Downloads trotz der Einträge in about:config. Bei der 0.8er ging die Optimierung. :cry:

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

  • Zitat von Electroluchs

    Kann ich (leider) bestätigen. Auf allen möglichen Webseiten nur 2 gleichzeitige Downloads trotz der Einträge in about:config. Bei der 0.8er ging die Optimierung. :cry:


    mich stört eigentlich nicht, dass ich nur 2 downloads gleichzeitig haben kann, sondern eher, dass der seitenaufbau mit diesen optimierungen auf einigen seiten noch ein ganzes stück schneller wäre. ist das in bugzilla eigentlich irgendwo zu finden? hab da nichts entdeckt.

  • Zitat von Electroluchs

    Kann ich (leider) bestätigen. Auf allen möglichen Webseiten nur 2 gleichzeitige Downloads trotz der Einträge in about:config. Bei der 0.8er ging die Optimierung. :cry:

    Gut zu wissen, dass ich nicht der einzige Ratlose bin...

    Electroluchs, du bist doch sehr aktiv hier und demzufolge nah am Geschehen. Hast du 'ne Ahnung, ob dieser Fehler den Entwicklern bereits bekannt ist und ob ggf. schon ein Patch bzw. Update dafür vorgesehen ist?

    Bisher war ich ja vom Fx schwer begeistert, aber wenn jedes Mal bei einem Update solche unliebsamen Überraschungen auftauchen, hab' ich bald die Schnauze voll, Beta hin oder her!

    Jürgen Klopp - Trainergott!

  • wie schon gesagt, find auch in bugzilla dazu nichts, vielleicht kann das ja jemand dort eintragen, mein englisch ist nicht das beste :wink:

    edit:/ ich hab die mozillazine foren mal durchgeforstet, das problem scheinen viele zu haben, komischerweise ist trotzdem in bugzilla nix zu finden und eine lösung hat bisher anscheinend auch keiner gefunden. :(

  • Hallo zusammen,

    Ich habe zwar immer noch keine Lösung für das Problem aber ich finde es schön dass es endlich mal diskutiert wird. So wird sich früher oder später mit Sicherheit auch eine Lösung finden.
    Die Idee mal mit jemandem aus der Entwicklerabteilung zu sprechen finde ich prima. Scheint ja doch ein Bug des integrierten Downloadmangers zu sein, da dieses Problem bei externen Downloadmanagern nicht auftaucht.
    Werde mir die Tage wenn es die Zeit zulässt den Code mal anschauen.
    Sollte ich etwas entdecken melde ich mich.

  • in den neuesten branch-nightlies tritt das problem auch auf. also etwa wissen die entwickler von dem bug garnichts (steht ja auch nichts in bugzilla drin) oder sie habens noch nicht gefixt, wobei ich eher glaube dass es punkt 1 ist. :(

  • Zitat von B-Baller14

    wie schon gesagt, find auch in bugzilla dazu nichts, vielleicht kann das ja jemand dort eintragen, mein englisch ist nicht das beste :wink:

    Wenn du mir den Link zu der Seite gibst, wo man die Bugs melden kann, werde ich mich darum kümmern.

    Zitat von B-Baller14

    edit:/ ich hab die mozillazine foren mal durchgeforstet, das problem scheinen viele zu haben, komischerweise ist trotzdem in bugzilla nix zu finden und eine lösung hat bisher anscheinend auch keiner gefunden. :(

    Komisch! Ich hab' auch bei MozillaZine geschaut, aber dort so gut wie nichts zu dem Problem gefunden. Kannst du bitte mal die Links zu den entsprechenden Threads posten? Danke!


    Zitat von zappman

    Hallo zusammen,

    Ich habe zwar immer noch keine Lösung für das Problem aber ich finde es schön dass es endlich mal diskutiert wird. So wird sich früher oder später mit Sicherheit auch eine Lösung finden.
    Die Idee mal mit jemandem aus der Entwicklerabteilung zu sprechen finde ich prima. Scheint ja doch ein Bug des integrierten Downloadmangers zu sein, da dieses Problem bei externen Downloadmanagern nicht auftaucht.
    Werde mir die Tage wenn es die Zeit zulässt den Code mal anschauen.
    Sollte ich etwas entdecken melde ich mich.

    Das wäre super von dir, zappman!
    Lass von dir lesen, falls du fündig wirst!

    Jürgen Klopp - Trainergott!

  • Also ich hab Firefox0.9.2de ... ich kann problemlos mehr als 2 Downloads zur gleichen Zeit betreiben (z.B. hier die ganzen verschiedenen Firefox-DE-Versionen Win/Mac/Linux).

    Aber: man kann Server so einstellen, dass sie pro IP/Client nur eine bestimmte Anzahl an Downloads erlauben. Und da ist "2" eine gebräuchliche Zahl.

  • Hi bugcatcher,

    es ist egal, wo ich sauge. Mehr als 2 concurrent Downloads gehen nicht mehr. Das trifft auch auf sämtliche Seiten zu, bei denen dieses Problem mit Fx 0.8 definitiv nicht auftrat.

    Ich glaube kaum, dass die Betreiber alle von heute auf morgen ihre Server umgestellt haben... :roll:

    Jürgen Klopp - Trainergott!

  • Also ich habe gerade probiert in der "User.js" diesen Eintrag von 2 auf 5 zu erhöhen und jetzt kann ich mehr als 2 Downloads starten!

    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 5);

    Glaube dieser Wert wird von "Firefox Optimizer" auf 2 gesetzt!
    Probiert es bitte mal aus und gebt bescheid!

    ((((( Strictly4me )))))