Wie stellt ihr euch die Zukunft vor; was macht ihr dafür

Ich finde das ist ein durchaus interessantes Thema, vorallem weil man keine Änderung der Lage zu Stande bekommt wen man nur die Symptome bekämpft. Das ist eines der wenigen Probleme bei denen man eine Lösung nur bekommt wenn man wirklich die Ursache sucht, findet und bekämpft.
Doch die Frage ist wo liegt die Ursache?
Ein wirklich interessanter Ansatz, ist in einem satirischen Kurzfilm von Max von Bock zu sehen. Der Film wirft zwangsläufig dir Frage auf ob dieser Prozess überhaupt noch zu stoppen ist.

Wie funktioniert Geld?

• Teil 1
• Teil 2
• Teil 3

Hallo doubletrouble:

Gutes Thema!

Tja, was kann man machen, als kleines Rad?
Ich denke, jeder kann in seinem Umfeld was tun! Die Kinder so erziehen, das sie die Umwelt ( Natur ) achten und zu schätzen wissen!

Wenn man Kinder hat, muss man die Kinder vernünftig, an die Bildung heranführen, lesen schmackhaft machen, die Neugier der Kinder weiter fördern.

Freunde der Kinder, deren Elternhaus nicht ganz so " toll" ist, nicht ausschließen.
Hilfsbereitschaft, Freundlichkeit und Rücksicht, kostet nichts, bringt aber viel!

Das ist aber jetzt ein Thema, das den Rahmen sprengen kann. Etwa zu vergleichen mit der Verfilmung der kompletten Weltliteratur durch Steven Spielberg mit Hilfe von "Dream Works" :wink:

Spaß beiseite, dazu ist das Thema zu ernst und vom TO gut gewählt.

Ohne jetzt gleich auf das Thema "Innenpolitik" abzuheben, hat mich heute die Meldung schockiert, daß es in Großbritannien eine Lockerung des Gesetzes zur Stammzellenforschung gegeben hat. Tierzellen und menschliche Zellen dürfen vermischt werden. Und das auch noch unter dem Slogan "Rettende Schwestern". Damit soll hervorgehoben werden, daß dies nur unter dem Aspekt geschieht, Krankeiten in Zukunft besser behandeln zu können. Für wie blöd halten uns denn diese hirnrissigen "Gelehrten"? Da werden wieder Hintertüren für sonstwas geöffnet und der Wettlauf der Forschungsinstitute - wer bringt das erste funktonierende Allerwelts-Heilmittel auf den Markt - angeregt. Anschließend stellt es sich - wie bei dem asiatischen Forscher mit großem Brimborium verkündet - heraus, daß alles nur erstunken und erlogen war mit meinem persönlichen Fazit: Man kann der Natur nicht ins Handwerk pfuschen. So was rächt sich (siehe Klon-Schaf, daß nach kurzer Zeit auf gut deutsch gesagt verreckte). Das waren jetzt noch Zellen aus einem gemeinsammen Stamm!

Mal schauen, was sich aus der Kombination Mensch/Tier-Zellen noch alles "feines" kreieren lässt. Züchtungen von menschlichen Ohren auf Ratten bzw. Mäusen gibt's ja schon. Wird natürlich alles nur gemacht, um einem Menschen, der ein Ohr bei sonstwas verloren hat, ein "neues" anzunähen.

Fein: warum spielen wir denn nicht "Gott" oder von mir aus auch "Allah" und erschaffen gleich einen neuen Menschentyp mit verschiedenen Vorzügen (einen ohne Lunge, dafür mit Kiemen, um unter Wasser überleben zu können oder einen strahlungs-resistenten Körper, damit Herr Bush und Herr Putin oder auch unser Nachbar Frankreich mal richtig Atomkrieg spielen können?).

Immer nur virtuelle Spiele sind doch langweilig.

-GA-

Zitat von pittifox

Nicht alleine die Natur sondern auch die Werte anderer(Eigentum), Graffitis gehören nicht an die Häuserwände-nur 1 Beispiel!

Falls du das nicht eh ironisch meintest: da seh ich in einer besseren Welt aber grade das Gegenteil: Eigentum sollte weniger geschätzt werden, der Materialismus sollte mehr dem Miteinander weichen, und alle Häuser sollten bunt besprayt sein. Klingt zwar nach Hippiequark, aber ich denk schon dass Eigentum und geweißte Hauswände nun wirklich nicht die großen Probleme unserer Zeit sind. Zumal Graffiti auch heute noch nicht selten ein Ausdruck von Protest sein kann.

Ansonsten schätze ich auch dass eine gute Erziehung wichtig ist. Eine gute Erziehung besteht aus Gewaltlosigkeit und der Vermeidung den Kindern Vorurteile mitzugeben. Man sieht ja an der Angst vor Spinnen die viele Menschen erst nach dem Kleinkindalter durch Vorleben bekommen, wie stark der Einfluss der Ängste und Vorurteile der Eltern auf die Kinder abfärbt. Ein Pferd hingegen möchte niemand an der Wand zerdatschen.

Aber im Grunde denke ich wird es die Menschen niemals eine wirklich schöne Zukunft erwarten, frei von Repression und Hunger - und wenn, dann nur durch totale Kontrolle. Ich denke die Menschen laufen gradezu auf eine Robotisierung hin, das mag zwar noch viele Generationen dauern, aber ich kann mir nicht vorstellen dass das rumfuchteln an Genen nicht irgendwann mißbraucht wird um sich den Wunschmenschen zu züchten. Heißt natürlich nicht dass man darum resigniert sein sollte.

Für eine bessere Zukunft mach ich nicht viel - ich lass mich des öfteren auf Demos sehen, aber verändern tut das nicht wirklich was. Aus finanziellen Gründen greif ich nur bei schweren Fällen (zb Eiern) zu Bio-Produkten. Da ich keine Kinder habe(n kann) und will wird mein "Beitrag" für die Zukunft sich wohl auch schon darauf beschränken. Andrerseits fahr ich nur Fahrrad in der Stadt, rauche nicht, bin also diesbezüglich wohl Umweltschützender als die meisten.

Zitat von Global Associate

Ohne jetzt gleich auf das Thema "Innenpolitik" abzuheben, hat mich heute die Meldung schockiert, daß es in Großbritannien eine Lockerung des Gesetzes zur Stammzellenforschung gegeben hat. Tierzellen und menschliche Zellen dürfen vermischt werden. Und das auch noch unter dem Slogan "Rettende Schwestern". Damit soll hervorgehoben werden, daß dies nur unter dem Aspekt geschieht, Krankeiten in Zukunft besser behandeln zu können. Für wie blöd halten uns denn diese hirnrissigen "Gelehrten"? Da werden wieder Hintertüren für sonstwas geöffnet und der Wettlauf der Forschungsinstitute - wer bringt das erste funktonierende Allerwelts-Heilmittel auf den Markt - angeregt. Anschließend stellt es sich - wie bei dem asiatischen Forscher mit großem Brimborium verkündet - heraus, daß alles nur erstunken und erlogen war mit meinem persönlichen Fazit: Man kann der Natur nicht ins Handwerk pfuschen. So was rächt sich (siehe Klon-Schaf, daß nach kurzer Zeit auf gut deutsch gesagt verreckte). Das waren jetzt noch Zellen aus einem gemeinsammen Stamm!

Ich glaube du hast wieviele nicht verstanden wobei es darum geht. Man versucht nicht den Menschen und Tiere zu vereinen oder eines der beiden Lebewesen zu verbessern. Man versucht ganz einfach ein simples Problem zu lösen: Den Mangel an Eizellen für die Forschung. Eizellen stehen jeder Frau nur bedingt zu Verfügung und nicht jede ist unter anderem deswegen bereit deswegen ein paar für die Forschung abzugeben. Außerdem ist dafür eine Wochenlange Hormonbehandlung notwendig und um aus ethischen Gründen einen Handel mit Eizellen zu unterbinden, gibt es dafür keine Entschädigung.
Man versucht dieses Problem zu lösen in dem man tierische Eizellen nimmt und diese von Genetischen Material möglichst befreit und man wirklich nur noch eine Hülle hat. Den das restliche benötigte Material ist eben entsprechend leichter zu bekommen.
Es macht ja auch keiner einen Aufstand, wenn man das ganze in groß mit Organen von Tieren macht, um die übrig bleibenden Zellgerüste dafür zu benutzen Organe aus menschlichen Zellen zu bauen.

Zitat von DasIch

Ich glaube du hast wieviele nicht verstanden wobei es darum geht. Man versucht nicht den Menschen und Tiere zu vereinen oder eines der beiden Lebewesen zu verbessern.

Ich habe schon verstanden. Wie interpretierst Du denn die nachfolgenden Meldungen wie "es könnten Chimären erschaffen werden"? Das zeigt doch mal wieder, daß auch bei diesem Projekt ab sofort alles aus dem Ruder läuft.

-GA-

Klar diese Sachen sind kritisch. 1% Unterschied kann der Unterschied zwischen einem Mensch und einem Delfin sein aber ich denke nicht das wir deswegen jetzt aufhören lassen. Wer heute über 30 wird, hat dass letztendlich Wissenschaftlern zu verdanken die vor ein paar Jahrhunderten Leichen geschändet haben und damit den Grundstein für die moderne Medizin gelegt haben. Da fand das auch keiner toll und keiner hätte geglaubt dass das hilfreich ist.
Das ist allerdings nicht Thema in diesem Thread deswegen würde ich Vorschlagen einen neuen aufzumachen oder es sein zu lassen wenn du weiteren Diskussionsbedarf haben solltest.

Zitat von DasIch

Das ist allerdings nicht Thema in diesem Thread deswegen würde ich Vorschlagen einen neuen aufzumachen oder es sein zu lassen wenn du weiteren Diskussionsbedarf haben solltest.

Nein habe ich nicht. Das war ja nur ein Thema unter vielen, die da noch kommen mögen. Ich habe auch noch einiges andere zu sagen. Dafür ist doch der Thread hier aufgemacht worden, oder nicht?

Hier soll doch jeder seine Meinung sagen über Themen, die ihn selbst bewegen. Ich habe halt dieses Thema für's erste gewählt, weitere werden noch folgen. Oder habe ich den Thread falsch verstanden? Ich habe u.A, Bezug genommen auf "gestern, heute, morgen".

Und die Gen-Manipulation ist eben "morgen",

-GA-

Hallo Pittifox!

Da kann ich Dir nur zustimmen!

Wenn jemand sein Haus selber beschmieren möchte, ist das i.O. Aber wie Du schon geschrieben hast, für meine Sachen, muss ich hart arbeiten, deshalb bestimme ich darüber, wie meine Sachen auszusehen haben und/oder in welchem Zustand diese sich befinden!

Zu den besprühten Hauswänden:
Wenn ich mal vommie interpretieren darf, dann meint er wohl, dass diese hier diskutierte, hypothetische Welt gerade deshalb weniger Chancen hat, weil pittifox und be (als Stellvertreter Millionen anderer Menschen) eben nicht wollen, dass jemand an ihrem Haus oder ihrem Auto Hand anlegt.
Genau das, was hier betont wurde, >"ich habe dafür gearbeitet, es ist mein Eigentum", daran hat niemand zu rütteln<, zeigt ja, worum es vielen geht, nämlich nur um das eigene Wohl.
Ich persönlich habe da kein Problem mit, aber ich bin für die Theorie offen, dass gerade daran einiges an unserem System krankt.

"Ich habe meinen Job, ich habe mein Einkommen und ich möchte nicht, dass jemand an diesen Umständen rüttelt" passt in diesen Kontext. Schön und gut, aber wenn diese Umstände z.B. nur durch Subventionen künstlich aufrecht erhalten werden können, die dafür in anderen Bereichen für Probleme sorgen, dann darf man sich über die sonstigen Probleme nicht beschweren.

Dies könnte man noch weiter führen, bezogen auf alle Lebensbereiche (Ich lebe Umweltbewusst, aber auf mein Auto kann ich nicht verzichten, weil ich im Grünen wohne und zur Arbeit kommen muss; auch eine Form von Egoismus. Usw...)

Ich hoffe, ich habe vommie nicht allzu falsch interpretiert!

Ich wusste, dass es falsch aufgefasst werden würde.
Mir ist mein Eigentum und mein Wohl wichtig, ich schrieb auch, ich kann damit leben, wenn dies für andere wichtig ist.

Aber ich verschließe mich auch nicht der Idee, dass diese hypothetische bessere Gesellschaft eventuell sowas wie Eigentum einzelner gar nicht mehr kennt, weil alles im Überfluss da ist (was ja fast heute schon der Fall ist), und dieser Überfluss auch von allen geteilt wird (und zwar freiwillig, und nicht, weil es das System erzwingt).