FF3: Der fuchs blockt forum.ingame.de

Hi,

ich wollte eben mal wieder in einem alten stammforum vorbeischauen:
http://forum.ingame.de/diablo2/
nur lässt mich der fuchs nicht drauf und deklariert sie als "Als attackierend gemeldete website" und selbst wenn ich die warnung ignoriere blockt er wieder nachdem ich das foren-passwort eingegeben habe.

Die hauptdomain ingame.de wird nicht geblockt, sondern nur die foren forum.ingame.de

die größte frechheit ist definitiv, dass er mich gar nicht drauflässt sondern in eine blockschleife schickt. Also wurde die hier befüchtete bevormundung doch eingeführt?

mfg
aces

Hi,

das habe ich auch gesehen und durch globales ausschalten der blocker bin ich jetzt auch auf die seite gekommen.
Dort ist das problem natürlich auch schon bekannt und es ist auch nicht das erste mal, dass der google filter bei dieser seite quer schießt.

Nur dass man die blocker nur global und nicht seitenspezifisch ausschalten kann ist eine frechheit. Und dass man trotz bewusstem ignorierens in die blockwarnungsschleife geschickt wird ebenso.

Zitat von Estartu

Betreten kannst die die Seite trotzdem, indem du in dem roten Feld unten rechts auf Diese Warnung ignorieren klickst.

Eben nicht.

Ich rufe die seite auf, block-screen
ich ignoriere, anmelde-screen
ich melde mich an, block-screen
ich ignoriere, umleitung auf ingame.de direkt
Filter aus, angemeldet, filter an
aufrufen des forums, block-screen
ignorieren
jedes aufrufen eines threads erzeugt zunächst einen block-screen

Frechheit!

mfg
aces

Hi,

jetzt habe ich den horror-thread in dem dieses verhalten befürchtet wurde wiedergefunden:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=50677

Zunächst dachte ich ja, dass durch die rein lokale liste eine besserung eingetreten wäre, aber sowas darf doch wirklich nicht sein.
Die geschichte mit den zertifikaten kommt ja auch noch dazu.

mfg
aces

Hi,

das ist mir durchaus bewusst und prinzipiell auch gut so.
Die Frechheit liegt darin, dass mich der fuchs mit aktivierter liste die seite gar nicht bzw. nur höchst nervig benutzen lässt und ich für diese seite auf den IE ausweichen muss.

Die Frechheit liegt hier in der bevormundung!
Ich bin alt genug um selbst zu entscheiden auf welchen seiten ich mich tummeln will auch wenn sie potentiell "gefährlich" sind.

So schwer kann es ja nicht sein eine selbstverwaltete whitelist-option hinzuzufügen.

Ich war dann aus spass mal auf seiten denen ich ein weitaus größeres infektionspotential zutraue: keine wahrnung

mfg
aces

Hi,

ich jetzt auch nicht mehr, vor zwei stunden wurde allerdings noch geblockt.

Allerdings gab es das problem schon öfters auf dieser seite. Der google-filter motzt da scheinbar öfters rum und lässt einen auch nicht über die suchergebnisse auf die seite zugreifen.
Wird dann gemeldet und später ist die seite wieder frei.

Das ganze ändert aber nichts an der bevormundung durch den firefox und google!
Warnungen sind ja schön und gut, allerdings müssen es warnungen bleiben und keine verbote - wo sind wir denn?

mfg
aces

Hi,

du bist also der meinung nur weil es die 3 version des firefox ist darf er entscheiden welche seiten ich zu sehen habe und welche nicht?

mfg
aces

Hi,

google kann sich auch nicht entscheiden - heute wird die seite wieder geblockt.
Zusätzlich habe ich einen uralt-link ins forum ausprobiert, der sogar vollständig geblockt wird und auch das angebliche ignorieren lässt mich nicht darauf zugreifen.

Es muss doch irgendeine möglichkeit geben seiten auszunehmen.

mfg
aces

Hi,

das wenn man die blockierfunktion nicht ausstellt nicht mehr geblock wird ist ja schon gütig genug^^
Nur soll mich so ein blocker ja eben auf unbekannten seiten warnen, was bei ingame eben nicht der fall ist.
Noch besserist mittlerweile der warnbericht - der hat nämlich nichts zu mäkeln:

Zitat

What happened when Google visited this site?

Of the 1 pages we tested on the site over the past 90 days, 0 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 06/23/2008, and suspicious content was never found on this site within the past 90 days.

Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?

Over the past 90 days, http://forum.ingame.de/diablo2/ did not appear to function as an intermediary for the infection of any sites.

Has this site hosted malware?

No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days.

Alles anzeigen

mfg
aces

Hi,

Zitat von Boersenfeger

Wenn du gewarnt werden willst, installiere dir WOT. Dort kannst du angeben,
das du nicht wieder vor der Seite gewarnt werden willst.

danke für den tipp, aber ist mir ein wenig zu aufgeblasen und soviel "schutz" muss es nicht sein.
Die möglichkeit zur persönlichen whitelist würde mir reichen - so bleibt es eine frechheit.

Aktuell ist attackierende websites blocken ausgeschaltet und ich probiere diesen neuen adblock-malware-filter aus.
Nur weiß ich noch nicht wirklich warum^^

mfg
aces