"Petition"- Klassik Adressleiste als Option in FF3

Alle mal wieder beruhigen... <;)

Die einen findens supertoll, die anderen findens absolut unterirdisch...
Lassen wir doch jedem sein Recht auf seine subjektive Meinung, deshalb muss man sich ja nicht gleich an die Gurgel gehen...

Was mich genau an der Awesomebar stört:

Meine Lesezeichen sind sehr organisiert. 99% aller Links die ich wirklich oft brauche sind als Lesezeichen gespeichert.

Wenn ich mal einfach so im Netz unterwegs bin, und auf was interessantes stoße, wirds als Lesezeichen hinterlegt.
Von daher hab ich sehr viele Lesezeichen.

Das war mit FF2 aber kein Problem, kurze Suche in den Lesezeichen, und schwupps, hatte ich den Link wo ich hin wollte.

Jetzt geht das nicht mehr so schön (meiner bescheidenen Meinung nach! :wink:)...

Der FF3 zeigt mir einfach alles an... Er erschlägt mich förmlich mit Informationen... Seien es Feednachrichten, dutzende Links wo ich mal war (und eigentlich nie mehr hin will), und irgendwo dazwischen meine Lesezeichen...

Auf einmal habe ich Probleme unter all den Informationen das für mich wesentliche zu finden...

Wenn ich früher doch mal einen besuchten Link gebraucht habe, dann hab ich halt ganz einfach gezielt(!) in der Historie danach gesucht.

Heute wird mir halt alles auf einmal präsentiert, in einem riesigen Aufmarsch...

Und das gefällt mir (meiner bescheidenen Meinung nach! :wink:), eben nicht so gut...

Ich würde mir wünschen dass man gezielt(!) da suchen kann, wo man eine Information braucht...

In den Feeds, in den Lesezeichen oder eben in der Historie...
Aber alles schön getrennt, und übersichtlich...
Und als zusätzliche Suchmöglichkeit die Suche über alles, aber nur wenn man dies ausdrücklich wünscht...

Das hat nichts damit zu tun dass man sich gegen etwas Neues sperrt, und an alten Gewohnheiten festhalten will; für mich war die alte Suche einfach praktischer und effizienter...

JoVo
Damit hast Du das "Problem" sehr anschaulich dargestellt. Deckt sich ganz genau mit meiner Sicht der Dinge. Genau dazu sind ja die Lesezeichen auch gedacht. Wenn man die einigermaßen sinnvoll handhabt und verwaltet, brauchts keinen omnipräsenten Verlaufsdatensammler...

Gruß
MaP

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. In Antwort 1 wurde schon auf die Erweiterung Old Location Bar hingewiesen, die das aus Fuchs 2 bekannte Verhalten wieder herstellt.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/7637

Ich werde mir diese Erweiterung aber nicht antun, da ich mit den neuen Features vollauf zufrieden bin. Wäre das nicht der Fall, wäre die Erweiterung schon längst installiert.

Firefox kommt von Haus aus ziemlich schlank daher. Zusätzliche oder auch unerwünschte Features lassen sich mit den Tausenden Erweiterungen (oder eventuell sogar unter about:config) nachrüsten oder eben abschalten.

Im Übrigen ist dieses Forum ist ein reines User-helfen-Usern-Forum. Entwickler lesen hier so gut wie nie mit.

Feature Requests zu Firefox können und sollen >>> hier <<< gepostet werden, da ist die Chance grösser, dass ein Entwickler das auch mitbekommt.

Konkret heisst das, dass man in diesem Forum zwar Hilfestellung bei Problemen bekommt, Änderungswünsche für Firefox selbst (und dazu gehört diese Awesomebar-Geschichte) gehöeren aber eher in das verlinkte Forum.

Nur 1-nen Beitrag. :lol:

Diese Diskussion verstehe ich inhaltlich nicht. History und Bookmarks

• waren schon immer vorhanden,
• konnten schon immer gespeichert werden,
• konnten schon immer angezeigt werden.

Was ist neu? SQlite ermöglicht die gemeinsame Darstellung und viele zusätzlichen Auswertungen für die Browser- Nutzung durch den User (bspw. Gewichtung nach Frequenz).

Eigentlich wird dem User bei einer Eingabe in die Url- Bar nur eine verbesserte Unterstützung aus seinem Profil mit der Auswahl der mögl. Seiten aus seinem Bookmarks- /History- Fundus unter Berücksichtigung seiner bevorzugten Seiten angeboten.

Wozu brauche ich (noch) Bookmarks- Sortierung? Wozu benötige ich noch sonst scheinbar unverzichtbare Extension?

Sicher werden Feedbacks zu diesem neuen und sicherlich verbesserbaren Feature in die Ausgabe des nächsten Versionssprungs einfließen.
Ist eigentlich schon alles gesagt... :wink:

Um es nochmals zu sagen.... verabschiedet euch von den Lesezeichen und Chronik wie ihr sie kennt !

Firefox 3 kennt dank seiner neuen Struktur zwischen einer URL der Chronik und somit einer besuchten
Site und einer persönlich als Lesezeichen gesetzten "besuchten" URL keinen Unterschied mehr,
ausser das diese eine URL der Chronik als Lesezeichen markiert wurde in der Datenbank der URLs.
Die Bibliothek "Lesezeichen verwalten" filtert eben nur diese als Lesezeichen gesetzen URL raus und listet sie.

Dieses Vorgehen bzw. Technik ist ein Teil der neuen Places-Verwaltung mittels einer Datenbank.
Zusammen mit bestimmten lernfähigen Routinen erkennt der Firefox nach einiger Zeit bestimmte
Vorlieben und Gewohnheiten des Nutzers und bringt diese in die neue Intelligente Adressleiste mit ein.

Dieses Verhalten lässt sich durch inzwischen einige Erweiterungen schon nach belieben umgehen.
Alternativen wurden genannt. Des weiteren werden bestimmt noch genügend Alternativen dazu kommen.
Wohl auch welche, die etwas komfortabler werden... ggf. auch mittels Häckchen-Option über das
Einstellungsmenü.

Und das der Wunsch an TOP 2 bei Mozilla stehen mag ist klar, denn nur die User dié es wollen machen dort mit.
Alle die Zufrieden sind damit, werden ihren Mund nicht aufmachen und sagen :"Awesomebar, finde ich gut ...".

Auch ich finde sie gewöhnungsbedürftig, aber nicht weiter schlimm.
Gegen "Fusspilzmittel" etc. hilft Chronik automatisch löschen nach Firefox Gebrauch.
Und wer meine Lesezeichen nicht sehen darf, der darf eh nicht an meinen PC.
Alles eine Vertrauensfrage.

Und selbst wenn der Chef meine privaten surfspuren nicht sehen soll,
dann nutzte ich doch nicht den Firefox vom Firmen-PC, sondern bringe meinen privaten
Firefox mit meinen persönlichen Lesezeichen und Chronik per USB-Stick mit.

...:AOD:...

Road-Runner: das Problem an der OldLocationBar-Erweiterung ist aber, dass sie eben nicht genau das Verhalten wie im 2er Fuchs herstellt (zumindest meiner Erfahrung nach). Außerdem fehlt dann das (wie ich finde) gute Feature, dass man Adressen aus der Adressleiste mit einem Mittelklick in neuen Tabs öffnen kann.
Insgesamt ist solch eine Erweiterung in Zukunft aber schon recht nützlich, sie müsste nur besser anpassbar sein, ähnlich wie TMP, d.h., man müsste sich die persönlich gewünschten Funktionen auswählen können.

@AOD: Ich will mich aber nicht von LZ/Chronik verabschieden. Ich lege Lesezeichen ja eben aus dem Grund an, weil ich sie öfter besuche, d.h., ich will sie nicht in die Adressleiste eingeben müssen, sondern erreiche sie bequem mit zwei Klicks über die LZ-Symbolleiste. In die Adressleiste gibt man (bzw. zumindest ich) ja nur anderes Zeug ein, was man ab und zu mal braucht bzw. sich nicht als LZ anlegen will. LZ und Chronik bedienen meiner Meinung nach also völlig unterschiedliche Nutzungsmuster. Und insofern wäre es nur logisch, wenn man auch dementsprechend unterscheidbare Funktionen (de)aktivieren könnte, was im 3er Fuchs aber in einer adäquaten Form nicht möglich ist. Das Zeuch kann ja von mir aus alles in einem topf verwurstet werden, nur muss es dem Nutzer dann aber ermöglicht werden, dsa eine vom anderen wieder zu trennen und das ist mir (ich wiederhole mich) im 3er Fuchs slebst mit Erweiterungen/about:config-Einträgen bisher nicht gelungen.

MfG...

deschen2

hast du denn dein Problem mal mit einem neuen Profil, wie von pcinfarkt gefordert, mal überprüft.
Evtl. liegt es ja an einer Erweiterung oder an einer falschen Option (welche ggf. schon/noch von FX2
her rührt). Scheinbar haben andere dieses Problem mit einem neuen Profil bzw. mit ihrem
Arbeitsprofil ja nicht.

...:AOD:...

@ AOD: hatte ich noch vor, denn wer weiß, was sich da an Erweiterungen irgendwo eingenistet hat. An der Migration vom 2er Fuchs kanns nicht liegen. Hab für den 3er Fuchs ein komplett neues Profil angelegt. Na mal schauen, was bei rumkommt. Auf der anderen Seite glaube ich aber nicht wirklich dran, dass es nur am Profil liegt, denn wenn ich mich recht erinnere, trat das von mir bemängelte Verhalten schon in recht jungfräulichem Profilzustand auf.

MfG...

Zitat von deschen2

Road-Runner: das Problem an der OldLocationBar-Erweiterung ist aber, dass sie eben nicht genau das Verhalten wie im 2er Fuchs herstellt (zumindest meiner Erfahrung nach).

Da ich die Erweiterung nicht verwende, kann ich hier weder zustimmen noch das Gegenteil behaupten. Ich habe mich nur auf den Text der Erweiterungsseite auf addons.mozilla verlassen.

Zitat

Außerdem fehlt dann das (wie ich finde) gute Feature, dass man Adressen aus der Adressleiste mit einem Mittelklick in neuen Tabs öffnen kann.

Auch hierzu kann ich nichts sagen, da ich Adressen aus der Adressleiste systematisch per Tab Mix Plus in einem neuen Tab öffnen lasse. Den Mittelklick verwende ich nie.

Zitat

Insgesamt ist solch eine Erweiterung in Zukunft aber schon recht nützlich, sie müsste nur besser anpassbar sein, ähnlich wie TMP, d.h., man müsste sich die persönlich gewünschten Funktionen auswählen können.

Einverstanden. Vielleicht kommt das ja irgendwann noch?

@ AoD

Den portablen Fuchs zu nutzen, ist im genannten Fall sicher eine Alternative, vorausgesetzt, man darf am Firmenrechner überhaupt private Sticks benutzen (bei uns war der USB-Anschluss auf den Firmenrechnern deaktiviert).

Road-Runner

wenn man dies schon nicht darf (per USB), dann darf man wohl auch eher generell nicht privat ins
Internet. Wenn man dies im üblichen Rahmen dürfte, dann muss man auch keine Awesomebar-Chronik
verheimlichen. Wie gesagt Vertrauen basiert auf Vertrauen und Erlaubnissen in solchen Fällen.

Bei mir werden in der Awesomebar sogar noch Suchergebnisse von Google hinzugezogen (AwesomeSearch 0.0.1)
sowie die Awesomebar per Middle Edit 2 erweitert. Anstatt sie FX2-like zu beschränken

...:AOD:...

Zitat von Abbuzze

Hallo,
wie du zuvor schon sehr richtig schriebst sind wir Nutzer, und ich möchte mein System nicht administrieren sondern nutzen. Die ganzen Möglichkeiten von Profilen auch in MS Windows wird meiner Erfahrung nach nur von einem Bruchteil der User genutzt.

Weil du ein scheiss Betriebssystem nutzt, welches scheisse zu bedienen ist muss der Firefox das jetzt ausgleichen in dem er sich selbst in den Features und Möglichkeiten beschränkt?

Zitat

Interessant finde ich aber die "Angst", dass ein Haken den FF3 so furchtbar aufblähen könnte, da mit zwei Änderungen in About:config ja fast schon der Urzustand wiederhergestellt wird.

Fast, genau fast. Das gesamte System ist technisch völlig anders und hat mit Firefox 2 gar nichts zu tun. Selbst mit diesen Einstellungen ist der Urzustand nicht wiederhergestellt, im Gegenteil das ganze läuft völlig anders ab.

Programme sind, wenn sie gut programmiert worden sind, wie eine Maschine mit vielen Schaltern und anzeigen dran.
Eine GUI ist nur eine Möglichkeit für den Nutzer diese Schalter umzulegen und die ganzen blinkenden Lichter besser verständlich anzuzeigen. Diese sollte aber ohne Änderung am Programm austauschbar sein.
Mit Firefox 3 hat sich die gesamte Maschine verändert und die GUI wurde darauf angepasst. Die sieht jetzt immer noch ähnlich aus, die Maschine hat sich aber stark verändert und bietet Zugriff auf mehr Funktionen und Anzeigen. Dadurch das Lesezeichen technisch genauso behandelt werden wie der Rest der Chronik, bloß mit einer speziellen "Flag" kann man nicht einfach alles so aussehen lassen wie vorher. Das erfordert nämlich unter anderem die Anzeige einer ganz anderen GUI Elements.

Zitat von DasIch

Weil du ein scheiss Betriebssystem nutzt, welches scheisse zu bedienen ist muss der Firefox das jetzt ausgleichen in dem er sich selbst in den Features und Möglichkeiten beschränkt?

Was soll diese Anti-Windows-Polemik. Der mittlerweile alte Streit um das bessere OS wird sich hier nicht entscheiden und ist eigentlich auch nicht Gegenstand des Themas. Demgegenüber kann man genau so sagen, es ist das Recht und die Aufgabe des Nutzers, zu entscheiden, wie er arbeiten will, und nicht Aufgabe eines Betriebssystems, dem Nutzer die Arbeitsweise quasi aufzuoktroyieren.

Die Beziehungen zwischen Programmfunktionalität und GUI hast Du ja ganz gut verdeutlicht. Aus Anwendersicht ruft aber das, was im Fall von FF3 dabei herausgekommen ist, eben keine ungeteilte Begeisterung hervor. Immerhin ist es ein Quantensprung fragwürdiger Art, wenn ein Programm nunmehr (u.U. sensible und bisher sauber getrennte) Nutzerdaten ungefragt und unerwartet "freizügig" handhabt. Auch wenn wieder Andere dies als genial ansehen und es der breiteren Masse wohl eher egal, falls überhaupt bewußt ist...

Gruß
MaP

Firefox ist nicht freizügig, ihr nutzt euren PC freizügig. Wer jetzt die Daten sehen kann, konnte es vorher auch wenn er wollte.
Es gibt kein einziges Sicherheitsproblem mehr, es gibt nur User die nicht im stande sind einen PC nach heutigen Sicherheitsmaßstäben zu bedienen.

Vielleicht mal einen Computer Führerschein einführen, dann gebe es solche Probleme nicht...

DasIch

Also bei Deinen Posts hab ich immer den Eindruck Dir gehts nicht um die Sache, sondern nur darum die Leute "runterzumachen"...

Naja, jedem das seine...

Hi,

also ich verstehe die aufregung auch nicht.
Ok, anfänglich war ich aufgrund der teils sehr ungenauen treffer genervt und die optik der awesomebar ist auch mit oldbar zu leibe gerückt worden,
aber nach 24h war das thema gegessen.
Dafür setze ich jetzt viel mehr lesezeichen als früher und komme trotzdem nicht mit den standardseiten durcheinander.
Ich will sie mittlerweile nicht mehr missen und sie ist imho ein echter gewinn des FF3 (auch wenn er aufgrund anderer gängeleien nicht perfekt ist)

Wenn ihr nicht wollt, dass euer youporn lesezeichen angezeigt wird, wenn ein gast auf youtube will, dann legt halt keins an und löscht die chronik regelmäßig

Vielleicht sollte man in den startpost noch eine umfrage integrieren, dann kann der TO und das forum ja sehen wie es mit der allgemeinens aktzeptanz aussieht.

mfg
aces

Zitat

Vielleicht sollte man in den startpost noch eine umfrage integrieren, dann kann der TO und das forum ja sehen wie es mit der allgemeinens aktzeptanz aussieht.

Ich bin neu hier, will mich auch nicht gleich ungeliebt machen, jedoch halte ich diesen Vorschlag angemessener, als das Forum mit teilweisem Schwachsinn zu vermüllen.

Meine persönliche Meinung: Wenn "privaten Dateien löschen"
ausgeführt wird, sollte nichts mehr zu sehen sein, was auf das Servverhalten des Users hinweist.

Alles Andere ist in meinen Augen nur inkonsequent und hat mit der Administration des Rechners nichts zu tun.

Zitat von BM

Meine persönliche Meinung: Wenn "privaten Dateien löschen"
ausgeführt wird, sollte nichts mehr zu sehen sein, was auf das Servverhalten des Users hinweist

Du willst dann die Lesezeichen mit löschen? openBSD User? Für jedes Programm AppArmor in Betrieb und Festplatte verschlüsselt? :lol:

Alternativ gibt es ja auch "Hidden Places" und xyz-Sites werden nicht mehr angezeigt, insofern betreffende
Seiten vorher definiert worden sind.

...:AOD:...

Zitat

Du willst dann die Lesezeichen mit löschen?

Berechtigte Frage, wollte das nicht hier posten, weil es mit dem eigentlichen Thread nichts zu tun hat und um nicht noch mehr Durcheinander in diesem Gewusel einzubringen.

Eigentlich müsste man diese optional mit einem Passwort versehen, zumindestens für Unterordner, ähnlich wie mit Dingen, die bei namhafter Branchensoftware mit PW geschützt werden. Ich suche da noch nach einer zufriedenstellenden Lösung.

So wie die Dinge bis jetzt im FF gehandhabt werden, ist nicht Fleisch und nicht Fisch.