FF 3-Kompatible Add-ons

Hier [Blockierte Grafik: http://i16.tinypic.com/6pf0wvr.png] und hier [Blockierte Grafik: http://i16.tinypic.com/6pf0wvr.png] kannst du deine Add-ons in die Suche eingeben und einsehen, ob sie für 3.0.* kompatibel sind. Zum Realplayer Browser Record Plugin lies mal hier [Blockierte Grafik: http://i16.tinypic.com/6pf0wvr.png].

Hallo und willkommen,

Adblock Plus: ja
Bookmark Backup: ja
Deutsches Wörterbuch: ja
DownloadHelper (meinst Du Video DLHelper ?, dann ja)
IETab: ja
McAfee SiteAdvisor: ??
NoScript: ja
TabPrewiev: ja
Statusbar Clock: ja
Realplayer Browser Record Plugin: ja
Long Titles 1.3: nein

Allerdings gibt es zu den im FF2 benutzten Versionen entsprechende Updates.
Generell funktioniere sie, musst aber im Rahmen der Installation (oder manuell nachher) die entsprechenden Aktualisierungen vornehmen.

Zitat von liracon

Hallo und willkommen,

Adblock Plus: ja
Bookmark Backup: ja
Deutsches Wörterbuch: ja
DownloadHelper (meinst Du Video DLHelper ?, dann ja)
IETab: ja
McAfee SiteAdvisor: ??
NoScript: ja
TabPrewiev: ja
Statusbar Clock: ja
Realplayer Browser Record Plugin: ja
Long Titles 1.3: nein

Allerdings gibt es zu den im FF2 benutzten Versionen entsprechende Updates.

Generell funktioniere sie, musst aber im Rahmen der Installation (oder manuell nachher) die entsprechenden Aktualisierungen vornehmen.

Alles anzeigen

Bei bookmark backup wurde bei der Installation von FF 3 hingewiesen, daß es nicht kompatibel mit FF 3 ist. Und jetzt geht es ?? Wahrscheinlich wurde bookmark backup aktualisiert.

Zitat von liracon

- Realplayer Browser Record Plugin: ja

Wirklich?
Also auf Grund dieser Aussage habe hier dieses Record- Add-On in dem RP (Vers. 11.0.3) aktiviert. Wird prompt als nichtkompatibel in Fx 3.0.1 aufgeführt. Auch ein simpler Record- Test auf der Allwetter youtube- Seite war nicht nur nicht möglich, sondern wurde gar nicht erst angezeigt!

Welche Version von RP nutzt Du u./od. wo hast Du das funktionierende Add-On her? Quellenangabe?

Zitat von pcinfarkt

Wirklich?

Push!
Wie sonst würde reichen.
:cry:

Push ...
stets zu Diensten, mon grande promesse du paradis

Wenn es bei "dort" nicht funktioniert, würde ich mal den den Start im Firefox-Safemode oder ein neues Profil empfehlen.

Ich versuche mich an einer Antwort:

Quelle: keine Ahnung, ich nehme an von real.com. Da ich selten von "Fremdseiten" was runterlade und installiere, ist die Wahrscheinlichkeit 99%.

Version: siehe Detailangaben und Quellenangaben

Wann installiert: lt. Verzeichniseintrag am System Juli 2008.
Einschränkung: es ist auf einem Notebook installiert (das ich Deinetwegen jetzt extra angeworfen habe **um Lob bettelnd**). Dort wird allerdings ab und an ein Rollback eingespielt, somit könnte das Datum auch das Rollback-Datum sein.

Funktionen: nehme an, es funktioniert. Jedenfalls habe ich auf diesem System mit dem Firefox 3.0.1 keine Probleme, es gibt keine entsprechenden Warnungen, Hinweise etc. Wann ich das Dingelchen zuletzt benutzt habe, kann ich ehrlich nicht sagen.
Da ich wenig mit Videos im Netz zu tun habe, Youtube & Co nicht mein Fall ist, wird die letzte Benutzung schon ein paar Wochen oder so her sein.

Quellenangaben:
1. me and myself
2. Look hier
3. Look dort

In ergebendster Demut hoffe ich den an mich gestellten Anforderungen gerecht geworden zu sein (成年)

Zitat von brunadi

Bei bookmark backup wurde bei der Installation von FF 3 hingewiesen, daß es nicht kompatibel mit FF 3 ist. Und jetzt geht es ?? Wahrscheinlich wurde bookmark backup aktualisiert.

Habe 0.4.10, kompatibel FF 1.5-3.1pre.
Funktioniert (erstellt Backups) jedenfalls hier.

liracon,
zunächst Danke für Deine sehr lange Antwort.
Jedoch bin ich jetzt im Fazit daraus nicht richtig schlau geworden. Gehe ich aus der Summe Deiner Aussagen richtig in der Annahme, dass Du ein Funktionieren unter der aktuellen Fx3- Version annimmst? Oder habe ich den Nachweis überlesen?

Aber ich habe natürlich Deine Hinweise aufgegriffen und mit clean- Profilen nachfolgendes unternommen:
Zunächst habe ich das Record- Add-On in (Vers. 11.0.3) aktiviert.

Firefox 2 (2.0.0.16):

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/rlszlac2/thumb/BS_2CPCP.png]
Abb. Fx 2.0.0.16 - kompatibles Record- Add-On

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/3d431o72/thumb/BS_2CPYT.png][Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/gfmtzeg9/thumb/BS_2CPYR.png]
Abb. Fx 2.0.0.16 - Record- Test mit youtube

Fazit: Das Record- Add-On wurde als kompatibel in Fx2 registriert und ein Video- Record auf youtube war o.B. möglich.

Firefox 3 (3.0.1):

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/43xzv05o/thumb/BS_3CPNP.png][Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/6cqfjree/thumb/BS_RPinstal.png]
Abb. Fx 3.0.1 - nicht kompatibles Record- Add-On, install.rdf

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/rv5a61mh/thumb/BS_3CPCP.png]
Abb. Fx 3.0.1 - Einbindung von NTT und Kompatibilitätsanpassung des Record- Add-On

[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/59v3xcn1/thumb/BS_3CPYT.png]
Abb. Fx 3.0.1 - Record- Test mit youtube

Fazit: Record- Add-On wurde als nicht kompatibel in Fx3 registriert und ein Video- Record auf youtube war auch nach Anpassung nicht möglich.

Übrigens nach Aufruf von youtube wurde immer das 1-te Video 1-te Reihe links genommen. Die Record- Add-On- Version ist identisch. Irgend ein Fehler in der Kette?

Kannst Du bitte ein reproduzierbares Beispiel des Funktionieren unter Fx 3.0.1 bringen?
Danke im Voraus .

Hallo pcinfarkt! Wie kommst du zu dem Kontextmenüeintrag "Override compatibility"? Ist das eine Erweiterung, wenn ja welche? Oder eine andere Möglichkeit? Ich würde dies gerne auch nutzen. Danke

//
Boersenfeger,
Steht oben, Sogar bebildert!
Bitte nicht den Thread durcheinander bringen. Ich erwarte noch eine helfende Antwort!
:cry:

Zitat von Boersenfeger

Hallo pcinfarkt! Wie kommst du zu dem Kontextmenüeintrag "Override compatibility"? Ist das eine Erweiterung, wenn ja welche? Oder eine andere Möglichkeit? Ich würde dies gerne auch nutzen. Danke

Steht doch oben unter einem Bild.

Zitat

Abb. Fx 3.0.1 - Einbindung von NTT und Kompatibilitätsanpassung des Record- Add-On

Wobei NTT = Nightly Tester Tools
Solltest du vllt. MR Tech Toolkit (formely Local Install) bereits installiert haben müsste ein entsprechender Eintrag bereits finden.

//

Zitat von Estartu

- Wobei NTT = Nightly Tester Tools
Solltest du vllt. MR Tech Toolkit (formely Local Install) bereits installiert haben müsste ein entsprechender Eintrag bereits finden.

Ich glaube, wenn man diese MR- Extension öffnet steht sogar noch der Originaleintrag von NTT drin. In neueren Versionen reduziert, aber auch noch da.

Zitat von Estartu

..MR Tech Toolkit (formely Local Install) bereits installiert haben

Erledigt, danke!
pcinfarkt: Nun warten wir gespannt auf die helfende Antwort :wink:

emi

sind Deine Fragen hiermit ausreichend beantwortet worden, oder hast Du noch irgendwelche Nachfragen, speziell zu den/der heiss diskutierten Erweiterung ?

liracon,
also ich habe da mal noch eine Nachfrage [1] :cry:
Wenn das Record- Add-On bei Dir unter Fx 3.0.1 läuft [2] warum dann hier nicht? Vllt. kannst Du mir bitte noch einen Hinweis geben!

Oder hast Du nur so etwas geschrieben?

[1] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=494176#494176
[2] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=490773#490773

... dann eröffne einen eigenen Thread, schildere Dein Problem (Links muss ich ja sicherlich keine mehr mitgeben, wie man hier eine Frage optimal formulieren sollte), dann bin ich sicher, dass auch Dein Problem gelöst werden kann.

Hier geht es (siehe Posting #1) um eine Frage von emi, da Du ja bisher das Addon nicht in Benutzung hattest ([...]heruntergeladen und installiert[...]), ist es ja kein originäres Problem von Dir (was in einem "fremden" Thread durchaus mitbehandelt werden könnte), sondern davon losgelöst zu betrachten.

Respekt gegenüber TO sollte schon vorhanden sein.

In Kenntnis (Quelle: my-and-myself) der Absichten des Querposters würde ich nicht die Rubrik "Erweiterungen" sondern eher "Smalltalk" empfehlen.

Wobei ... wenn Du recht nett und lieb bist, sowie zukünftig etwas respektvoller auftreten könntest, würde ich evtl. sogar von meinen Prinzipien abweichen und die an mich herangetragenen Wünsche erfüllen ... :klasse:

liracon,
ich weiss wirklich nicht, warum Du so anspringst :wink: .
Es ist kein Querposten, nur eine helfende Erläuterung zu Deinen Support- Äusserungen. Zwischenzeitlich muss ich annehmen, dass es dafür keinen fundierten Hintergrund gibt.

Lass gut sein.

... anspringen ? Ach geh, wie kommst Du denn auf die Idee ?
Würde ich wegen sowas "anspringen", wäre ich wahrscheinlich schon seit 20 Jahren tot.

Mal ganz ehrlich und ohne Smily:
ich habe nicht verstanden, was Du eigentlich von mir willst. Was soll ich denn erläutern ?
Wie ich die Screenshots gemacht habe
(PearlCrescentSaver oder so ähnlich),

wie ich das Addon installiert habe
(keine Ahnung, ich nehme an Player von real.com runtergeladen, oder sogar vom eigenen Server genommen, installiert, fertig),

wie ich es zum "Laufen" bekommen habe
(ich habe nichts Explizites gemacht, installiert, Browser starten, da war es. Wäre etwas Besonderes dabei passiert, hätte ich das bestimmt in Erinnerung),

ob es funktioniert
(schon gesagt, ja, kein Symptom weist darauf hin, das ein Fehler vorliegt),

wann ich es zuletzt benutzt habe
(kann ich echt nicht sagen, wird wohl - da es am Notebook installiert ist - in China gewesen sein, also Juni/August),

wo ich das Addon her habe (schon genannt, ich kann nichtmal sagen, ob es vom 2er übernommen wurde oder erst im 3er installiert wurde, wahrscheinlicher aber ist letzteres),

welche Quelle für den Download
(definitiv real.com, selbst wenn vom eigenen Server, kam es originär von dort),

warum es bei Dir nicht läuft
(sorry, Du bist von uns beiden der Profi, ich kann es Dir nicht sagen, zumal Du ja auch ein "special customized" FF zu benutzen scheinst),

unklar ist mir geblieben, was das ewige Gequengle (sorry, keine Beleidigung) soll ????

Ich kann mein Notebook wieder auspacken, hänge es ins Netz und gebe Dir einen Remotezugriff - willst Du das vielleicht ?

Wenn Du ernsthaft an einer Lösung interessiert wärest, würdest Du ganz normal einen Thread eröffnen.
Ist Dir schon aufgefallen ? Keiner hier nimmt sich Deines "angeblichen" Problems an und versucht Dir zu helfen, oder bringt auch nur irgendeine vage Vermutung zur Lösung.

Ich denke: jeder hat mitbekommen, dass Dein Ansinnen doch nicht ist, das Ding zum Laufen zu bekommen, oder ?

Man sollte die Intelligenz anderer Personen nie unterschätzen, das kommt nicht gut an.

Also, konkrete Frage (gerne auch PN), dann kann ich auf alles Antworten, wozu ich eine Antwort habe.

Und jetzt ist gut hier, ok ?