Lutz Heilmann (Die Linke) - läßt wikipedia.de ausschalten

http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Heilmann
man beachte jetzt die 'Andere Sprachen' ... :lol:

@pittifox Piratenpartei

Die "TAZ"schreibt heute:

Zitat

Es gibt eine recht einfache Methode, die Aufmerksamkeit einer möglichst breiten Öffentlichkeit zu erreichen: Man mache sich viele Feinde. Das geht sehr schnell und ressourcenschonend, indem man einer gesellschaftlich weithin akzeptierten und geschätzten Institution in effizienter Weise Schaden zufügt.

Dem ist nichts hinzuzufügen :wink:

-GA-

Zitat von pittifox

Ich dachte mit PIRATENPARTEI meinst Du DIE LINKE...
Für mich sind´s alle: Piratenparteien...

Bevor ich die Linke als Wahlalternative sehen würde, muss noch viel Kalk durch mein Hirn riseln, dass ich sowas wie den Oskar auch nur Ansatzweise als Vordenker akzeptieren würde.

Ansonsten ja, alles Piraten. Und das ist auch der ironische Grundgedanke der Piratenpartei. Und die wähl ich jetzt auch. Beim letzten Mal wollte ich ja noch mal nachsichtig sein mit den großen Volksparteien, damit der Koch (bzw. die Koch-Politik) weg kommt. Nur wollten da immer noch die Mehrheit der Menschen den Koch behalten und heute (bzw. Januar) werden es wohl noch mehr sein. Die restlichen Volksparteien haben auch versagt. Somit hat sich das für mich jetzt.

Zitat von .Ulli

Ist ja schlimmer als die Schlacht ums Kalte Buffet Versionsgeschichte von „Lutz Heilmann“

Da gibt's noch etwas, was dies toppt: der edit war von zwei Administratoren zum Sperren der Seite, musste von einem dritten Administrator geschlichtet werden :lol:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?ti…e=Lutz_Heilmann

... der Herr selber dazu ....

Hi,

nun ist wikipedia.de wieder online gegangen!

Mehr dazu: http://www.heise.de/newsticker/Wikipedia.../meldung/118982

nee hier
http://www.heise.de/newsticker/Wik…/meldung/118982

Zitat von gero

... der Herr selber dazu ....

Das ist schön, was er da so sagt, von wegen die Passagen wurden entfernt, und deshalb keine juristischen Schritte. Das war aber wohl nur das vordergründige Vorgehen, in Wirklichkeit hat er sich wohl mal im stillen Kämmerlein ausgemalt, was passieren würde, wenn er juristisch weitermacht. Ja, ja, schlecht, wenn man so ein Echo nicht vertragen kann.

... ich verstehe dieses Hick-hack um die Stasi-Vergangenheiten verschiedener Leute einfach nicht mehr ... die müssten doch eigentlich in Zeiten von Vorratsdatenspeicherung, Gendatenbanken, Digitalem Personalausweis, biometrischem Pass, Video-Totaüberwachung, Abhörung von Journalisten und BKA-Gesetz total rehabilitiert sein ... könnten dass sogar als politisches Totschlagargument benutzen ... so in der Art: Wir haben schon immer gewusst was richtig ist ... nur hiess der Schäuble damals Mielke ...

/* ... Sarkasmus off ... */

:klasse:
Ganz meine Meinung