Tja, da habe ich bei 3.1 nicht die Kurve gekriegt.
Entwicklung Fx 3.6 Namoroka (branch)
-
Estartu -
4. Dezember 2008 um 02:02 -
Erledigt
-
-
@Ulli,
tja, bei aller Entwicklungswucht - Fx 3.1 ist der NÄCHSTE!:wink:
-
Tendenzen - [1]. 2 der 3 im Zusammenhang (mozilla.labs) erwähnten Projekte sind hier im Einsatz - [2], [3]. :wink:
[1] http://steelgryphon.com/blog/
[2] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=64432
[3] http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=437601#437601 -
Schön, wenn sich andere Baustellen auftun. Schöner wäre es, wenn die Performance auch unter 64Bit beachtet werden würde.
Zitat von der 32Bit Sunspider BenchmarkTotal: 1845.8ms +/- 1.8%
hingegen
Zitat von der 64Bit Sunspider BenchmarkTotal: 3239.0ms +/- 2.3%
FF 3.1b3pre verhält sich identisch.
Auch wenn Mozilla derzeit keinen offiziellen 64Bit FF ausliefert, die verschiedenen Distributionen holen das durch Eigenübersetzung nach.
Möchte Mozilla die Anwender enttäuschen oder ist die Welt der 64Bit einfach nur vergessen worden ?
-
Ein absolutes Armutszeugnis seitens Mozilla
-
Wie es nicht anders zu erwarten war, hier mal ein Nightly aus den Ubunty Quellen.
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/f3lz2dtd/thumb/Minefield.png]
-
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/2jjgdcsv/thumb/KT_548.png]
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090217 Minefield/3.2a1pre ID:20090217033229
-
Das geschah aber nicht absichtlich.
Zitat von Kommentar #50 des <woltlab-metacode-marker data-name=Bug 174351 - Encoding errors aren't treated as fatal XML errors" data-link="">
We have the fix on trunk and it will be in the next release. Getting one more
point in Acid3 for 3.1 is not important. -
Zitat von .Ulli
Das geschah aber nicht absichtlich.
... vllt. nicht in diesem Zusammenhang :wink: .
Aber sollte doch erwähnt werden. -
Ja, ist doch eine reale Verbesserung.
Jedoch konnte ich mir vor ein paar Tagen beim Lesen das Schmunzeln nicht verkneifen.
-
Heheh, seit heute gibts im Trunk Unterstützung für multiple Hintergrundbilder.
-
woran erkennt man das?
-
-
Etwa an einem Beispiel wie diesem: http://www.quirksmode.org/css/multiple_backgrounds.html
Ich habs bemekrt, weil ich mir den Bugeintrag in Mozillas Bugzilla angeschaut hab
-
Zitat von Fxler
...Ich habs bemekrt,...
aha, aber meckern musst du doch nicht darüber
-
Zitat von Maria-Christine
aha, aber meckern musst du doch nicht darüber
Ein bisschen schon, das neue Feature hat nämlich Acid2 zerschossen und jetzt wird darüber diskutiert, ob das notwendig war. -
In die Diskussion eingestiegen ist nun auch der Chef- Designer [1]. Und wunderbar einleuchtend der 1-te Comment.
[1] http://blog.mozilla.com/faaborg/2009/0…fox-ui-mockups/ -
Hinweis an den TO - Firefox.next [1] [2] :wink: .
[1] https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Namoroka_National_Park -
Zitat von pcinfarkt
Hinweis an den TO - Firefox.next [1] [2] :wink: .
[1] https://wiki.mozilla.org/Firefox/Namoroka
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Namoroka_National_Park
Danke für den Hinweis. Aber lt. der Seite, wird erst mit dem Release von Fx 3.5 der Projektname Namoroka für Fx 3.6 eingeführt, wenn ich das richtig verstanden habe.ZitatAfter Firefox3.5 ("Shiretoko") is released, the next version of Firefox will be developed under the project name "Namoroka".
Soll ich den Namen denn schon jetzt in den Titel des Threads eintragen, oder noch warten? -
Zitat von Estartu
- Aber lt. der Seite, wird erst mit dem Release von Fx 3.5 der Projektname Namoroka für Fx 3.6 eingeführt, wenn ich das richtig verstanden habe.
Stimmt :wink: .
Noch läuft das Building in der allgemeinen Minefield- Linie. Eine Ausgliederung mom. noch nicht vorgenommen. War nur ein Hinweis für Firefox.next. Vllt. im Auge behalten!
