Erstens schleppst DU immer NUR Peacemaker an. SunSpider, V8 und wie die bekannten Benchmarks alle heißen SIND reine JS-Benchmarks und sie sind im Grunde von den Browserentwicklern selbst erstellt, damit sie ihre optimierungen testen können. Auch können die Entwickler daraus Rückschlüsse ziehen, wo der Schuh drück. Und zwar auf einem Level von dem ein Otto keine Ahnung hat.
"Real" (wie immer Du das definieren magst), ist im Grunde prozentual gar nicht beschreibbar. Die meisten Seiten benötigen keinerlei Javascript. Und der Teil der Seiten die Javascript benötigen benötigen dies meist erst "on load", wenn die Seite schon geladen ist. Und auch da handelt es sich um Scripte die sehr überschaubar sind.
Und dein abenteuerlicher Vergleich hinkt. Das internet besteht in deinem Beispiel noch aus keinen Linkskurven, also braucht der Browser auch noch keine fahren können. Und solange nicht ALLE relevanten Browser saubere Linkskurven beherrschen, werden auch keine Linkskurven im Internet auftauchen.
Und das ist kein primitives Bashing. Das ist nur eine passende Antwort auf primitives Zahlenvergleichen ohne die Zahlen auch nur mit dem Hauch eines Sinns zu versehen. Allein schon so peinliche Sprüche wie "Die machen das doch etwa nicht extra, damit sich 4.0 nachher mit Jaegermonkey signifikant absetzen kann?" zeigen ganz deutlich das Du wirklich jede Objektivität abgelegt hast. Klar, die Presse macht einen riesen Aufhänger aus all dem kram, ohne wirklich selbst die Relevanz dem Leser (usw.) zu vermitteln. Weil ein Browserkrieg ist schließlich viel interessanter. Und du bist ein komplettes Opfer dieser substanzlosen Hypemaschine.
Techniken wie Retained Layers z.B. stellen tatsächliche Geschwindigkeitsverbesserungen im Aufbau und Darstellung von Webseiten dar. Und das hat mit Javascript nichts, aber auch absolut nichts zu tun. Wenn dir ein Trunk schneller vorkommt wie ein 3.6er, dann wegen Techniken wie diesen und nicht wegen Javascript.
Ich konnte im 3.6er keinerlei merkbare Verlangsamung im Alltagsgebrauch feststellen, was mich auch nicht wundert, weil Javascript da kaum Bedeutung hat. Die Benchmarks simulieren im Grunde pro Durchlauf mehr Javascript-CPU-Zeit als Du sonst am ganzen Tag, vermutlich sogar die ganze Woche brauchst. Da verkommen deine 1000 Punkte über die Tage verteile auf ein paar Sekunden "Verlust". Die im Grunde in keinem Verhältnis zu dem Verlust steht, denn man sich selbst produziert.
Nenn mir mal eine relevante Anwendung die du im Tagesgeschäft nutzt, die Javascript massiv nutzt. Mir käme jetzt nur GoogleMail in den Sinn. Und das ist auch im 3.6er mehr als schnell genug um damit sehr komfortabel zu arbeiten.
Da du dich ja immer angegriffen fühlst, würde ich dir tatsächlich empfehlen deinen Benchmark-Thread für weitere Peacekeeper-Berichte zu nutzen. Da lesen auch nur die mit, die es interessiert. Ich schätze der Rest würde sich wünschen, dass Peacekeeper nicht weiter durch dich in den Build-Threads zum einzigen Thema gemacht wird, was ausser dich offensichtlich niemanden interessiert.
Und nein, auch das hat nichts mit Bashing zu tun. Du willst doch sicher auch, dass deine Erkenntnisse die erreicht, die es interessiert, oder?
Nicht erwähnt, sondern "erklärt". Der 8ter ist jetzt ~4 Tage her und es weiß in the wild immernoch keiner was Sache war.
Ich stolper öftersmal darüber, hätte das gerne also jetzt schon gehabt. Wozu steht hier überall FIXE, wenn es im Falle eines Falles doch nicht in ein Release darf? :twisted: