JavaScript-Debugger: ich weiß nicht, wo ich ihn herhabe!

Meinst Du den vielleicht?

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/216

Wenn Du erweiterungen.de für die deutsche Seiten halten solltest, dann nur als Hinweis: das ist nur eine inoffizielle Seite. Die erste Anlaufstelle sollte immer (addons.)Mozilla.org sein.

Zitat

Als "Zweitbrowser" empfehle ich Anderen immer Mozilla Seamonkey! Das bleibt dann wenigstens in der Familie.

Die Frage, die sich mir stellt: wozu braucht man einen Zweitbrowser? Wahrscheinlich zum Testen bei Problemen mit verschiedenen Webseiten. Aber gerade dann macht es mehr Sinn einen Nicht-Mozilla-Browser einzusetzen. SeaMonkey und der Fx teilen sich viel Code und verwenden auch die selbe Rendering Engine. Daher wäre mehr Kontrast durch einen anderen Browser doch sinnvoller und somit bspw. Opera eher zu empfehlen.

Zitat von Mütze

Das wußte ich nun wieder nicht.

Naja. Historisch gewachsen. Anfangs war die US-Seite halt nicht multilingual. Und dadurch ist dann erweiterungen.de entstanden. Wir gehörten auch zu den ersten, die im Grunde Erweiterungen übersetzt hatten, nur halt ohne eine passende Plattform. Inzwischen ist das hat sich das bei Mozilla.org gebessert. Selbst die Hilfe-Seiten des Browsers sind inzwischen ausgelagert und liegen auf http://mozilla.org/mozilla-europe.org und werden von Mitgliedern dieses Forums maßgeblich übersetzt und gepflegt. Daher ist der Bedarf den erweiterungen.de abgedeckt hat, inzwischen durch Mozilla selbst gegeben. Selbst unser Wiki wird zum Teil auf die offiziellen Seiten verlegt.

Ist halt ein fließender Prozess. ; )

Das mit den Zweitbrowsern hab ich aber auch nie verstanden. Okay. Wenn ne Seite mal nicht mit Firefox funktioniert, könnte man ausweichen. Aber wer nach Seamonkey ausweicht, bekommt ne Firefox in anderem Gewand, der die Seite aber dann auch nicht anders darstellt. Opera hat eine andere Renderengine, da würde es schon eher Sinn machen, meist funktionieren Seiten die im Firefox nicht laufen, im Opera aber auch nicht. Auch Safari/Chrome/Iron (Webkit-Kern) kommen dann meist nicht viel weiter. Daher ist als 2.Browser für Endanwender im Grunde nur der IE denkbar. Den sollte man dann aber halt nur mit Bedacht nutzen (evtl. als IE-Tab).

Wer den Firefox als Browser nicht mag, der kann natürlich die Seamonkey-Suite nutzen. Ist aber nach wie vor ein Firefox (Gecko-Kern) drin.

Aber 2.Browser machen ja nur Sinn, wenn man Probleme mit Seitendarstellungen hat. Und da hilft dann nur ein anderer Seitenrendererkern.

Zitat

.... der Seamonkey nicht ganz so "sammelwütig" bei Eingaben, etc. ist (ich nehm' ihn zum Online-Banking, ohne dass ich im Fx seine Sammelleidenschaft abschlten muss

Definiere "sammelwütig". Ansonsten warum nicht ein zweites Fx-Profil?

SeaMonkey speichert genauso Formulardaten, wenn man dies dort aktiviert hat. Er erlaubt nur ein Stück weit feinere Einstellungen. "Sammelwütiger" ist der Fx nicht.

Es hat niemand etwas gegen SeaMonkey, nur ist er unnötig, wenn es
a) nur um Einstellungen geht, die auch über ein zweites Fx-Profil herstellbar sind
b) um Tests an Webseiten geht, da er zuwenig kontrastreich zum Fx ist

Solange es keine wirklichen Nutzung gibt, holt man sich nur unnütze Software auf das System, die man zusätzlich warten muss.

Du kannst natürlich machen was du willst, es wurde nur die Sinnhaftigkeit deiner Nutzung in Frage gestellt, nicht SeaMonkey als Produkt.

Ok, ich korrigiere mich. Die Formulierung oben ("die Sinnhaftigkeit deiner Nutzung") war ungünstig. Was du auf deinem Rechner machst ist völlig gleichgültig und dein Bier.
Du hast die Nutzung von SeaMonkey oben aber als Empfehlung für andere User genannt, dem würde ich mit den genannten Argumenten widersprechen.

Zitat

einfacher, mit einem 2. Browser zu arbeiten, als mit 2 Profilen.

Im Gegenteil: no-remote

Basst scho... Frohes Fest!