Wie sichert ihr Euren Rechner ab?

Ok, dann gehts hier weiter:

Bei mir läuft als Virenwächter Avast! und Zonealarm steht als Mauer vor dem Rechner.
Ferner, so für zwischendurch, nutze ich Spybot.

Ach ja, im Firefox läuft natürlich NoSkript.

Es gibt doch schon mehrere Threads zum Thema "Welchen Virenscanner nutzt ihr?", "Welche Firewall nutzt ihr?" und "Womit macht ihr Backups?" Um eingeschränkte Rechte ging's meines Wissens auch schon. Wozu also noch einer?

Beispiele:

• Welche Firewall nutzt Ihr?
• Welche firewall?
• Welchem Virenscanner vertraut ihr am meisten???
• Welches AntivirenProgramm bevorzugt ihr...
• Womit macht ihr Backups?
• Welche Daten sichert Ihr?
• Eingeschränkte Benutzerrechte.

Darum geht's mir nicht. Es geht mir darum, dass wir grade den nächsten Thread zum Thema Virenscanner/Firewall/Backup/... haben. Ich frage mich, ob in diesem Thread jetzt was erwähnt wird, was in den anderen vorher nicht auch schon steht.

Dass du diesen Teil abgetrennt hast, finde ich völlig in Ordnung.

Hi,

warum baut man nicht im Profil bzw. links beim Avatar Masken ein, in die man diese Informationen eingeben kann, die dann permanent von jedem zu lesen sind?

Unterhalb vom Anmeldedatum

Z.b.
Antivirussoftware: Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus
Adwaresoftware: Ad-Aware 2008 - a-squared Free
Firewall: Interne - Zone-Alarm
Betriebssystem: Microsoft Windows XP Professional SP3

Zitat von Road-Runner

(Ach ja, meines verrate ich nicht, ich befürchte, dass sonst jemand es aushebeln könnte :wink:)

Security by obscurity ist gaaanz schlecht.

Zitat von NFH

warum baut man nicht im Profil bzw. links beim Avatar Masken ein, in die man diese Informationen eingeben kann, die dann permanent von jedem zu lesen sind?

Weil wir ein Firefox-Supportforum sind und kein Forum für Sicherheitssoftware. Sinnvoller wäre da z.B. die Firefox-Version. Aber die kann man bei Bedarf auch in die Signatur packen.

Zitat

warum baut man nicht im Profil bzw. links beim Avatar Masken ein, in die man diese Informationen eingeben kann, die dann permanent von jedem zu lesen sind?

Weil es dafür Signaturen gibt?

Firewall: keine (die von Windows ist auch aus)
Virenscanner: keiner (Windows Defender ebenfalls aus)

Wenn mir nach schlechter Performance ist installier ich mir lieber CpuSlow (sinnvoll für Uralt-Spiele die zu schnell laufen)

Gelegentlich lass ich mal HijackThis drüberlaufen und schau nach Veränderungen. Bisher fahre ich mit der Variante recht gut.

Ansonsten: Nicht wahllos auf alles klicken was nicht bei 3 auf den Bäumen ist und das System brav updaten.

Um mal zur ursprünglichen Frage von Road-Runner zurückzukommen:

no risk, no fun! :twisted:

Hab zwar auch ne FW (für ausgehenden Verkehr) am Start, nen Router für eingehenden Verkehr, Avast als Virenscanner.

Aber sonst? Drauf geschissen. Hab noch nie Malware oder so gehabt. Und eingeschränkte Benutzerrechte sind für Streber und Omis (kleines Späßchen).
Aber wenn ich sehe, dass ich mich für jede poplige Installation/FF-Update/sonstirgendwas als Admin anmelden muss, dann kann ich auch gleich dauerhaft als Admin daherkommen. Dafür hab ich brain.exe (kommt aber nur im Notfall zum Einsatz).

Backup wird ab und an nur für privtae Daten durchgeführt (Fotos, Unikram, Musik...), alles auf ner ext. Platte. Wenn das Windoof mal abraucht: shit happens...wird's eben neu gemacht.
Generell würd ich gern mal was in Sachen Verschlüsselung machen, aber da hab ich mich noch nicht intensiv genug mit beschäftigt (falls da jm.d Tipps für mich hat: her damit).

Ansonsten: alle, die hier mal an meinen Rechner kommen, dürfen ausnahmslos nur in einem "Testfuchs-Profil" surfen, um mir nicht mein eigenes Profil zu verballern!:wink:

MfG...

Zitat von deschen2

Generell würd ich gern mal was in Sachen Verschlüsselung machen, aber da hab ich mich noch nicht intensiv genug mit beschäftigt (falls da jm.d Tipps für mich hat: her damit).

Schonmal TrueCrypt angeschaut? Damit kann man seit einiger Zeit auch die Systempartition verschlüsseln.

Zitat

Aber wenn ich sehe, dass ich mich für jede poplige Installation/FF-Update/sonstirgendwas als Admin anmelden muss, dann kann ich auch gleich dauerhaft als Admin daherkommen. Dafür hab ich brain.exe (kommt aber nur im Notfall zum Einsatz).

Und wer rettet dir den Arsch, wenn brain.exe mal umgangen wird und Signaturen noch nicht aktuell sind? Wie oft musst du denn den Fx updaten? Alle ein bis zwei Monate - sich da dann mal kurz als Admin anzumelden ist ja wohl das geringere Übel.

Der Fuchs ist nicht dsa Problem. Aberes geht ja auch um andere Installationen. Das Ding mag sicherer sein, aber nicht komfprtabler. Wie gesagt: no risk, no fun!:wink:
Und seit den Benutzerkonten unter Win 95 (???), also seit nunmehr 15 Jahren ist mir bisher nicht ein einziges Mal was passiert, nur weil ich als Admin unterwegs war.
Auf der anderen Seite glaube ich auch nicht, dass wenn es jmd. wirklich auf meinem rechner abgesehen hat, ihn ein eingeschränktes Benutzerkonto lange aufhält.

MfG...

Pseiko: ja, Truecrypt habe ich schon öfter gehört. Was mich dabei interessieren würde: kann ich damit auch bestimmte Bereiche passwortverschlüsseln, also meinetwegen den Bereich "Uni"? Und wie sieht es dann aus, wenn ich z.B. Word öffne und eine *.doc aus diesem Bereich öffnen will?
Und was sagt die Performance, wenn ich ca. 200 GB auf meiner Platte verschlüssele, aber permanent darauf zugreifen will?

MfG:..

Zitat von deschen2

Aberes geht ja auch um andere Installationen. Das Ding mag sicherer sein, aber nicht komfprtabler.

Wenn man ständig Programme installiert und deinstalliert, dann mag das sicher nervig sein. Für die normale Nutzung ist es aber nicht wirklich hinderlich. Für exzessives Softwaretesten bietet sich eine VM an.

Zitat

Und seit den Benutzerkonten unter Win 95 (???), also seit nunmehr 15 Jahren ist mir bisher nicht ein einziges Mal was passiert, nur weil ich als Admin unterwegs war.

Und wenn man 100 mal nen One Night Stand ohne Gummi hat und beim 101. mal sich ne Geschlechtskrankheit oder schlimmeres holt.

Du zählst sicher nicht zu den unbedarften Usern, das ist schon nachvollziehbar und erklärt auch ggf, warum das so lange gut geht. Aber als generelle und zu empfehlende Verhaltensweise kann man das nicht stehen lassen.

Zitat

Auf der anderen Seite glaube ich auch nicht, dass wenn es jmd. wirklich auf meinem rechner abgesehen hat, ihn ein eingeschränktes Benutzerkonto lange aufhält.

Die meisten Angriffe sind genau das eben nicht, speziell. Und daher kann man sich gerade gegen solche allgemeinen Angriffe gut durch das Einhalten gewisser Sicherheitspraktiken schützen. Spezielle Angriffe würden voraussetzen, dass du ein lohnenswertes Ziel bist, dass den Aufwand rechtfertigt.

Zitat

kann ich damit auch bestimmte Bereiche passwortverschlüsseln, also meinetwegen den Bereich "Uni"?

Wenn du mit Bereich ein Verzeichnis meinst, natürlich.

Zitat

Und wie sieht es dann aus, wenn ich z.B. Word öffne und eine *.doc aus diesem Bereich öffnen will?

Dann öffnest du das Container-File und dabei werden die Inhalte ins Dateisystem eingehängt. Sie stehen dir dann transparent zur Verfügung.

Hast ja mit allem Recht. Eingeschränktes Benutzerkonto IST sicherer. Hab ich nie bezweifelt. Aber für mich nicht interessant. Ich denke, dass ich mit meinen restlichen Sicherheitsmaßnahmen gut genug fahre, daher erlaube ich mir einfach den Komfort des Adminkontos bei einer geringeren Sicherheitsstufe!:wink:

Und der Gummi-Vergleich...also bitte. Du kannst auch tausend mal mit dem Auto fahren, ohne das was passiert. Und beim 1001. mal haste nen Unfall. That's life und shit happens!:wink: Ich sehe es eher andersherum: dass mir 15 Jahre lang nix in Sachen Viren etc. passiert ist, zeigt MIR, dass mein Sicherheitskonzept ausreichend ist.

MfG...