Weshalb nervt das denn? So läuft der Download bereits und du sparst Zeit. In 90% der Fälle führst du einen Download doch auch durch statt ihn abzubrechen.
Ansonsten kannst du bspw. Down Them All nutzen oder einen externen Downloadmanager.
Hi,
Zitat von boardraiderWeshalb nervt das denn? [...]
Es soll nach wie vor Anwender geben, die einen Volumentarif bei ihrem Internet Service Provider haben. Auch ich fände es im Sinne dieser Anwender wünschenswert, wäre dieses Verhalten zumindest optional deaktivierbar.
Have fun,
NightHawk
Zitat von NightHawk56Es soll nach wie vor Anwender geben, die einen Volumentarif bei ihrem Internet Service Provider haben.
Zu denen gehör ich zwar nicht, aber ich finde es verstößt einfach gegen das Prinzip des Downloadfensters...wieso brauch ich das Fenster überhaupt noch, wenn ers eig eh schon herunterlädt? (zwar zunächst als temp, aber das sei mal vernachlässigt)
Zitat von boardraiderAnsonsten kannst du bspw. Down Them All nutzen oder einen externen Downloadmanager.
Meines Erachtens auch nen bisschen irrsing, wenn das file schon runtergeladen wird...zwar kostet mich das nichts (s. o.), und bei größeren Files is es mit Download Manager sicherlich noch komfortabler...aber wie gesagt...mir is der Sinn der Funktion nicht ganz klar. Die 2s Zeit, die ich dadurch spare, könnens ja wohl nich sein.
Zitat von NightHawk56Auch ich fände es im Sinne dieser Anwender wünschenswert, wäre dieses Verhalten zumindest optional deaktivierbar.
Daraus schließ ich dann mal, dass es da keine Möglichkeit gibt, das zu deaktivieren? (auch nich per Extension vllt.?)
MfG
Spoon
Meines Erachtens auch nen bisschen irrsing, wenn das file schon runtergeladen wird
Irrsinnig? Du willst dass das File nicht schon sofort runtergeladen wird - beide Optionen ermöglichen das. Was ist an dem Vorschlag also irrsinnig?
Aber wenn du meinst... dann eben nicht.
Hi,
Zitat von Spoon
Daraus schließ ich dann mal, dass es da keine Möglichkeit gibt, das zu deaktivieren? (auch nich per Extension vllt.?)
Stimmt, zumindest Ich kenne keinerlei Möglichkeit außer mit schon angesprochenen Downloadmanagern etc., Firefox dieses Verhalten abzugewöhnen.
Ich mag hier keine Offtopic Diskussion entspinnen, aber ich finde dieses Feature absolut unnötig. Ist für mich in etwa so, als würde ein Auto beim Einlegen eines Ganges aus dem Leerlauf heraus schon Mal losfahren, nur weil das dann in 98% der Fälle auch die Intention des Fahrers ist 
Have fun,
NightHawk
Guten Morgen,
ich ärgere mich seit Langem über dieses "Feature", nämlich seit ich nur noch eine 384er Leitung habe.
Oft wird ein Link angezeigt und dahinter verbirgt sich ein Download oder ich würde gerne erst nachsehen, wie groß diese Datei ist.
Und ich finde es dann schon störend, dass ich ein weiteres Add-on installieren soll, weil ich etwas nicht möchte :roll:
Zitat von PalliAuch ich möchte hier keine Diskussion anfangen ob Sinnvoll oder nicht aber:
@ rum
1. Nur ein Downloadlink sorgt ja nicht dafür das der Fx anfängt zu laden. Du musst schon draufklicken.
2. Wenn nicht dasteht wie groß der Download ist, musst du draufklicken um es zu sehen. Das ist aber dann bei allen Browsern so.
Wo ist also der Unterschied in deinem Vorgehen zwischen z.B IE und Fx? Hier wie dort klickst du auf den Link, entscheidest dich, und brichst entweder ab oder machst weiter.
Ob der Fx in der Zeit ein paar Kb runtergeladen hat ist doch wurscht."Brauchen" tut das wahrscheinlich niemand, aber schaden tut es doch auch nicht.
oft ist aus einem Link aber nicht gleich ersichtlich, dass dahinter bereits der Download steckt.
Klar, es ist nicht tragisch, aber einfach unnötig.
Zitat von rumOft wird ein Link angezeigt und dahinter verbirgt sich ein Download oder ich würde gerne erst nachsehen, wie groß diese Datei ist.
Moin 
Das kannst Du mit Free Download Manager prima einsehen :wink:
Danke dir Global Associate,
ich will jetzt den Thread nicht kapern, nur kurz noch: ich muss von zig Partnerfirmen die Software verwenden und schaue dann gerne, wie groß ist das Update, damit ich mir den DL-Zeitpunkt überlegen kann. Aber dafür braucht es PWs, Kennwörter etc. und das ist bei einer ext. Lösung doof.
