NoScript (noch) Sinnvoll? (Ehemals: Sayonara NoScript)

    Also, aufgrund scheinbarer Verständnisschwierigkeiten, ein neuer Versuch:

    Wie schätzt ihr den Sinn der Erweiterung NoScript ein?
    Und wie setzt ihr sie generell ein?
    Diese Erweiterung ist auf AMO schon lange unter den am meisten heruntergeladenen Erweiterungen.

    Ich z.B habe die Erweiterung lange benutzt, aber bin jetzt davon abgekommen:
    - bei einigen Webseiten muss man für über sieben Domains freigeben, sonst funktioniert die Seite nicht. Selbst bei "temporär alle freigeben" kann es sein, das nach dem reload neue Domains auftauchen, die wieder freigegeben werden müssen.
    - eine Seite die ich temporär freigebe, kann ich ja eigentlich auch immer freigeben.
    - über die Vertrauenswürdigkeit von Domains wie "gghtz.com" kann ich keinerlei Aussagen machen.
    - Was ist mit Domains wie googleapps oder yahooapps?

    Positiv fand/finde ich die Möglichkeit Plug-ins zu sperren.

    Aufgeschreckt hat mich als ich div Seiten mit einem "normalen" Firefox aufgerufen habe: Teilweise war mir gar nicht klar das die Seite mit NoScript gar nicht komplett angezeigt wurde, oder nicht alle Funktionen zur Verfügung standen. Man denkt es geht ja alles, und gibt dann nicht noch irgendwelche Kryptischen Domains frei.

    Wie seht ihr das?
    Benutzt ihr NoScript?
    Wenn ja, wie?
    Eure Meinung würde mich interessieren.


    Zitat

    Alter Beitrag:

    Werde ich dich vermissen?
    Es ging doch einfach nicht mehr.
    Warst du denn nützlich?
    Oder doch nur nervig?
    Eigentlich solltest du doch bis 3.5 bei mir bleiben.
    Aber nichts währt ewig.

    Einmal editiert, zuletzt von Palli (21. März 2009 um 18:09)

    Zitat von Palli

    Werde ich dich vermissen?


    Nein.

    Zitat von Palli

    Es ging doch einfach nicht mehr.


    Noch nie ausprobiert.

    Zitat von Palli

    Warst du denn nützlich?


    Wahrscheinlich nicht.

    Zitat von Palli

    Oder doch nur nervig?


    Schon eher.

    Zitat von Palli

    Eigentlich solltest du doch bis 3.5 bei mir bleiben.


    Jetzt ist es kurz vor zehn.

    Zitat von Palli

    Aber nichts währt ewig.


    Stimmt wohl.
    ---
    Lustiger Tag heute. 8)

    Hoffentlich liest der Kinderpsychologe *Dr. Prügelpeitsch* diesen Eröffnungspost nicht.
    Wie kommt man auf die Idee eine Abschieds- Thread zu einem popligen Drittprogramm ins Leben zu rufen?

    Du solltest dabei bleiben :lol: .
    Nicht dass du dich *ohne* unsicher fühlst!

    Sollte eigentlich eine Diskussion zu NoScript in Gang werfen.

    Braucht man?
    Soll man lassen?

    Vor 6 Monaten hätte ich noch gesagt: "Braucht man".
    Gestern hab ich es runtergeschmissen.
    Mittlerweile ging fast keine Seite mehr ohne Einschränkungen.
    Außer ich hätte eine endlos lange Whitelist erstellt.
    Aber das ist ja dann wohl auch nicht Sinn der Sache.

    Zitat von Palli

    Außer ich hätte eine endlos lange Whitelist erstellt.
    Aber das ist ja dann wohl auch nicht Sinn der Sache.


    Na, eben doch!

    Geht ja eher drum dass fremde Seiten (sagen wir du googlest nach Pornos und Crack(s)) kein JavaScript oder Plugins ausführen. Also ich benutz NoScript nachwievor und gerne. Gibt zwar echt leider immer weniger Seiten die sich ohne JS gut anzeigen lassen, und es kann somit schon nerven, auch ist die Sicherheit wohl kaum dadurch signifikant gesteigert, aber ich mag's trotzdem, schon weil nicht jedes scheiß YouTube-Video und sowas sofort geladen wird wenn ich irgendeine Seite anklicke.

    Und ich quäl mich eh noch viel mehr, denn auch RefControl (entfernt Referer), Redirect Remover (entfernt Redirects) und Cookie Monster (Cookie Authorisierung) muss ich auf vielen Seiten manuell erst erlauben bevor sie funktionieren, also 4x NoScript-Nervfaktor in meinem Fuchs. Für was? Bringt's was? Stillt es meine Paranoia? Wohl nicht. Ich glaube ich hab einfach gern dieses Machtgefühl, dieses verteilen von Erlaubnisen und Verboten. Turnt mich an.. ganz ernsthaft. Bin da wohl irgendwie pervers.

    Zitat von Palli

    Vor 6 Monaten hätte ich noch gesagt: "Braucht man".
    Gestern hab ich es runtergeschmissen.
    Mittlerweile ging fast keine Seite mehr ohne Einschränkungen.
    Außer ich hätte eine endlos lange Whitelist erstellt.
    Aber das ist ja dann wohl auch nicht Sinn der Sache.

    Genau so wars bei mir auch. Ist nur noch etwas länger her. ;)

    EasyList-Filterautor
    Ich leiste keinen Support per PN (ausgenommen: ABP-Filterlisten). Nutze bitte das Forum.

    Zitat von Palli

    - Sollte eigentlich eine Diskussion zu NoScript in Gang werfen.


    Wozu eine Diskussion?
    Machst du das jetzt bei jeder Extension, welche dich mit Abschiedsschmerz verfolgt?

    Zitat von Palli

    Sollte eigentlich eine Diskussion zu NoScript in Gang werfen.

    Braucht man?
    Soll man lassen?

    Vor 6 Monaten hätte ich noch gesagt: "Braucht man".
    Gestern hab ich es runtergeschmissen.
    Mittlerweile ging fast keine Seite mehr ohne Einschränkungen.
    Außer ich hätte eine endlos lange Whitelist erstellt.
    Aber das ist ja dann wohl auch nicht Sinn der Sache.

    Jepp, schließe mich dem Gesagten zu 100% an. Auch bei mir ist es, ähnlich wie bei Monzta, lediglich etwas länger her (ca. 2-3 Monate).

    Als ich mir NoScript zugelegt habe, dachte ich, Mensch, nu bin ich aber sicher. Aber am Ende war Firefox fast nicht mehr nutzbar. 90% aller Seiten muss man zumindest temporär freigeben. Und selbst dann funktionieren die teilweise nicht, sondern erst, wenn man NoScript komplett deaktiviert.

    Und letztlich war die Erweiterung auch derart überladen und mit "Freak-Einstellungen" überfüllt, die ein normalsterblicher User gar nicht versteht, dass ich nicht mehr weiß, ob ich mit NoScript meinen FF nun sicherer oder unsicherer gemacht habe.

    Insofern: ich hab es bis jetzt nicht bereut, NoScript Adieu gesagt zu haben, im Gegenteil: ich freue mich über den zusätzlichen Komfort beim Surfen, den ich jetzt genieße!

    MfG...

    Zitat von deschen2

    - Als ich mir NoScript zugelegt habe, dachte ich, Mensch, nu bin ich aber sicher. Aber am Ende war Firefox fast nicht mehr nutzbar. 90% aller Seiten muss man zumindest temporär freigeben. Und selbst dann funktionieren die teilweise nicht, sondern erst, wenn man NoScript komplett deaktiviert.


    Nun das nennt man *Lieblings- Seiten* oder vertuschend-offiziell *vertrauenswürdig*. Oder auch *Feigenblatt*!
    Frage: Ist Mozilla vertrauenswürdig?

    Angeblich soll ja durch NoScript die Sicherheit gesteigert werden, nur werden Seiten, die jemandem was Böses wollen, schon so geschrieben sein, dass sie ohne Noscript entweder gar nicht oder nicht ganz angezeigt werden.

    Und da der Mensch (meistens) von Natur aus neugierig ist, wird er die Seite in NoScript freigeben, um seine Neugier zu befriedigen, und schon ist das Sicherheitskonzept ausgehebelt.

    Fazit: für mich ist diese Erweiterung genau so überflüssig wie Erweiterungen, mit denen sich Cookies erlauben oder verbieten lassen, oder ähnliche Spielereien.

    Zitat von Road-Runner

    Fazit: für mich ist diese Erweiterung genau so überflüssig wie Erweiterungen, mit denen sich Cookies erlauben oder verbieten lassen, oder ähnliche Spielereien.


    Bei Cookies find ich das eigentlich ziemlich sinnvoll. Wenn ich mir so anschaue was ich in Opera (benutz ich gelegentlich für Testzwecke) für Cookis hab: 50% Ad-Seiten. Muss nicht sein find ich. Und im Gegensatz zu NoScript machen deaktivierte Cookies viel weniger Probleme, nur Seiten bei denen man sich einloggen muss brauchen welche, alle anderen, vorallem Werbeseiten, geht es nichts an wenn sich meine IP wechselt.

    Zitat von PvW


    - Ziemlich blasphemische Frage.


    Wenn du dich damit auseinander setzt ohne den vorherigen Text des Beitrags gelesen /verstanden hast und jetzt *differenziert* siehst - reicht schon :D !

    Danke!

    Zitat von vommie

    Bei Cookies find ich das eigentlich ziemlich sinnvoll.

    Ich habe ja ausdrücklich gesagt, dass diese Erweiterungen für mich überflüssig sind. Aber selbstverständlich soll jeder die Erweiterungen nutzen, die er für sich als sinnvoll betrachtet.

    Ich handhabe das mit den Cookies so: mit Ausnahme von einigen Cookies von Foren werden alle Cookies beim Beenden des Browsers gelöscht. Cookies von Drittanbietern lasse ich erst gar nicht zu.

    Mich nervt NoScript auch. Ich benutze es momentan aber nach wie vor. Aber nur aus einem Grund: Nicht wegen der "Sicherheit", sondern weil ich beim Feedlesen oft über 50 Tabs offen hab. Ohne NoScript ging mir der Rechner da oft tierisch in die Knie oder Firefox ist abgestürzt. Mit Noscript wird beides abgeschwächt.