Ich lese an der Stelle etwas anderes und ich fürchte wir begeben uns da etwas auf den Pfad der Haarspalterei. Der Satz lässt verschiedene Interpretationen zu und auch wenn ich deine nicht teile, so sei sie dir zugestanden.
NoScript (noch) Sinnvoll? (Ehemals: Sayonara NoScript)
-
-
Zitat
Weil beim Lesen von " Romanen" bei mir immer Ermüdungserscheinungen auftreten[ bitte auch nicht persönlich nehmen]
Nachvollziehbar und auch nicht persönlich genommen
-
Zitat
Warum ist Firefox schneller als der Internetexplorer? - weil es der Firefox als erstes erlaubte [...] nicht benötigte Scripte zu blockieren.
Kleiner Einspruch. Das selektive Erlauben von JS hat der IE schon sehr lange an Bord. Über das Zonenmodell lässt sich so etwas auch einstellen. Nur ist diese Möglichkeit wenig bekannt und wird auch kaum "beworben".
ZitatWeil der Firefox dann teilweise 60% weniger Daten laden musste
Aus persönlicher Erfahrung: auf gewissen Seiten sehe ich durchaus enorme Geschwindigkeitsvorteile. Dabei handelt es sich meist um Seiten, die externe Werbung über JS einbinden. Oft sind diese Ad-Server derart langsam, dass sie das vollständige Laden der Seite stark verzögern. Hier sorgt NoScript tatsächlich auch für ein Geschwindigkeitsplus. Allerdings lässt sich dies auch über AdBlock Plus realisieren und ich sehe das auch nur als ein Nebeneffekt, falls die betroffenen Ad-Server noch nicht in meinen Filterlisten stehen.
-
Moin,
ich hab gestern folgende Einträge in meiner prefs.js gefunden:
Codeuser_pref("capability.policy.maonoscript.javascript.enabled", "allAccess");und
Codeuser_pref("capability.policy.maonoscript.sites", "addons.mozilla.org flashgot.net google.com googlesyndication.com hotmail.com informaction.com live.com maone.net msn.com noscript.net passport.com passport.net passportimages.com yahoo.com yimg.com about: about:blank about:certerror about:config about:credits about:neterror about:plugins about:privatebrowsing about:sessionrestore chrome: file://flashgot.net file://google.com file://googlesyndication.com file://hotmail.com file://informaction.com file://live.com file://maone.net file://msn.com file://noscript.net file://passport.com file://passport.net file://passportimages.com file://yahoo.com file://yimg.com http://flashgot.net http://google.com http://googlesyndication.com http://hotmail.com http://informaction.com http://live.com http://maone.net http://msn.com http://noscript.net http://passport.com http://passport.net http://passportimages.com http://yahoo.com http://yimg.com https://flashgot.net https://google.com https://googlesyndication.com https://hotmail.com https://informaction.com https://live.com https://maone.net https://msn.com https://noscript.net https://passport.com https://passport.net https://passportimages.com https://yahoo.com https://yimg.com resource:");Da ich NoScript schon seit Ewigkeiten deinstalliert habe und recht häufig in about:config nach veralteten Einträgen suche hab ich es heute mit einem neuen Profil getestet.
- Firefoxstart mit einem neuen Profil
- Installation von NoScript
- Deinstallation von NoScript
Danach waren auch in der prefs.js des neuen Profils die oben genannten Einträge. Wenn ich im Suchfilter von about:config allerdings "mao" eingebe wird kein Eintrag gefunden.
Die Erforderlichen Neustarts hab ich natürlich durchgeführt. Einziges Addon außer NoScript waren die Ubuntu Firefox Modifications, ich hatte leider nicht daran gedacht die zu löschen.
Bisher war ich der Meinung, dass alles was in der prefs.js ist auch in der about:config zu finden ist.
-
Es kann sich eigentlich nicht um das Problem mit der Whitelist für ABP handeln. Die Einträge waren auch in meinem Standardprofil zu finden und da hab ich schon lange kein NoScript mehr.
Was meinst du mit aktuellste Version?
-
Zitat von Fury
Bisher war ich der Meinung, dass alles was in der prefs.js ist auch in der about:config zu finden ist.
Naja, dazu gibt es einen Bug Bug 284673 - about:config hides capability.policy preferences
Irritierend bleibt noch
Zitat von NoScript.xpi/mozilla.cfgAlles anzeigen//
// sample configuration to lock whitelist using the method explained here:
// http://ilias.ca/blog/2005/03/l…refox-settings/// you'd better copy the site list from the "capability.policy.maonoscript.sites"
// key in the prefs.js file found in a test profile
lockPref("noscript.default", "informaction.com http://informaction.com https://informaction.com flashgot.net http://flashgot.net https://flashgot.net noscript.net http://noscript.net https://noscript.net");lockPref("noscript.ctxMenu", false); // hide context menu
lockPref("noscript.statusIcon", false); // hide statusIcon
lockPref("noscript.notify", false); // hide notification bar
lockPref("noscript.lockPrivilegedUI"); // disable DOM Inspector and Error Console (which may be used to programmatically unlock the prefs)Mal noch etwas weiter gucken ...
Edit 12:38
Bug 284673 ergänzt -
Und was bedeutet das nun für "Ottonormalverbraucher"
Hat das Einfluß auf die Funktion des FF,meiner funktioniert.
Verstehe Euer "Fachsimpeln" nämlich nicht.... :wink: -
Einträge capability.policy konnte man via about:config noch nie sehen und die Datei mozilla.cfg war in dieser Form auch in früheren Versionen enthalten.
Auf die Funktion hat es keinen Einfluss. -
Habe es hier im Forum noch nicht gelesen, aber habt Ihr das gewußt? Ask.Toolbar soll in NoScript integriert werden. Das wär für mich dann natürlich auch der KO für dieses Add-on.
http://msmvps.com/blogs/donna/ar…om-toolbar.aspx
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/reviews/display/722
-
Der Autor der Erweiterung will wohl mehr Kohle sehen als momentan über den Donate-Button auf seiner Seite hereinkommt. Er hat ja auch schon in einer vorigen Version versucht, Adblock Plus auszuhebeln, damit seine Werbungen gesehen (und angeklickt?) werden sollen.
-
Wenn diese Ask-Toolbar kommt wandert NoScript bei mir auch in die Tonne!
Wird mir eh in letzter Zeit viel zu oft aktualisiert, langsam nervt es
-
Zitat von pittifox
Wenn diese Ask-Toolbar kommt
Bislang konnte man diese "Mistdinger" immer abwählen, wenn die "mitgeliefert" wurden. Ist hier so z.B. mit der Yahoo-Toolbar bei den Programmen Recuva oder Defraggler.
-
Ich hoffe es!
Stimmt, bei Recuva muß man aufpassen dass man die Yahoo-TB beim Setup nicht mitinstalliert.
Und bei Formatfactory muss man ebenfalls die Ask-TB abwählen,kam gerade wieder ein Update. :roll: -
Zitat
Habe es hier im Forum noch nicht gelesen, aber habt Ihr das gewußt? Ask.Toolbar soll in NoScript integriert werden. Das wär für mich dann natürlich auch der KO für dieses Add-on.
http://msmvps.com/blogs/donna/ar…om-toolbar.aspx
http://msmvps.com/blogs/donna/ar…ar.aspx#1691785
Liest du auch die Kommentare? -
Zitat
Wird mir eh in letzter Zeit viel zu oft aktualisiert, langsam nervt es
Die einen beschweren sich über zu wenig Updates bei manchen Tools, die anderen über zu viele. Einigen kann man es wohl nie recht machen...
-
Zitat
Der Autor der Erweiterung will wohl mehr Kohle sehen als momentan über den Donate-Button auf seiner Seite hereinkommt. Er hat ja auch schon in einer vorigen Version versucht, Adblock Plus auszuhebeln, damit seine Werbungen gesehen (und angeklickt?) werden sollen.
Es gibt dabei wie so oft mehrere Sichtweisen. Leider hat sich in dem Fall keiner der Beteiligten objektiv und vernünftig verhalten. Traurig ist dabei, dass persönliche Eitelkeiten und Schwächen auf beiden Seiten zu solch einer Eskalation führten. Und es ist auch wenig hilfreich wenn man noch versucht dies durch moralische Keulen zu decken, insbesondere wenn man dabei die Fakten "überdehnt".
-
Zitat von boardraider
Liest du auch die Kommentare?
Natürlich. Nur, wie ich den Report gelesen hab stand da noch nix von Giorgio Maone.ZitatUpdate: The author of NoScript respond to the report. See the comments.
Wollen wir hoffen das das alles auch so stimmt. Irgendwie ist das Vertrauen weg, leider. Das Problem wäre halt nur das es dafür keinen Ersatz gibt falls der Fall mal eintritt.
-
Ok sorry. Ich dachte dass du den Artikel nicht genau dazwischen erwischt hast.
Sunday, May 03, 2009 7:43 AM by donna
Sunday, May 03, 2009 8:41 AM by Giorgio MaoneZitatIrgendwie ist das Vertrauen weg, leider.
Auf was beziehst du dich? Auf den (lange schwelenden) Konflikt zwischen Palant (und jetzt Ares) und Maone? Oder auf die Sache um die Ask-Toolbar. Letzteres stimmt schlicht nicht, daher kann das kein Grund für mangelndes Vertrauen sein.
