Kann mir jemand erklären, warum sich Firebird an der Spiegel.de Seite totlädt und der IE die Seite sofort anzeigt? (Beide Cache für diesen Test geleert).
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.5a) Gecko/20030728 Mozilla Firebird/0.6.1
Kann mir jemand erklären, warum sich Firebird an der Spiegel.de Seite totlädt und der IE die Seite sofort anzeigt? (Beide Cache für diesen Test geleert).
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.5a) Gecko/20030728 Mozilla Firebird/0.6.1
Funktioniert bei mir einwandfrei.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6a) Gecko/20031007 Firebird/0.7+ (aebrahim)
Kann ich Dir leider nicht sagen......denn ich kann es nicht nachvollziehen. Die Seite ist bei mir in ca. 2 Sekunden geladen. [Blockierte Grafik: http://people.freenet.de/LonesomWolf/Gifs/nixweiss.gif]
IE6 ist bei mir auch etwas schneller als FB 0.6.1,
der 0.7er soll aber schneller beim Seitenaufbau sein,
worauf ja auch ghuerkam's Antwort hinweist.
Erklärung hab ich nicht, aber eine Vermutung:
Wahrscheinlich liegt der gesamte Inhalt in einer Tabelle,
damit sich der "Designer" nicht mit verschiedenen Auflösungen
rumärgern muss . . . und damit hat Mozilla ja traditionell Probleme,
auch wenn ab Mozilla 1.x bereits eine deutliche Verbesserung eingetreten ist.
Probleme mit Tabellen hatte ich mit meinem Firebird noch nie.
Auch spiegel.de wird mit meinem 0.6.1er Firebird ruckzuck geladen.
Kann dir deshalb leider auch nicht helfen!
Ich habe testweise nocheinmal ein neues Profil erstellt, das hat allerdings auch keine Linderung gebracht.
Bei diesem Problem geht es im übrigen nicht um eine der üblichen Verzögerungen beim Seitenaufbau, sondern Spiegel.de braucht bei mir mehr als 34 Sekunden bis es geladen hat, während es mit dem IE in rund einer Sekunde vollständig aufgebaut ist.
Ein seltsamer Effekt, zumal er mir bislang nur bei dieser einen Seite aufgefallen ist.
Ich hab's heute Mittag @work probiert - da brauchte MFB knapp 4 Sekunden und jetzt mit DSL nicht wesentlich länger... :roll: Es sind aber in der Tat verdammt viele Tabellen auf der Seite: 30 oder noch mehr, habe irgendwann aufgehört zu zählen
Im Vergleich dazu benötigt IE 5.0 minimal weniger Zeit. Ich kann's also momentan ehrlich gesagt auch nicht so ganz nachvollziehen.
Nur interessehalber: Was für Hardware benutzt Du eigentlich? Und was für eine Verbindung zum Internet hast Du? Klar, ist für beide Browser gleich, aber trotzdem...
Intel P4 2GHz, 256 MB Ram
Angebunden über DSL (768k)
Sieht soweit gut aus.... Sehr merkwürdig... Proxy oder Firewall kommen auch nicht als Ursachen in Betracht?
Heureka: Zumindest den Verursacher habe ich feststellen können. Sobald ich Javascript ausschalte, lädt Spiegel.de wieder in gewohnter Geschwindigkeit. Es scheint ein generelles Problem zu sein, die erweiterten Javascript Optionen selbst bringen keine Linderung, JavaScript muß vollständig deaktiviert werden.
Die JavaScript Konsole meldet übrigens keine Fehler/Warnungen..
Viele Grüße,
Markus
Hat es vielleicht etwas mit der dargestellten Werbung zu tun? Eventuell wird die über ein JavaScript gesteuert.
Gruß
Abdulkadir Topal
Auf der Seite wird alles mögliche mit JavaScript dargestellt. Da ich den Workaround jetzt kenne, ist es mir allerdings ziemlich egal woran es liegt. Vielleicht ist es in der 0.7 ja gefixt.
Viele Grüße,
Markus
Kleiner Nachtrag: Die RC2 vom 1.5er Mozilla zeigt bei mir ein identisches Verhalten.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.5) Gecko/20030925
Viele Grüße,
Markus
Für die Nachwelt:
Problem gelöst: Es lag an der modifizierten HOSTS Datei, in der ein paar gängige Werbeanzeigenauslieferer standen. Nachdem ich diese rausgenommen habe, geht es wieder.