Zitat von fettzenUnd wie ich es vorher auch gesagt habe hat Mozilla Firefox 3.5 schon das neue Logo. Nicht wie hier behauptet worden ist das es das Logo von Version 1.0 ist. Es gibt darüber auch News das ein neues erstellt worden ist extra für Version 3.5!
Da ging es nicht um den RC sondern um die Computerblöd-Seite, die den build1 als RC verkauft hat.
so wie es verstanden haben ist der die beta 4 als RC 1 benannt worden weil der 1Link führt ja zur Mozilla Seite da steht Firefox 3.5 RC1 darunter klein Firefox 3.5b4 und auch zu den download wird man zu den lokale Sprachversion weitergeleitet da steht dan auch überall Firefox 3.5b4
Hat jetzt auch die neuen Icons bekommen... das 16x16 find ich etwas zu penetrant geraten, aber naja 
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/imk3hjeq/fxaltgross.png] [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/mgk09b/fxneugross.png] [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/o53bnw8r/fxaltklein.png] [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/09jvcu6k/fxneuklein.png]
Find der Kontinent erinnert jetzt doch sehr stark an Europa, auch wenn Britannien mit Frankreich verschmolz.
Zitat von fettzenoder du bist ein Gelangweilter Alter man der die Jugend hasst.
Und seit Neuestem hat ein Teil der Jugend wohl den Humor, die Fähigkeit zu Wortspielen und Toleranz eingebüßt. :roll: Und nein, ich bin nicht "alt" :twisted:
Wenn du, statt eine PN zu schreiben, dich öffentlich im Forum äußerst, erlaubt das auch anderen sich an der Unterhaltung zu beteiligen. Aber das brauche ich dir ja eigentlich nicht erklären... :roll:
RC2 gefällig?
-> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=498701
-> die Fixes: http://preview.tinyurl.com/lnotpg (RC1 Vs. RC2)
Näheres dazu bestimmt auch heute Abend in den "Meeting notes" (https://wiki.mozilla.org/Firefox3.5/StatusMeetings).
Eben über AUS erhalten:
[attachment=0]FF3.5.png[/attachment]
Etwas sonderbar was da momentan so abgeht. Erst gestern der RC 1 offiziell, heute bereits RC 2 als Nightly. Davon Build 1 quasi übersprungen, direkt zum Build 2.
Sieht für mich fast so aus als wenn der FF 3.5 unbedingt noch im Juni "raus" soll / muss. :roll:
Naja, meinetwegen! :wink:
Zitat von fettzenWie gesagt sie haben sich schon genug Zeit gelassen mit der Entwicklung, andre Hersteller sind dort schon viel weiter und Arbeiten schneller.
Dann spende doch Mozilla ein paar Millionen Euro, damit sie mehr Vollzeit-Entwickler anstellen können. Dann wird auch alles schneller fertig. :roll:
Es gibt einfach begrenzte Ressourcen und auch wenn man sich als Enduser noch so querlegt, ohne Geld oder mehr Community-Beteiligung kann Mozilla auch nichts machen.
Trotzdem desto länger es dauert umso besser für denn Endkunden
Warum beschwerst du dich dann?
Mozilla bietet nach wie vor die gründlichste Umsetzung. Es war Mozilla die im Acid3-Tests Ungereimtheiten entdeckt haben, als alle anderen schon "Erster" geschrien haben. Und TraceMonkey mag nicht die schnellste Renderengine sein, aber sie ist sehr schnell im Vergleich zu allen Vorgängern. Zumal die Mehrleistung momentan keinerlei Mehrwert bietet, solang alle Welt auf den IE Rücksicht nehmen muss. Und Google und Apple haben auch erheblich mehr Entwickler-Ressourcen zur Verfügung wie Mozilla, zumal sich Google und Apple in Webkit im Grunde die Engine teilen, während Mozilla alleine Gecko pflegen muss. Wer sich Safari und Chrome ansieht, sieht das es da um Benutzerkomfort nicht sonderlich toll gestellt ist. An dieser Stelle leistet Mozilla erheblich mehr. Man kann nicht alles erwarten. Mozilla balanciert das in meinen Augen recht gut.
Zitat von bugcatcherZumal die Mehrleistung momentan keinerlei Mehrwert bietet, solang alle Welt auf den IE Rücksicht nehmen muss.
Im Web-Bereich ok, aber wie verhält es sich im Browser selbst? Dort wird TraceMonkey dann auch den Dienst verrichten. Ich habe persönlich noch keine ausreichenden Erfahrungen mit 3.5, aber zeichnet sich dort nicht schon ein Vorteil an der Stelle ab?
So groß sind meine Erfahrungen auch noch nicht, aber bis auf endlos lange Listen die es zu sortieren gibt, dürften im Firefox selbst relativ wenig Abläufe davon spürbar profitieren. Diese Mehrleistung wird ja erst bei entsprechend aufwändigen Aufgaben bemerkbar. Bei allem was bisher schon unter einer Sekunde gebraucht hat, wird sich da nicht viel bemerkbar machen. Bei mir blockiert eher die Festplatte, als Javascript.
Zitat von bugcatcherdürften im Firefox selbst relativ wenig Abläufe davon spürbar profitieren.
Einiges wird im Fx über JS abgewickelt, allerdings habe ich mich noch nicht sehr intensiv damit beschäftigt, ob TM dort effektive Verbesserungen bringt.
Bei allem was bisher schon unter einer Sekunde gebraucht hat, wird sich da nicht viel bemerkbar machen.
Ich baue da auch eher auf die Summe vieler Teile. 
Ich persönlich bin ja der Meinung das in der Summe meist 97% der Zeit mit Nixtun seitens des Browsers verbracht wird, weil der Nutzer irgendwas ließt oder anschaut. Sich dann einen Kopf zu machen ob die restlichen 3% jetzt vielleicht 2% sind, halte ich für müssig.
Ich ziele damit vor allem auf die Startgeschwindigkeit des Fx bei vielen Erweiterungen ab. Das einzige Manko, wo ich mir eine kleine Verbesserung erhoffe. Mehr entscheidendes Potential hat TM momentan für mich auch nicht.
