Zitat von fettzen
Unser wehrter Forumskollege caschy (Profil) ist immer ein wenig der Zeit voraus, stellt seine portablen Versionen aber immer erst zur Verfügung, wenn entsprechendes Build auf dem Mozilla Release Server liegt:
oder deklariert es eindeutig als Prerelease/Nightly etc. Also nicht verwirren lassen, der macht schon keinen (all zu großen) Blödsinn. 
Irgend einer erdummt sich immer mit der Veröffentlichung von derartigen Links. :mrgreen:
... aber zum Glück gibt's auch immer genügend Oberschlaue.
Wenn hier jemand RC2 schreibt, ist das aus meiner Sicht wesentlich genauer als wenn CB
oder andere das verkünden - liegt einfach in der Natur, dass die jede Build 3 Tage vorher
schon ankündigen und quasi die Server strapazieren - ich merke den Unterschied im DL.
ja die überraschen ein immer wieder die Leute von Mozilla :lol:
äh, ja 
Sollte das nicht immer der naheste verfügbare Server sein?
http://mozilla.sakura.ad.jp/ <-- bin irgendwo in Deutschland :-??
Naja, eben installiert, mal schauen, wie rennt, bislang wird noch nichts angemeckert.
aber was ich bei der ganzen RC kram nicht verstehe am 16 kam RC 1 als Pre Release Version gestern wurde ein Test Day zu Rc 1 gemacht weil danach ein Richtigen RC 1geben sollte heute nacht Veröffentlicht Mozilla RC 2 auch wieder als pre relaese Version
ich sehe da nicht mehr richtig durch wäre schön wen mir das einer mal erklären könnte
Das erste waren pre RC1 (1&2), das letzte jetzt hier ist ein echter RC2.
Deswegen stehen die auch hier: http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/
Jetzt könnte eigentlich Gerhard Polt seinen alten Sketch minimalst umschreiben.
Was da derzeit so auf den Servern liegt, hat doch Mike Beltzner erläutert.
Historically, we prepare development milestones (betas or release candidates) more or less as follows:
[...]
7. ship partial updates to beta-channel users and change the beta download page to point to the new development milestone// So, what's new and exciting?
We've realized that we can run this process in a more parallel fashion by splitting step 7 into:
7.1 ship partial updates to beta-channel users
7.2 change the beta download page to point to the new development milestone
Diese Split geschah und darum existieren Verzeichnisse rc1 und rc2 parallel mit einen Zeitunterschied von nur 30 Stunden. In beiden steckt ein Kandidat für rc1.
Version numbering here gets confusing, really.
Diese Split geschah und darum existieren Verzeichnisse rc1 und rc2 parallel mit einen Zeitunterschied von nur 30 Stunden. In beiden steckt ein Kandidat für rc1.
In den offiziellen Release-Notes wird das RC2 zum Download angeboten:
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.5rc2/releasenotes/
Posted June 19th, 2009
Please note: the Firefox 3.5 Release Candidate is a public preview release intended for developer testing and community feedback. It includes many new features as well as improvements to performance, web compatibility, and speed. We recommend that you read the release notes and known issues before installing this beta....
Zitat von ShaohIn den offiziellen Release-Notes wird das RC2 zum Download angeboten:
Nö.
This is a release candidate for Firefox 3.5,[...]
Und die Begründung stand schon hier
June 19th: Firefox 3.5 beta users get updated to the official release candidate,
which is also put up for direct download (right now this would be rc2build2, but that may yet change!)
end of June: target ship date for Firefox 3.5
Und was ist im Päckchen drin ?
Gecko/20090616
Nun, welche Version (bei all dem HickHack) das nun auch ist, es kam gerade via AUS.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.1) Gecko/20090616 Firefox/3.5
Zitat von Estartues kam gerade via AUS.
Hier auch
[attachment=0]FF3.5-2.png[/attachment]
Zitat von EstartuNun, welche Version (bei all dem HickHack) das nun auch ist, es kam gerade via AUS.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.1) Gecko/20090616 Firefox/3.5
... bei mir auch und hier ein wenig Licht ins Dunkle:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…/win32_info.txt
[Blockierte Grafik: http://img211.imageshack.us/img211/3299/fx35rc2buildid.th.png]
(zum Vergrößern bitte Grafik anklicken)
Danke.
@all
habe seit ein paar tagen ein Problem mit Fx3.5 RC1 und 2 sowie unter WinXp und Win 7.
Der Fx 3.0.11(12) tut es ohne Probleme wie es auf dem bild zu sehen ist.
habe beim FX 3.5 schon neues Profil erstellt Fx selber neu installiert usw. ,nichts zu machen.
woran kann das liegen?
[Blockierte Grafik: http://s6b.directupload.net/images/090622/temp/238pm3zp.png]
cu
Und der RC der kommenden Browserversion von Firefox hat den Systemsstandard in deiner Umgebung? Oder?
pcinfarkt
:-???
Systemsstandard in deiner Umgebung
:-??
stehe jetzt ein bisschen auf dem schlauch
cu
