Du darfst von keiner kopiergeschützten CD Kopien machen. Es wird nur darüber hinweggesehen. Legal ist ein Kopie bei umgehen eines Kopieschutzes per Gesetz nie. Das Recht auf Sicherheitskopie beißt sich an der Stelle mit dem Gesetz. Das ist ja das Dilemma.
Wie meinte mal jemand zum Begriff Raubkopie: na wat denn nu, kopiert, oder geraubt?
Doch. Du darfst Dir eine Kopie einer kopiergeschützten CD erstellen. Solange Du den Kopierschutz nicht aktive aushebelst. Wenn du die CD einfach per LineIn (oder ähnliches) neu aufnimmst und auf CD brennst, ist das völlig legal, auch mit kopiergeschützter CD.
Zitat von FraggleDu darfst von keiner kopiergeschützten CD Kopien machen. Es wird nur darüber hinweggesehen. Legal ist ein Kopie bei umgehen eines Kopieschutzes per Gesetz nie. Das Recht auf Sicherheitskopie beißt sich an der Stelle mit dem Gesetz. Das ist ja das Dilemma.
Wie meinte mal jemand zum Begriff Raubkopie: na wat denn nu, kopiert, oder geraubt?
wenn ich eine cd kopiere habe ich aber zumindest einen kassenzettel oder die packung. da muss ich nicht raubkopierern.
und spiele, computer software ist laut Gesetz immer noch erlaubt den kopierschutz zu umgehen.
Zitat von tveBitteschön.
Tanke. Kenn ich aber schon... Aber [blabla]. So. Reicht ja schon wenn ich mich in einem Forum ausheule, musses ja nich noch hier machen :))
Zitat von unweakAber nur weil du ein (fanatischer) Open-Source-Verfechter bist, bist du noch lange kein besserer Mensch.
Also erstmal: Alle (fanatischen) Open-Source-Verfechter sind bessere Menschen, da zumeist Linux-Nutzer 
Und außerdem: ist ja schön, daß ich hier nicht der Einzige bin, auf dem sie immer alle rumhacken
Joa. Windowser. Alles Diebe, Mörder und Saftsäcke!!!111eins*
*Hier darf man nun ironie-Tags setzen (Aber bitte machts von Hand in Notepad, mit Frontpage klappt das net so besonders)
Also meist ist das andersherum.
Nur diesmal musste ich einfach mal zurück hacken. :twisted: <-- nur für Nizzer :lol:
Zitat von unweakAlso meist ist das andersherum.
Nur diesmal musste ich einfach mal zurück hacken. <-- nur für Nizzer
Mittlerweile blocke ich alle Smilies mit Adblock (falls das da oben das war, was ich denke):
[Blockierte Grafik: http://img59.exs.cx/img59/949/aufwachen.png]
.. :p
Ich denke mal am Text müsstest du erkennen, dass das ein [Blockierte Grafik: http://unweak.xardas.lima-city.de/_img/nizzer_nerver.gif] war. Ich schlage dir vor alle Bilder zu deaktiviern oder auf einen Text-Browser umzusteigen.
Edit: Gut das das Bild erst nicht da war. 
[Blockierte Grafik: http://img59.exs.cx/img59/7646/aufwachen2.png]
Wieso alle Bilder deaktivieren? Ich hab nur die phpbbSmilies im Filter.
Das hatte ich mir auch gedacht, deswegen hab ich das vorsorglich nochmal überarbeitet gehabt. 
Zitat von unweakDas hatte ich mir auch gedacht, deswegen hab ich das vorsorglich nochmal überarbeitet gehabt.
Asoja. Hm...Dochdoch, ganz interessant die Diskussion hier
Ja wenn du nicht mehr in den Channel kommst, muss man dich ja hier noch nerven dürfen.
Zitat von unweakJa wenn du nicht mehr in den Channel kommst, muss man dich ja hier noch nerven dürfen.
Jo. Macht nur. Aber wartet ab, bis ich wieder an meiner Linux-Kischte sitz! *aktex musik pfeift*
Tipp: Keine Hardware-Exprerimente mit Linux machen!
Linux und 54Mbit Wlan: Viel Spaß 
Zitat von unweakTipp: 54Mbit Wlan: Viel Spaß
11 reichen mir schon
bugcatcher und Sebastian:
Ich sage ja nur, daß Rechtsexperten das als Grauzone sehen. Und das Recht der Sicherheitskopie ist oder soll eingeschränkt werden. Nämlich dann, wenn ein Kopierschutz existiert. Ein Kopierschutz ist ein Mechanismus, der eine Kopie nicht ermöglicht, zumindest nicht ohne Hilfsmittel. LineIn zählt nicht dazu. Denn ein Kopierschutz muß das verhindern. Die Kopien, die ihr meint, sind urheberrechtlich geschützte. Das ist etwas anderes.
Thema Kopierschutz: Ihr erinnert euch bestimmt an den Schutz eienr CD, de mit einem Filzstift ausgehebelt werden konnte. An sich ein guter Schutz, aber durch den Stift wurde der Schutz umgegangen, und es war eine illegale Kopie. Da hilft nichts. Und wenn die Gesetze weiter in diese Richtung gehen, dann nützt es auch nichts, wenn man den Beleg und das Original hat, weil nicht die Kopie an sich untersagt wird, sondern die Verwendung der Hilfsmittel dazu. Kurz gesagt: Es muß nicht mal der Beweis erbracht werden, man habe illegal gehandelt (in dem man Kopien für andere macht)! Und das ist der Hammer.
Zitat von Fragglebugcatcher und Sebastian:
Ich sage ja nur, daß Rechtsexperten das als Grauzone sehen.
wo ist das eine grauzone wenn im Gesetz über digitale kopien geredet wird. und es sogar dort drin steht das software nicht davon betroffen ist?
Es muß nicht mal der Beweis erbracht werden, man habe illegal gehandelt (in dem man Kopien für andere macht)! Und das ist der Hammer.
Naja ich habe allerdings noch keine razzia erlebt die nach "illegal" kopierten cds gesucht hat wo ein kopierschutz umgangen wurde.
NUr was soll man machen? erlaubt man die sicherheitskopie können die das ganze Gesetz gleich weglassen ..
in meinen augen is es einfach fraglich was technisch wirksamer Kopierschutz ist. Wenn ich meinem Plexi ne Audio Un-CD gebe, dann ignoriert er alles nach der ersten Session und kann sie lesen als wenn nix wäre. Is das nun ne Umgehung oder darf ich das als legitim ansehen, denn wenn der Kopierschutz wirksam wäre dürfte ich das ja nicht können oder??
