Nachdem ich vorher schon als Browser Mozilla 1.9 hatte, nenne ich jetzt eine neue Browser-Version mein eigen :wink:
[attachment=0]DSL.png[/attachment]
Quelle: DSL Speed Test: Prüfen Sie Ihre DSL-Geschwindigkeit - COMPUTER BILD
Nachdem ich vorher schon als Browser Mozilla 1.9 hatte, nenne ich jetzt eine neue Browser-Version mein eigen :wink:
[attachment=0]DSL.png[/attachment]
Quelle: DSL Speed Test: Prüfen Sie Ihre DSL-Geschwindigkeit - COMPUTER BILD
gekauft.... :klasse:
Meiner wird noch als 2.0.0.9 angezeigt.... :-??:mrgreen:
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/c84r2968/ff4.JPG]
@pittifox: Nee, das ist nur die Startseite und wird bei jedem so angezeigt.
Dacht schon der User Agent Switcher würd rumspacken
Ob der UA wenigstens in der Final mal korrekt sein wird?
Schade dass ihr eure IPs zensiert .. wie soll ich jetzt an eure Kontodaten kommen :twisted:
Was soll es den bringen die IP Adresse zu zensieren?
Vor mir braucht ihr die IP aber nicht zu verstecken.
Ich seh die eh.
Zitat von Palli
Das liefert nur zufällig richtige Ergebnisse. In der Regel sind die Ergebnisse ungenau oder einfach falsch.
"Realtiv" ist das Problem.
Anhand eines einzelnen Ergebnisses kannst du nicht sicher sein. Wobei die Qualität doch schon erheblich zugenommen hat.
Aber bei mehreren IPs kann man Ausreißer erkennen.
Nichtsdesto trotz sollte man IPs nicht unbedingt Veröffentlichen. Einfach schon aus Gründen der Datensparsamkeit. Alles was nicht da ist kann keine Probleme verursachen, egal wie Unwahrscheinlich solche Probleme sind.
Und zu diesem Zeitpunkt wurde das Bild schon über 160 mal aufgerufen. Also hätten schon 160 Personen Daten, mit denen sie zwar nichts anfangen können, die sie aber weder benötigen, noch dass sie überhaupt irgend einen Grund hätten diese Daten zu besitzen.
Die Angaben hier stimmen sowieso nicht, bei mir steht z.b. Xp in der 2.ten Zeile
Mein BS ist aber Vista Ultimate :mrgreen:
EDIT:
zum Vergleich.... http://www.wieistmeineip.de/
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/5urnd.png]
Naaaa ja. Kann man gelten lassen.
:mrgreen:
Das Bild ist immer gleich, und ist der Link der zum Test führt.
Erst wen man wirklich den Test aufruft kommt das "richtige" Bild, mit den richtigen Informationen.
Klick mal auf das Bild und schau, was passiert... :roll:
Zitat von PalliEinfach schon aus Gründen der Datensparsamkeit. Alles was nicht da ist kann keine Probleme verursachen, egal wie Unwahrscheinlich solche Probleme sind.
Ob du deine IP veröffentlichst oder nicht ist irrelevant. Es gibt genug Angreifer die einfach IP für IP durchgehen und Rechner angreifen in der Hoffnung irgendwo durchzukommen. Wenn tatsächlich eine Gefahr besteht dadurch das jemand anders die IP kennt hat dass gesamte Sicherheitskonzept versagt.
Zitat von deschen2Ich dachte, dieses Geotargeting funktioniert relativ gut!
Das hängt mindestens von der Qualität der Datenbank dahinter ab, da letztlich nur die IP-Adresse mit einem Datenbestand verglichen wird und kein wirkliches Tracing stattfindet.
http://ipinfodb.com/ip_database.php
Darüber hinaus von der IP-Vergabestrategie der Provider. Verlässlich sind Lokalisierungen auf Grund der IP nur bedingt. Das Land und auch die Region (je nach Provider radiale Abweichungen > 100 km möglich) mögen stimmen, auf Genaueres kannst du dich nicht verlassen.
Insbesondere auch deswegen die Bestrebungen Geolokalisierung über andere "Provider" zu realisieren.
http://hacks.mozilla.org/2009/06/geolocation/