[SUMO] Deutsche Anleitung NoScript

Prima! :klasse:
Vielleicht kriegst du ja Hilfe durch die Leute aus diesem Thread.
Da erweiterungen.de demnächst zu macht, solltest du vielleicht die Quelle

Quelle:
http://www.erweiterungen.de/detail/NoScript/

nicht klickbar einfügen. Wer weiss, ob das sonst nicht ins Leere läuft.

Zitat

wie man z.B. zwischen den Bildern /Texten eine Leerzeile setzt.

%%%

Zitat

Desweiteren wie man ein anklickbares Inhaltsverzeichnis bzw Textmarken setzt.

Hast du doch schon drin.

Generell:
Wenn du Mitarbeit wünschst, dann sollte man die Arbeit vielleicht etwas koordinieren. Insbesondere wäre es auch sinnvoll nicht gleich in Aktionismus zu verfallen, sondern die Struktur der Seite(n) vorab ein wenig zu diskutieren und zu planen.

Hallo apajazz37
Deine Anleitung sieht ja schon klasse aus. Danke für die Mühe die Du Dir machst.
boardraider und ich haben gestern Abend lange darüber diskutiert, ob wir so
was machen sollten.

Wie boersenfeger schon geschrieben hat, sollte man den Link zu Erweiterungen.de
eventuell nicht klickbar machen, da Erweiterungen.de bald dicht macht
und es von dort keine Add-ons mehr geben wird.
Besser wäre ein Link zu Amo oder zum Autor selber, was meinst Du?

Viele Grüße
Endor

Ob der URL zu erweiterungen.de als Link oder plain text drin steht ist eigentlich egal. Man sollte die Quelle aus genannten Gründen generell außen vor lassen.
Dazu kommt, und das ist wesentlicher, man kann nicht einfach Texte von anderen Seiten als Vollzitat einbinden. Das verstößt gegen das Urheberrecht.

Insbesondere aus den Bestimmungen:

Zitat

Das Copyright der Erweiterungsbeschreibungen und des redaktionellen Inhalts der Seite erweiterungen.de liegt beim jeweils angegebenen Autor des Textes bzw. dem Übersetzer. Die Verwendung von Textpassagen zu anderen als persönlichen Zwecken bedarf der ausdrücklichen Genehmigung.

http://www.erweiterungen.de/impressum/

Daher empfehle ich die Passage umgehend wieder zu entfernen. Entweder man schreibt so etwas selbst oder man kontaktiert den Autor und bittet um Erlaubnis.

Schon mal quer gelesen und einiges bereinigt, korrigiert. Bilder haben jetzt Platz.

Quelle: apajazz37

Zitat von apajazz37

Nicht so ganz, weil der erste Teil hat ja 5 Unterbereiche zu den Funktionen und darum geht es mir, das diese auch "verlinkt" sind.

Schau dir einfach andere Beispiele an:
http://support.mozilla.com/de/kb/Lesezeichen

Zitat

Vorschäge/Anregungen/Kritiken willkommen.
[...]
Denke bis jetzt zum Fr bzw. WE. steht die Seite inhaltlich soweit...
[...]
Dann kann man an die Feinheiten rangehen.

Wie gesagt, ich halte es für sinnvoll sich zunächst Gedanken über den Aufbau der Seiten zu machen. Auch sollte man prüfen, ob auf SUMO überhaupt erlaubt/erwünscht ist lokalisierte Tutorials zu einzelnen Erweiterungen zu pflegen. Ich dachte bei Wiki eher an das lokale auf firefox-browser.de.

Unabhängig davon wären mögliche Seiten bspw.:
- Eine grundlegende Einführung in NoScript
- Detaillierte Beschreibungen zu den einzelnen Funktionen
- Übersetzung des Changelogs von der NoScript-Seite
- Übersetzung der FAQ von der NoScript-Seite
- Übersetzung der Features von der NoScript-Seite
Bzgl. der letzten drei Seiten müsste man Maone kontaktieren und seine Sicht bzgl. Urheberrecht an den Texten und Übersetzungen in Erfahrung bringen.

Zitat von Boersenfeger

Da erweiterungen.de demnächst zu macht, solltest du vielleicht die Quelle

Code

Quelle:
http://www.erweiterungen.de/detail/NoScript/

nicht klickbar einfügen. Wer weiss, ob das sonst nicht ins Leere läuft.

Das hast Du falsch verstanden, der Service Erweiterungen zu installieren und herunterzuladen wird beendet. Detailbeschreibungen werden bestehen bleiben.

Generelle Frage: Ich dachte, auf SUMO werden eigene Artikel gar nicht veröffentlicht. Hat sich da etwas geändert?

Oh, schön das du da bist, Fux!
Darf der Inhalt der Zusammenfassung von eurer Webseite und der Link bestehen bleiben? Ich hab den Link erstmal unklickbar gemacht....

Hallo Leute

Zu SUMO:

Grundsätzlich sind eigene Artikel, die z.B. speziell für die dt. Firefox-Nutzer geschrieben sind, auf SUMO schon erlaubt. Aber SUMO ist, wie auf https://support.mozilla.com/de/kb/Grundric…issensdatenbank beschrieben ist, eine offizielle Hilfeseite von Mozilla und Leser haben im Allgemeinen ein höheres Vertrauen in offizielle Seiten als ininoffizielle Seiten. Um dieses Vertrauen nicht zu missbrauchen und zu erschüttern, ist die Veröffentlichung von SUMO-Artikeln reglementiert. Ansonsten spricht nichts dagegen.

Zu diesem Artikel:

Ich habe apajazz37 bereits vorgeschlagen, dass er den Wiki-Artikel http://www.firefox-browser.de/wiki/NoScript mit den Informationen, die auf https://support.mozilla.com/kb/deutschspra…tung%20NoScript stehen, zu erweitern (oder zu ersetzen - was auch immer notwendig ist). Denn aus diesem Grund wurde das Wiki von SUMO nicht (vollständig) abgelöst: Wir dürfen dort alles veröffentlichen, das wir für richtig erachten, und müssen uns nicht mit Einschränkungen, die einer offiziellen Seite auferliegen, herumschlagen.

Was meint ihr dazu?

Hatten wir nicht mal im Rahmen des Community-Umbaus beschlossen, dass wir langfristig gesehen alles nach SUMO umlagern dürfen?

Lendo Danke für die Richtigstellung
Links auf unsere Detailseiten dürfen natürlich auch verwendet werden, der Rest wird gerade geprüft.

Zitat von Fux

Links auf unsere Detailseiten dürfen natürlich auch verwendet werden, der Rest wird gerade geprüft.

Bitte dann hier das Ergebnis der Prüfung posten, damit der Artikel angepasst werden kann.
@ apajazz37: Ich hoffe, ich darf mich in DEINEN Artikel so einbringen, habe ja bereits ein bisschen was am bisherigen Artikel geändert; wenn das nicht gewünscht ist, einfach Bescheid sagen, ggf auch per PN. Es gibt ja auch noch anderes auf SUMO zu machen..

Danke für dein Lob!
Ich bin dafür, das der Artikel im SUMO und im Wiki veröffentlicht wird. Viele User kennen SUMO nicht und schauen, wenn überhaupt, doch eher ins Wiki. Da ich persönlich deinen Artikel für wichtig ansehe, da NoScript eben nicht einfach zu benutzen ist, würde ich das sehr begrüßen. Vielleicht könnte man auch eine eindeutige Meinung der SUMO-Verantwortlichen einholen, ob denn eine Anleitung (für die es vom Autor keine deutsche Anleitung gibt) veröffentlicht werden darf/kann oder nicht. So richtig wasserfest überzeugt mich Lendo's Stellungnahme hier dazu noch nicht. Wenn der Artikel dann ein Präzedenzfall ist, fände ich das ebenfalls gut, weil es dann eindeutig geklärt ist.

Hallo apajazz37

Habe mir erlaubt einige Rechtschreibfehler zu korrigieren.

Du hast ein paarmal das Wort ristriktionen verwendet.
Es müsste eigentlich Restriktionen heißen. Da ich nicht wusste wie Du das
genau haben möchtest habe ich es noch so gelassen wie Du hast.

Hoffe es ist Dir recht.

Endor