Mit dem 3.7a5pre gehen trotz Anpassung in den install.rdf diverse Erweiterungen wie Noscript und Flagfox bei mir nicht mehr.
Entwicklung Firefox
-
pcinfarkt -
15. August 2009 um 20:46 -
Erledigt
-
-
Dann machs hiermit kompatibel: https://addons.mozilla.org/firefox/addon/6543
-
Das OOPP funktioniert mit 10.1 Flash schonmal reibungslos. Außer dem Plugin fliegt noch helper.exe (mozilla-runtime.exe) weg, den Fuchs schockts aber nicht. Nach dem wiederherstellen des Tabs wird das Zeug neu gestartet und funzt weiter.
GUTE SACHE.
-
Zitat von BeeHaa
Das OOPP funktioniert mit 10.1 Flash schonmal reibungslos. Außer dem Plugin fliegt noch helper.exe (mozilla-runtime.exe) weg, den Fuchs schockts aber nicht. Nach dem wiederherstellen des Tabs wird das Zeug neu gestartet und funzt weiter.
GUTE SACHE.
Womit du Firefox genau den Prozess klaust, der eigentlich erst die 3.7 bzw die Lorentzfunktion ermöglich! :roll:--> ‘mozilla-runtime.exe’ – Firefox Rolls Out Multi-Process Plugins
-
Hä? Der ist doch anschliessend wieder am laufen.
-
Dann hast du das unglücklich formuliert - die runtime-exe lief meistens hier mit.
Ich glaub auch nicht, dass es ganz ohne geht (nicht ausprobiert) -
... mozilla-runtime.exe wird bei aktiven /aktivierten OOPP zugeschaltet [1].
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…7b68267#p632429 ff -
Die Datei heißt seit kurzem "plugin-container.exe" per Bug 558190.
-
... na Klasse!
Das ist doch mal was! Was auch immer ...
Hauptsache ein Bug! -
Zitat von pcinfarkt
Das ist doch mal was! Was auch immer ...
Schlichtweg Unfug³.
Welche Geister sich auch im IRC zusammengefunden haben, aus einem
Zitatmozilla-runtime.exe is a confusing name for the plugin container in Lorentz.
ein
Zitatplugin-container.exe seems to be the preferred name [...]
zu konstruieren, entbehrt nicht einer gewissen Weltfremdheit..
Momentan sollte man den Bug 558549 - [OOPP] Plugin container process name should include Mozilla product name beobachten und ggf. seinen Beitrag dazu leisten.
-
Zitat
Flash steht wieder wie eine *1*!
Mit der 364pre 12-04-10 hier auch wieder.
Heisst aber noch (bzw wieder) mozilla-runtime.exe -
Jetzt hatte ich die Wahl des Postens im Namoroka- oder Minefield- Thread ( mangels EIGENEN!). Ich habe mich hierfür entschieden. Etwas zur Daseinsberechtigung von *Lorentz* [1].
PS. Oder wäre Namoroka besser gewesen? :-??
[1] http://antennasoft.net/robcee/2010/04…branch-diagram/ -
Zitat von pcinfarkt
PS. Oder wäre Namoroka besser gewesen?
Schon. War ja auch kurzzeitig bereits zu Lorentz umgetauft gewesen.
Die angehängte Grafik ist etwas unvollständig.
ZitatElectrolysis (e10s) feeds patches to Mozilla-Central (trunk or Minefield).
Da an Minefield "auch" gearbeitet wird, fehlt die Rückspeisung nach Electrolysis.
-
Seit dem gestrigen Update haben sich die Tabs für mein Empfinden optisch nachteilig verändert. Ich versuche seitdem, diese seltsamen Rundungen zu entfernen, damit es wieder zackig, geradlinig und kantig aussieht. Bisher ohne den gewünschten Erfolg. Vielleicht kann jemand Hand anlegen, der ebenfalls diese Version nutzt.
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/919esjt5/thumb/20100421_184203.png]
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100421 Minefield/3.7a5pre
Build ID: 20100421041252 -
(Die hier eingebrachten css- Rundungen der oberen Tab- Ecken kann nun gelöscht werden )
Ursache [1]. Zu deiner Abb. - me ich denke, dass da Schnipsel /Extension im Profil zuständig sind.PS. Du siehst den Patch in dem eingearbeiteten Bug?
-
Zitat von pcinfarkt
[..] ich denke, dass da Schnipsel /Extension im Profil zuständig sind.
Nun ja, in einem neuen Profil sind die Tabs natürlich breiter, der Effekt ist dort aber der gleiche.[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/innw3he/thumb/20100421_185405.png]
ZitatPS. Du siehst den Patch in dem eingearbeiteten Bug?
Das kam nachträglich. Nein, habe noch nicht genau gelesen. -
Zitat von MaximaleEleganz
Das kam nachträglich. Nein, habe noch nicht genau gelesen.
Stimmt!Eigentlich hätte ja der Bug-Link gereicht. Ist also nur zusätzlich.
Dir traue ich zu, dass du dich durch (+) und (-) mit dem entsprechenden AHA- Effekt hangelst.Nochmal - hier ist diese Einarbeitung einschließlich der augenscheinlichen Wiedergabe willkommen und führt zur Ablösung von css- Schnipsel!
-
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/u4q9qrg0/thumb/BS_340.png]
UA: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100428 Minefield/3.7a5pre ID:20100428041827
-
/*
pcinfarkt
Worin siehst du deinen Vorteil von 'Tabs on Top' ?Bislang wurde hier dieses Feature bezüglich der Mausbewegung nur negativ eingestuft.
*/ -
In der abgebildeten Kombo gefällt mir das auch nicht - denn was haben "Datei/Ansicht/etc"
mit einem einzelnen Tab zu tun? Wenig bis nichts! Ausserdem ist wieder/noch die dusselige
Fensterleiste drin, es gibt leider keine brauchbare Erweiterung, die das ohne Nachteile
an der (automatischen) Taskleiste ausblenden kann. Schade... -