... war einer der letzten HB-Bugs 
. Wobei ich mir eigentlich etwas mehr Kontrast gewünscht hätte.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=628049
//
MonztA,
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=10489355#p10489355
Entwicklung Firefox
-
pcinfarkt -
15. August 2009 um 20:46 -
Erledigt
-
Wie genau meinst du das mit dem fehlenden Kontrast?
-
//
pcinfarkt
Danke! -
Also mit den Tabs, wie sie jetzt aussehen, kann ich ich gar nicht anfreunden, da werde ich dann wohl nachhelfen müssen. Zu eckig. Ich muss da jetzt unweigerlich and den IE9 denken, wenn ich das sehe. Und da ich da schon nicht eckig mag...
-
Hier geht es aber ab zwischen Dao und Asa: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=638526
-
Ich versteh jetzt auch nicht recht, warum man die doch eigentlich völlig ok aussehenden abgerundeten Tabs nun auf einmal eckig machen muss, damit sie - da muss ich zustimmen - nicht mehr ins Gesamtkonzept der "Rundungen" passen. Es gab dich da nun nicht unbedingt Handlungsbedarf oder habe ich was nicht mitbekommen?
-
Was ich mir wünschen würde, das sich ich sag mal light blue sich mit dem farbschema von windows 7 anpasst...
ist das den nicht möglich?
-
Wenn du die Farbe der Leisten im oberen Bereich des Hauptfensters unter Windows 7/Vista meinst, dann ginge dieses nur mit seitens MS undokumentierten Funktionen. Trillian setzt dieses Stilmittel erfolgreich für seine neue Bedienoberfläche ein, wenn ich das richtig gesehen und gelesen habe.
Nachlesen kann man dieses auch sehr schön bei Rafael Riveras Blog withinwindows.com. Man bekommt es also wohl hin, scheint aber mehr ein Hack zu sein und es gibt halt keine Garantie, dass dies auch in künfitgen Versionen funktionieren wird.
-
Das Building des RC für Fx4 RC1 ist erfolgt. QA darf...
Der Update Channel des Builds steht nicht mehr auf *beta*, sondern auf *release* !UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0 ID:20110303194838
-
wieviele RCs sollen den kommen?^^
ich sehe noch ne menge bugs
-
Also bis jetz bin ich mit meiner Firefox4 b 13pre zufriedener
-
Zitat von ChrisFOX
- wieviele RCs sollen den kommen?
Als Milesstone-Release? Angestrebt - 1-ner [1]!Zitat von ChrisFOX- ich sehe noch ne menge bugs
Nun SEHEN ist relativ!
Nach welcher Kriterien filterst du denn die Datenbank? Oder meinst du etwas anderes? -
ne meinte bugs die ich währent der benutzung sehen^^
zb dr Bug: https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=19&t=87523
-
Ich war gerade einmal so freimütig und habe mir einen der Kandidaten für den RC aufs System gebügelt. Es ist richtig ungewohnt nach so vielen Monaten wieder einmal das richtige Fx-Logo auf der Taskleiste zu sehen. :lol:
-
Zitat von RedSign
- Es ist richtig ungewohnt nach so vielen Monaten wieder einmal das richtige Fx-Logo auf der Taskleiste zu sehen.
Ein sicheres Anzeichen, dass ein weiterer Ast aus dem Mozilla-Baum wächst /gewachsen ist. :lol:[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/04.03.11/rfsukaroxk7.gif]
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0b13pre) Gecko/20110304 Firefox/4.0b13pre ID:20110304033259
PS. So wie es scheint, hattest du auch nie eine Beta im System. -
Zitat von pcinfarkt
PS. So wie es scheint, hattest du auch nie eine Beta im System.
Stimmt, dazu sah ich mich ab einen gewissen Punkt, an dem die Nightlys gut zu benutzen und entsprechend stabil waren, nie gezwungen.
-
Geht auch nicht um gezwungen!
Mir fiel es nur durch deine entsprechende Bemerkung auf.===============
PS. Ich suche einen Bug, welchen ich mal quergelesen hatte. War (glaube ich!) auf der HB- Liste. Und es ging um einen Top-Crasher. Ich glaube mich an einen Zusammenhang mit SUMo zu erinnern .... :-?? Bin aber auch nicht in den letzten Pushlogs fündig geworden...[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/05.03.11/fkmm5vatowsd.gif]
UA: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:2.0b13pre) Gecko/20110305 Firefox/4.0b13pre ID:20110305030202
-
Dieser Thread begleitet den Trunk. Logisch war dies in der letzten Zeit von der Entwicklung zu dem Versionssprung Fx4 geprägt.
Aber der Trunk wird weiterwachsen. Und wenn Mozilla seine Ziele umsetzt, dann wird ER dieses Jahr sehr schnell und vor allem schlank wachsen (5-7)
.[Blockierte Grafik: http://www8.pic-upload.de/thumb/06.03.11/gpdxljpveqlw.png]
(Sinnbild)Es wird also möglicherweise keine größere Anzahl von Sicherheits- und Stabilitätsupdates mehr geben können. So wie bisher. Und das im (normalen!) 6 KW- Rhythmus. Trotzdem werden Versionen in den Branch gehen (hoffe ich [1]!).
Worauf will ich hinaus?
Sollte also die Version 4 in eine kurzen Branch gehen, dann wäre es vllt. sinnvoll eine Branch- Thread - auch für kommende Versionen - zu dem gg. Zeitpunkt zu starten.Sehe ich was falsch u./od. was denkt ihr?
[1] https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?qu…Aapproval2.0%2B
-
Sofern du damit, wie ich ausgehe, meinst, dass es einen eigenen Thread für den 4er-Zweige geben sollte, sobald die Nightlys sich davon entfernen und in den Zweig für die 5er-Version übergehen, stimme ich dir zu. Hier würde dann alles so weitergehen wie bisher und sich mit den täglichen Neuentwicklungen befassen, während sich der andere Thread mit allem befasst, was für den 4er-Branch relevant ist.
Ich finde es gerade mit Blick darauf, dass ich und sicher auch einige andere, sich nicht unbedingt so sehr für Beta- und RC-Versionen, sondern mehr für die täglichen Neuerungen jenseits von Releases interessieren, gut, wenn man diese Zweige auch trennt. Hier soll es weiter nur um die Nightlys und deren Entwicklung zum jeweils nächsten Release gehen.
