Entwicklung Firefox

Kurze Zwischenfrage: Teste seit längerem mal wieder ne Nightly (Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120419 Firefox/14.0a1) - wie lautet aktuell der richtige about:config Eintrag für extensions.checkCompatibility.14.0a Der Hinweis Add-on compatibility checking is disabled.. erscheint bei mir nicht. Hat sich da evtl. etwas geändert?
Danke (im Vorraus), Matze

Aha, interessant. Danke erst mal für die Antwort. Bedeutet das auch, extensions.checkCompatibility spielt keine Rolle mehr, oder hab ich da was falsch interpretiert? Zumindest ließ sich bei mir die Erweiterung LastPass nur durch Manipulation v. install.rdf aktivieren. extensions.strictCompatibility hatte an der Kompatibilität der Erweiterung nichts geändert.
Matze

Nein, der Schalter funktioniert, nur müssen Erweiterungen bestimmte Kriterien erfüllen, um trotz Inkompatibilität installiert werden zu können.

Kann das jemand bestätigen?

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/2012042021231719333849png.png]

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64; rv:14.0) Gecko/20120420 Firefox/14.0a1 BuildID: 20120420030653

Danke!

Gefällt mir persönlich sogar erheblich besser und passt zum neuen Design.

Wobei ich mir nach wie vor das wünschen würde, was vor einiger Zeit in diese Bereich einmal ursprünglich geplant war, also die Zusammenlegung zwischen angezeigter URL in der Adressleiste und dem identity block. Aber das ja verworfen worden. Ich finde jetzt den alten Bugeintrag nicht mehr und habe auch keine Lust zu suchen, mögen man mir verzeihen. :roll:

Was genau meinst du? Dies? Dann: Ja.

[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/201204221838046d27b47apng.png]

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; Win64; x64; rv:14.0) Gecko/20120422 Firefox/14.0a1 BuildID: 20120422030638

Wobei mir gerade noch einfällt, dass ich erst nach deinem Beitrag aktualisiert, aber ebenfalls schon vorher getestet habe. Das heißt, dass die Unverträglichkeit schon mindestens seit gestern besteht.

Zitat von pcinfarkt

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/KT1262370d55ffpng.png][Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/KT126341cc2d3apng.png]

http://hg.mozilla.org/integration/mo…ev/e8f573bf8f2e

Davon haben andere hier im Forum wenig, wenn du a) Bilder zeigst, auf welchen dein Firefox ganz offensichtlich modifiziert ist, denn so sieht es unter normalen Bedingungen nicht aus, da ist nichts grün hinterlegt und genau das ist es, was auf deinen Bildern direkt ins Auge sticht, und b) ein Changeset verlinkst, welches damit überhaupt nichts zu tun hat (Graphite2)...

So sieht es wirklich aus:
[Blockierte Grafik: http://s14.directupload.net/images/120423/lufbyvrt.png]

Und wirklich weiterführende Literatur gibt es hier:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=742419

Ich bin auf jeden Fall kein Fan der Entscheidung, das Favicon aus der Adressleiste zu verbannen. Aber gut, Chrome ist eben das große Vorbild für Mozilla in Sachen Interface Design...

Du hältst dich wohl auch für den Mittelpunkt des Forums. :-?? Der Bug war für die anderen, weil dein Hinweis einfach falsch war. Dein Verweis hat überhaupt nicht zum Beitrag gepasst und der Screenshot war ebenso wenig hilfreich. Mein Interesse, dir irgendetwas mitzuteilen, geht stark gegen null, du bist eh schon kurz vor Ignore, es gibt hier aber noch ein paar andere Leser...

PS: Dir obliegt es nicht zu beurteilen, ob meine Beiträge überflüssig sind oder nicht. Das darf bitte jeder für sich beurteilen. Kümmer dich stattdessen besser um die Korrektheit deiner, deine Fehler häufen sich. Knapp 20.000 Beiträge geben dir eben nicht automatisch in jedem Beitrag recht. Ich nehme es mir aber heraus, darauf hinzuweisen, wenn jemand etwas falsch darstellt, und dies zu korrigieren. Weil ich das nämlich für wirklich hilfreich halte.