..Danke... 
@ .Hermes... ich vergesse immer, das du Linux nutzt... :?
Entwicklung Firefox
-
pcinfarkt -
15. August 2009 um 20:46 -
Erledigt
-
-
Zitat von Boersenfeger
ich vergesse immer, das du Linux nutzt
Das ist auch gut so.
Welches Biotop nun den Fx malträtiert sollte eigentlich außen vor sein. Manchmal werde ich eines Besseren belehrt. -
Auch unter Windows wird nichts "malträtiert", das sind schon die benutzergewünschten Zusatzprogramme. Denn bislang konnte ich nichts Gegenteiliges feststellen hier. Da ich grad an einem Fremdrechner arbeite mit "meinem" Fuchs&Profil, sehe ich die Auswirkungen dieses "Biotops" auf meinen Fuchs, die ich selbst nicht habe. (anderes Windows-Thema, Maustreiber)
Sollte dem bei mir auch so sein, so müsste ich mein Profil bzw die Zusätze darin einem Update unterziehen, da 18 > 19 hier stattfand und nicht daheim. -
Hier gings doch zuletzt darum, das für Windows keine neuen Nightlys und Auroras bereitgestellt wurden.... :-??
Achja, der Status des BUG's ist nun auf fixed gestellt.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=841740
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/e162098b76d9
...man kann dann wohl heute Abend mit neuen Windows-Versionen rechnen? -
Theoretisch hätte dem wohl so sein sollen. Der Build-Log von gestern hat tatsächlich nicht mehr diesen Fehler gezeigt. Der Build-Prozess ist dieses mal mit einem anderen Fehler [1] abgebrochen.
Ich kann (zu diesem Zeitpunkt) nur spekulieren, aber nachdem die letzte Zeile vor dem Abbruch so aussieht...Codemake[1]: Leaving directory `/e/builds/moz2_slave/m-cen-w32-l10n-ntly-0000000000/build/mozilla-central/browser/metro/locales'... habe ich Bug #844068 - Drop localizing metro [2] als neue Ursache in Verdacht, welcher in der Zwischenzeit gelandet ist. Neues Problem, wieder Windows 8 als Sündenbock.
Aber aller Anfang ist schwer, der Metro-Code wurde ja erst vor wenigen Tagen in den Hauptentwicklungszweig integriert. 
[1] http://tinderbox.mozilla.org/showlog.cgi?lo…76.gz&fulltext=
[2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=844068 -
Die Übersetzer machen z.Z. auch keinen glücklichen Eindruck, siehe mozilla.dev.planning Metro and l10n, is there a plan?
-
layout needs to provide information on which images are visible or likely to be visible
Damit sollte die Rambelegung auf Seiten mit vielen Bilder deutlich zurückgehen.Auf dieser hatte ich vorher Permanent 5,5GB Ram Belegung durch Firefox, mit dieser Änderung nur noch am Anfang diesen hohen peak und dann liegt die Ram Belegung bei scrollen bei etwa 500-900MB.
-
Sehr gut. Hier zur Bestätigung noch mal andere Messwerte. Kann sich sehen lassen:
ZitatFWIW, on http://mpdrolet.tumblr.com/archive/2012/10 scrolled down to Oct 15th Pics I get
Pre Bug 689623:
192.32 MB ── images-content-used-uncompressedPost Bug 689623:
53.65 MB ── images-content-used-uncompressedhttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=820113#c18
Hat allerdings noch Nebenwirkungen:
-
Zitat von klink
(BaselineCompiler) [meta] Build a new baseline compiler als Ersatzt für JM+TI.
Kann nun auch auf AWFY verfolgt werden (schwarzer Graph):
http://arewefastyet.com/ -
Ich möchte alle die sich mal eben kurz die 22er anschauen wollen ausdrücklich davor warnen. Wenn man eine halbe Stunden damit im Netz unterwegs ist wird man nicht mehr zurückgehen wollen
Hab hier jetzt seit paar Tagen die 122888:06935f2db267 am laufen, die sich zum Glück als genausogut erweist als die Beta des Fx20.
-
Man jetzt wird der Facebook Messenger Dreck auch noch in about:addons angezeigt!
-
Zitat von pcinfarkt
Gleich kommen noch Positiv-Redner...
Kaum!! :twisted:
Aber der Mist ist doch abzustellen, oder? -
Zitat von klink
Man jetzt wird der Facebook Messenger Dreck auch noch in about:addons angezeigt!
Zitat von BoersenfegerAber der Mist ist doch abzustellen, oder?
Was genau ist denn euer Problem? Dass Firefox eine Schnittstelle anbietet, die Facebook wie auch viele andere Seiten benutzen können? Wer SocialAPI nicht nutzt, ist davon doch überhaupt nicht von Facebook betroffen. Für alle, die SocialAPI nutzen, ist das ein riesiger Vorteil. Aber es gibt keine direkte Facebook-Integration oder sonst was in Firefox, wie manche zu denken scheinen (das Manifest wird mit Firefox ausgeliefert und das Icon glaub ich auch, mehr nicht). Zur Erinnerung: Ohne Schnittstellen würden überhaupt keine Add-ons existieren. Sind eure installierten Add-ons auch alle Dreck und/oder Mist? Ich hab hier noch nie jemanden im Forum gesehen, der sich über eines der hundert anderen APIs aufgeregt hätte geschweige denn eine bestimmte Schnittstelle explizit deaktivieren möchte. Auch in diesem Fall geht es um Erweiterungen. Und diese gehören eben in den Add-on Manager wie klassische Add-ons, Themes, Wörterbücher, Plugins und bald auch Suchmaschinen [1]. Vielleicht mal ein bisschen Lesestoff zum Thema [2].
[1] Bug 335781 - Move search engine manager into Add-ons manager
[2] Kommentar: Wieso Firefox SocialAPI keine Facebook-Integration ist -
Dieser Crap ist mein Problem.
-
@Sören
Blick ich noch nicht durch. Gefällt mir nicht. Irgendwie, weil auf die API zugegriffen werden kann und die macht Firefox nicht dicht. Und wenn, kann man das ja bestimmt umgehen. Ich weiß nicht... Aber ich hatte schonmal so ein Gefühl hier, bei WebGL. Wo alle mich gefragt haben wie ich mir das denn vorstelle. Das wußte ich damals auch noch nicht. Und dann kamen die webgl security fixes...Es kommt halt keiner bei solchen Meldung, gräbt die Beiträge aus und sagt: Hej guckt mal, der beehaa hat schon damals irgendwas geahnt
