Entwicklung Firefox

Kein Problem hier, 42.0a1 (2015-07-31).

Es fehlt aber an Informationen:
1. Speicherverbrauch beim Start
2. Speicherverbrauch nach dem 1. Video, Link erbeten
3. Speicherverbrauch nach dem 2. Video, Link ebenfalls erbeten

Ansonsten ist es ein Stochern im Nebel.

Zu 100 Prozent an Firefox liegt es schonmal nicht, denn 100 Prozent lassen keinen Platz für weitere Variablen wie Betriebssystem, Schnittstellen, Codec etc. Ich habe das geschilderte Problem nicht, aber wie .Hermes das "Problem" ein anderes Betriebssystem zu nutzen und das macht Vergleiche schwierig, wenn es um Speichermanagement geht, denn da gibt es grundlegende Unterschiede, wie die Systeme arbeiten. Ruf doch mal, wenn das wieder auftritt, about:memory auf und kopiere den Inhalt des Speicherberichts in die nächste Antwort, vielleicht lässt sich dort ja etwas herauslesen. Für irgendjemanden. Ich hab das noch nie genauer analyisiert, daher bin ich sicher kein Experte dafür.

Heute hat es mich kalt erwischt. Mit dem Nightly "42.0a1 (2015-08-09)" wurden alle nicht signierten Erweiterungen deaktiviert. Finde ich nicht gut, insbesondere weil es ja hieß, die Nightlies unterliegen einer eigenen Regelung.

Und ja, den Schalter "xpinstall.signatures.required" kenne ich.

Stelle ihn auf false und alles ist gut... (noch) denn auch das wird lt Sören bald abgestellt... dann muss gehandelt werden... (den Thread finde ich grad nicht)
Im Forum kümmert sich Endor um solche Problemkinder..
Welche Erweiterungen hats denn zerblasen?

Zitat von .Hermes

Heute hat es mich kalt erwischt. Mit dem Nightly "42.0a1 (2015-08-09)" wurden alle nicht signierten Erweiterungen deaktiviert. Finde ich nicht gut, insbesondere weil es ja hieß, die Nightlies unterliegen einer eigenen Regelung.

Nightly-Versionen sowie die Developer Edition unterliegen auch einer eigenen Regelung: dort kannst du die Signaturpflicht deaktivieren, das geht in Beta und Final nicht. Seitens Mozilla hieß es nicht, dass das in der Nightly-Version standardmäßig deaktiviert sei, es hieß, es könne deaktiviert werden - genau das ist zutreffend.

Zitat von Boersenfeger

Stelle ihn auf false und alles ist gut... (noch) denn auch das wird lt Sören bald abgestellt... dann muss gehandelt werden... (den Thread finde ich grad nicht)

In Beta und Final wird die Einstellung mit Version 42 entfernt, in Nightly und Developer Edition bleibt die Einstellung dauerhaft vorhanden.

meine Rede (fast) möglicherweise werde ich dann nur noch mit Developer oder Nightlyversionen unterwegs sein...

Zitat von Boersenfeger

Welche Erweiterungen hats denn zerblasen?

Einige / viele.
Alle meine kleinen Erweiterungen. Diese sind nicht komprimiert, liegen in einem Verzeichnis und werden über einen Alias angesprochen.

Ich suche immer noch nach der versprochenen Lösung für Unternehmen, bei denen die Erweiterungen das lokale Netz nicht verlassen werden.

Die Lösung für Unternehmen ist die Verwendung der ESR-Version. Es gibt noch überhaupt keine Entscheidung darüber, was die Signierung für ESR-Versionen betrifft, aber sicher ist, dass die Signierung frühestens mit Firefox 45 die ESR-Version erreicht.

Zitat von .Hermes

Einige / viele.
Alle meine kleinen Erweiterungen.

Aso, eigen geschriebene für den Hausgebrauch...
Vorschlag: Lasse sie signieren, biete sie bei AMO an und werde Multimillionär...
BTT: Das ist natürlich bedauerlich..... ESR ist keine Alternative für dich?

Zitat von Boersenfeger

Vorschlag: Lasse sie signieren,

Bringt mir nichts. Jeden Unfug von Mozilla, z.B. Australis, versuche ich auszumerzen. Meine Erweiterungen sind über die Zeit nie stabil.

Momentan suche ich einen für mich gangbaren Weg.

Lade mir eben Firefox 43.0a1  64bit herunter und installiere...
Ergebnis:
[attachment=0]2015-08-11_181739.jpg[/attachment]
Der geneigte Betrachter richtet seinen Blick bitte auf die Versionsangabe und das Datum....
ist da eine falsche Datei verlinkt?
Ich bezog die Datei von hier...
laaang scrollen
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…a-central-l10n/

//
Laut deinem User-Agenten nutzt du aber die Version 43 zur Zeit.

OK, dann ist in der Datei ein kosmetischer Fehler..
Vielen Dank für die Nachricht...

Gerne doch

Es langt auch ein schlichter Blick in das Programmverzeichnis.
application.ini meint …

Zitat

Version=43.0a1

Zitat von .Hermes

Bringt mir nichts.

Verstehe ich nicht. Klar bringt dir das was, nämlich dass du dein Add-on nutzen kannst, ohne deinen Firefox umzukonfigurieren. Was spricht gegen das Signieren lassen? Und wenn etwas dagegen spricht, was spricht gegen das Umstellen des bereits bekannten Schalters? Möglichkeiten, mit der Situation umzugehen, sind auf jeden Fall vorhanden.

Zitat von Sören Hentzschel

Möglichkeiten, mit der Situation umzugehen, sind auf jeden Fall vorhanden.

Darum durch wälze ich bereits das MDN.