Habs mal getestet - mit einem cleanen Profil komme ich auch problemlos auf die Seite, ohne Betrugsversuchmeldung!?
"Als Betrugsversuch gemeldete Website!"
-
Blacky222 -
5. September 2009 um 20:50 -
Erledigt
-
-
Hmm.
Habe gerade im Profilverzeichnis des eingesetzten Fx nach der zuständigen "urlclassifier3.sqlite" geschaut.
Größe 41992 KB , geändert heute um 06:25 .
Den Phishing-Schutz hatte ich vorher nicht eingeschaltet,nur für den Aufruf der Seite aktiviert.
Aber : Selbst wenn die Seite in der DB verewigt ist und nicht aktualisiert wurde,sollte ein Abgleich stattfinden?ZitatBefore blocking the site, Firefox will request a double-check to ensure that the reported site has not been removed from the list since your last update.
Quelle : http://www.mozilla.com/en-US/firefox/phishing-protection/
In einem jungfräulichen Profil wird eine frische DB angelegt /neu befüllt beim ersten Start,nehme ich jedenfalls an.
Da wäre ein Vergleich der Größe/des Ändrerungsdatums nicht uninteressant...Gruß
P.
-
Eine "urlclassifier3.sqlite"(29.04.2009) existiert nur in dem neuen Profil, im default Profil aber nicht!? Dafür existiert im default Profil eine "urlclassifier2.sqlite" (01.08.2008), die es im neuen Profil nicht gibt.! :shock: Sieht für mich aus, als wäre da was bei der Migration von 2 auf 3 schief gegangen. Und nu?
-
Das die DB nur im neuen Profil auftaucht,könnte damit zusammenhängen,daß vielleicht beide Profile auf dieselbe zugreifen.
Hier spiele ich nicht mit Profilen,sondern mit 2 tragbaren Browsern.
Das Datum der DB hier wundert mich nicht - ich hatte beim ersten Start und vor Aufruf irgendeiner Seite die
Funktionen ausgeknipst.
Die 2er DB kann Du m.E. löschen...
Aus dem Profil eines anderen 3.5.3 portable habe ich mal die existierende DB getilt und ihn anschließend gestartet.
Größe frisch war 32 KB,Datum selbstredend von heute.
Nach dem ersten Aufruf einer Seite-genau die hier zur Diskussion stehende-steht die Größe bei 8516 KB.
Es hat also ein Update stattgefunden.
Eine Warnung gab's nicht.
Schluß daraus : ..............
GrußP.
-
Zitat
Du beliebst zu scherzen, oder? Schließlich ist Safe Browsing ein Feature des Firefox.
@JunkerJörg - manchmal muss man provozieren
Für mich stellt sich das so dar:
a) man will jenes Feature
b) User ist aber unzufrieden, wenn es genau das tut, was davon erwartet wirdEntweder verlässt man sich drauf - oder nicht.
Aber drumrum lamentieren ist doch überflüssig.Google ist ein Elefant - behäbig, träge - aber wehe, wenn in Bewegung.
-
Vielleicht hilft es ja die Seite nochmals bei Google zur Überprüfung anzumelden, vorher aber die Nutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung anzupassen.
ZitatNutzungsbedingungen
Your disclaimer here.
undZitatNutzungsbedingungen
Your disclaimer here.
ist schlecht. -
Ahh, lag am update der cms.. danke ist wieder drin.
-
Google stinkt .>.>
sind die zu faul oder wieso passiert da nichts? -
Frag doch die - NICHT uns. :roll:
-
Es gibt genau 2 Möglichkeiten:
Google ist weiterhin der Meinung, dass es sich um eine als Betrugsversuch gemeldete Website handelt oder sie haben Deine Anfrage, die Seite aus der Blacklist zu nehmen, nicht erhalten, verschlampt oder einfach das Löschen aus der Liste vergessen.
So oder so wird Dir hier niemand weiterhelfen können. Du musst Dich schon an Google wenden (Links zu den Formularen unten auf dieser Seite).
Demnach ist es auch sinnlos, sich hier über Google zu beschweren.
-
Hallo, ich hoffe es stört nicht, das ich den Beitrag wieder hoch hole, aber ich habe eine Domain
http://www.CustomMap.de die ebenfalls das Problem hat, als Betrugsversuch zu gelten.
Der Grund war, das durch ein Hack der Server missbraucht wurde.
In zwischen ist seit einigen Wochen alles wieder bereinigt, auch habe ich die Funktion benutzt "Diese Warnung ignorieren" - "Dies ist kein Betrungsversuch" und mehrfach Meldung gemacht, aber seit gut 3 - 4 Wochen wird die Warnung nicht wieder aufgehoben.
Obwohl ich auch mehrfach Meldung gemacht habe.
Wohin kann ich mich denn wenden um dieses Problem zu klären oder abschalten zu lassen?Vielen Dank :roll:
-
-
Danke, aber genau den ersten Link habe ich schon seit Wochen mehrfach bestätigt.
Und der zweite Link taucht meine Domain nicht auf:
Da mein Englisch nicht so gut ist, gehe ich mal davon haus, das es der Link hier ist wo ich suchen muss: Clearinghouse Search. :-???
-
Ich sehe dort keine Warnmeldung im Fx und auch Google weist nichts aus:
http://www.google.com/safebrowsing/d…//custommaps.de -
Ich erhalte immer noch für beide der hier in der Diskussion genannten Webseiten
http://www.sunnieday.de/ und http://www.custommap.de/
im Fx die Warnmeldung "Als Betrugsversuch gemeldete Website!" obwohl die Google-Seite anderes vermeldet...
http://www.google.com/safebrowsing/d…w.sunnieday.de/
http://www.google.com/safebrowsing/d…//custommaps.decu
Wawuschel -
Nur zur Info.....die Warnmeldung bekomme ich auch angezeigt bei beiden Seiten.
-
Vielleicht liegt hier doch ein Bug im FF vor.
wenn ich mir Googles Protokoll-Beschreibung so anschaue:
http://code.google.com/p/google-safe-…/Protocolv2SpecZitatFor a blacklist, "add" chunks contain the new URLs regular expressions or hashes to add to the blacklist and "sub" chunks contains the false positives that need to be removed from the client's blacklist.
Vielleicht funktioniert das mit dem Entfernen von der Blacklist mittels "sub" chunks nicht. Das würde erklären, warum bei einigen die Seiten geblacklistet sind, bei anderen nicht (Ich habe den Unterschied sogar zwischen zwei Profilen.) Bei denen, die Updates erhalten haben, als die betroffen Seiten gelistet waren, wird der Eintrag einfach nicht entfernt. Diejenigen, die die Seiten ohne Probleme ansehen können, haben kein Update erhalten, als die Seite gelistet war, und deshalb dieses Problem nicht.
Es ist aber auch möglich, das der Abgleich auf Google-Seite nicht funktioniert. Offensichtlich ist nur, das es mit dem Abgleich der Listen nicht klappt. Das ist halt ein mögliches Problem, wenn mit inkrementellen Listen gearbeitet wird - die Synchronisation kann auseinanderlaufen.
-
Als Ergänzung: Es gibt auch schon einen Bug-Eintrag zu dem Problem : https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=522033
Ist zwar noch unconfirmed, da aber ein Beispiel geliefert wurde, an dem das Verhalten (hoffentlich) nachvollzogen werden kann, ist hoffentlich bald mit Erkenntnissen zu rechnen.
Was mich etwas wundert ist die Behauptung, die urlclassifier3.sqlite würde sich im Profilordner befinden. Beim mir tut sie das nicht, bzw. ich konnte sie dort löschen, ohne das eine neu angelegt wurde. Außerdem war die im Profil befindliche alt. Das Datum könnte zum Wechsel auf die 3er Version passen. Hingegen befindet sich eine aktuelle Variante unter diesem Pfad (WinXP pro):
C:\Dokumente und Einstellungen\<Benutzer>\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\...während sich das Profil ja unter:
C:\Dokumente und Einstellungen\<Benutzer>\Anwendungsdaten\...
befindet.
Der durch die Ellipse abgekürzte Teil ist jeweils identisch.Mal sehen, vielleicht ergänze ich Informationen zu dem Bug. Insbesondere da die Gefahr besteht, das mit der falschen urlclassifier3.sqlite getestet wird, wenn sich die Sache mit den Pfaden beim Eröffner des Bugs ähnlich verhält.
-
Beide hier genannten Seiten wurden bei mir als Betrugsversuch angezeigt.
Nach dem Löschen der Datei urlclassifier.sqlite (gefunden unter %userprofile%\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\ [BS Vista]) und der Neuerstellung durch Firefox werden die Seiten normal angezeigt.
Das bestätigt imho das von Junker Jörg in obigen Beiträgen geschriebene.
-
-