Schau mal unter about:buildconfig ob da --enable-system-sqlite steht.
Denn laut deinem Screenshot ist die /usr/lib/libsqlite3.dylib nicht kompatibel.
Finden wir das in einer Ini irgendwo? about:config ist nicht ohne Start 
Etwas versteckter ...
<Programm-Ordner>/chrome/toolkit.jar -> content/global/buildconfig.html
Wenn der Eintrag nicht vorhanden ist, dann wird sqlite3 mit dem Fx ausgeliefert und der Pfad im Skript muss das berücksichtigen.
Nachtragen hilft nichts, da diese Datei bei der Kompilation erstellt wird und nur eine Information darstellt.
Dann dürfte die installierte Version doch eigentlich auch nicht laufen, oder? 
Im Fx von der Stange sind alle libs included, z.B.
~/bin/firefox-3.5.4pre$ ls *.so
[...]
libnspr4.so libnssdbm3.so libplds4.so libsqlite3.so libxul.so
~/bin/firefox-3.5.4pre$
Nur wird der Fx innerhalb dieses Verzeichnisses gestartet und zieht seine libs zuerst an.
Wenn also die Systemanforderungen erfüllt sind, steht dem Browsen nichts im Weg.
Zitat von caschyDa kann ich ja gar nichts machen....
Das verstehe ich wiederum nicht.
Der installierte Fuchs sucht die Datei unter /bin..... Wie soll ich das dem portablen beibringen? Vielleicht habe ich auch nicht genug Kaffee intus
Zitat von caschyVielleicht habe ich auch nicht genug Kaffee intus
Daran wird liegen.
Wenn der mac-Fx nicht total anders ist, dann sucht er im Skript firefox sein Verzeichnis.
Gäb es den Vogel mal irgendwo entpackt zur Ansicht ?
Das muss irgendetwas Dummes sein, denn in /http://FirefoxLoader.app/Firefox.app/Contents/MacOS ist der normale Fx für ein *X-System.
Was beim Part "portable" vorher abläuft, da muss ich passen.
Zitat von caschyNein, ist nicht vorhanden. Aber auch das manuelle Eintragen unter den beiden Punkten "Configure Arguments" hilft nichts.
Code:
--enable-system-sqlite finde ich da durchaus.
Du must einen neuen build ohne --enable-system-sqlite machen. (Du machst einen eigenen build?)
In totaler Unkenntnis eines Mac, warum funktioniert eigentlich nicht die Struktur des LINUX_Portable_Firefox ?
Z.B. die Skripte "firefox" sind ja identisch.
Tjoa ne - das LinuxScript funktioniert nicht. Ich raffe auch nicht, warum unter SL nun zwingend so zugegriffenw erden muss. Unter dem normalen Leo lüppt auch alles.
Falls jmd. eine andere Idee hat: immer her damit
