Karten auf den Tisch! - Jetzt Druck machen

    Zitat

    Deschen2 schreibt:
    keine Angst. Mir geht's gut, richtig gut sogar


    8) Keine Angst, ich hatte keine Angst um Dich. Um so besser, wenn Du das bestätigst.
    Dennoch, man geht ja selbst auch einkaufen, man kennt die Strompreise, man kennt Wasser und Abfall Gebühr...
    Vielleicht fällt auch noch eine Krankenversicherung an.
    Ich akzeptiere jedwede persönliche Lebenswege, bizzarr, oder auch nicht. Aber dies spiegelt nicht die Gesellschaft.
    Wenn ich allein auf den Gletscher gehe, und in ne Spalte falle, ist das meine Angelegenheit. Ötzi2.
    Mach ich aber nich, weil Freundin und 2 Kinder vorhanden sind.

    Ne intakte Gesellschaft muß abgepuffert sein.

    @ darkwave
    Die Wiedervereinigungs Show läuft jetzt seit dem 9. November 1989.
    Was ist passiert, alle möglichen Dachstühle sind renoviert, alle möglichen Arbeitsplätze sind weggefallen, jeder der die Möglichkeit hatte, ist in den Westen, oder noch weiter gegangen. Die Löhne, in den "Neuen Bundesländern" sind immer noch niedriger, ok, die Mieten auch, aber das liegt an den lehren Straßenzügen. Die potentielen Mieter sind weg. In meiner Geburtsstadt, Leipzig, beobachte ich das seit Jahr und Tag.

    Wer nun glaubt, man müsse nur nicht Angie und Guido wählen, ist schief gewickelt.
    Integration ist die eine Zauberformel, Solidarität ist das andere Zauberwort.

    angelheart

    …Wie viele rätselhafte Städte unter der Erde baut nicht das, was wir das Herz nennen!… (Lars Gustafsson)

    Firefox 43.0.1

    Hallo und guten Morgen @ all.
    Dann werde ich auch mal meine Meinung dazu äußern:

    Thema Politik:

    genau, wir wählen alle ........Die Linke.......

    Wahlspruch: Reichtum für alle

    Der Penner unter der Brücke kann dann im Luxushotel den kalten Winter verbringen, der Hartz 4 Empfänger kann dann jedes Jahr mit seinem neuen Auto in seinen wohlverdienten !!! Urlaub fahren und sich auch alle naselang das neuste Handy für die ganze Familie leisten.

    Thema Hartz 4 :

    Ich habe ein ca. 2000 m² großes Firmengrundstück mit den diversen vorgeschriebenen Grünflächen. Für die Pflege dieser Flächen habe ich einem Harz 4 Empfänger 10,- € netto !! pro Stunde angeboten bei freier Zeiteinteilung für Ihn wann er die Arbeiten machen will. ( Ich muß noch erwähnen das dieser fleißige Mann gelernter Gärtner ist ).

    Leider konnte er mein Angebot nicht annehmen weil er lieber mit seiner ebenfalls arbeitslosen Frau und seinen beiden Kindern das warme Sommerwetter im Freibad verbringen wollte.

    Ist aber OK, so kann er wenigstens am sozialen Leben teilhaben.


    Thema Steuersenkung:

    Wäre es denn so verkehrt z.B. die MwSt um die Hälfte zu kürzen statt wie einige fordern sie zu erhöhen ?
    Für uns normale Bürger wäre das eine große Ersparnis, die letztlich allen zugute kommt da dadurch meiner Meinung nach
    auch mehr konsumiert wird. ( für mich besser als z.B. die Abwrackprämie die NUR der Autoindustrie genutzt hat )

    Thema Wirtschaftskrise:

    Was ist denn passiert ? Einige ..die den Hals nicht vollgenug bekommen haben.. und mit ihrem Geld gespielt ( gezockt ) haben sind auf die Nase gefallen.
    Wer größere als die normalen Renditen haben will muß eben mit diesem Risiko leben.
    Das gleiche gilt auch für Menschen die einfach immer das neuste haben wollen und es sich dann auf Pump kaufen obwohl sie es sich eigentlich nicht leisten können.

    Die Gelder die die Regierung bis jetzt an diverse Banken verliehen !! bzw. als Sicherheit gegeben hat, müssen von denen
    verzinst werden, was der Regierung bis jetzt mehr als 300 Millionen € an Zinsen eingebracht hat.
    ( Leider finde ich den Beitrag aus dem Internet dazu nicht um ihn hier zu verlinken ).

    Was die Hartz 4 Empfänger betrifft will ich damit auf keinen Fall alle in diese Schublade stecken.

    Wie dem auch sei...........allen ein schönes sonniges Wochenende.

    Zitat von deschen2

    Ich lebe gerade von weniger Geld und habe eine kleinere Wohnung als mir mit Hartz IV zustehen würde. Ich habe nen Fernseher, Telefon, Internet, Computer, Unterhaltungselektronik etc. Wenn ich nur den Regelsatz von Hartz IV bekäme, hätte ich gut und gerne 100€ pro Monat mehr in der Tasche! Zugegeben, ich lebe allein und habe nicht 3 Kinder zu versorgen, aber wenn auch nur eine einzige alleinstehende Person (oder auch ein Pärchen) in Deutschland behauptet, Hartz IV sei zu wenig, ist das gelogen und kommt bei mir sofort in die Schublade "faules Schwein".


    Offenbar greifst Du nicht auf Hartz IV zurück - sonst würden Dir wohl keine 100 € weniger zur Verfügung stehen!? Statt des Regelsatzes stehen Dir also "angeblich" ca. 259 € für's Leben zur Verfügung, von denen Du zudem noch Strom, Telefon, Internet etc. bezahlst. Entweder bist Du extremst geizig - auch Dir selbst gegenüber - oder Du erzählst uns hier schlicht gesagt etwas aus der Tüte, dass es Dir dabei sehr gut geht, denn Du kannst uns ja hier viel erzählen, wenn der Tag lang ist. Mir kommt es so vor, als würdest Du einen solchen Schwachsinn erzählen, um andere als Lügner und faule Schweine bezeichnen zu dürfen, weil sie hinten und vorne nicht mit dem Regelsatz klarkommen. Damit hast Du deschen2 Dich doch bereits disqualifiziert und entlarvt, denn wenn es für Dich reicht, dass wenn ein Mensch nicht mit dem Regelsatz klarkommt, ihn als Lügner und faules Schwein zu bezeichnen, wird doch sehr deutlich, was Du damit bezwecken willst - Du willst nur Stimmung gegen kritische Stimmen machen, und Dir fehlen dazu nachweisbare Argumente. Du willst doch nur die bürgerliche Rechte verteidigen, die zwangsläufig in der Kritik steht und gibst dabei ein geistig armseliges Zeugnis ab, denn stichhaltige Argumente sind aus der rechten Ecke nicht zu erwarten.

    Es sind ja nicht "nur" die Hartz IV Empfänger selbst, die zu dem Schluss kommen, dass die Regelsätze zu niedrig sind - es gibt genügend Studien dazu, die dies eindeutig belegen - so ist es beispielsweise beschämend für Deutschland, wie die Sozialsysteme plus Bildungssystem im OECD-Vergleich aussehen. Es stellt sich doch die Frage, wer hier lügt. Dir sind offenbar alle Mittel recht, um Stimmung in Deinem persönlichen politischen Interesse zu machen - Du erträgst es nicht, wenn die bürgerliche Rechte, die sich heuchlerisch als "Mitte" bezeichnet, im Fadenkreuz der Kritik steht - dies hast Du hier schon des öfteren bewiesen. Dass nur heiße Luft aus der rechten Ecke dahinter steht, belegt Deine Wortwahl und Dein kleinkariertes Schubladendenken.

    "Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann." (Francis Picabia)

    Um auf das Eingangsposting zurückzukommen:

    Leider haben viele Wähler ein Kuzzeitgedächtnis und betrachten nicht die Leistungen der Koalition in der gesamten Legislaturperiode seit der letzten Bundestagswahl. Wenn man das macht, wird einem Angst und Bange im Ausblick auf die nächste Legislaturperiode.
    Ganz klar, Koalition bedeutet immer Kompromiss.
    Für mein Politikverständnis für eine Bundestagswahl bleibt nur die Wahl zwischen Pest und Cholera. Trotzdem werde ich wählen gehen, auf dieses Recht möchte ich nicht verzichten.
    Nur wer wählt darf später auch motzen.

    uwe51

    Ob du das glauben willst oder nicht, bleibt letztlich dir überlassen. Aber ich disqualifiziere mich mit Sicherheit nicht aufgrund der Tatsache, dass du mir nicht glaubst. Eher disqualifizierst du dich dadurch, dass du jede Nicht-Linke "Wein statt Wasser - Luxus für alle" Propaganda als rechtes Gedankengut diffamierst. Wenn das nicht so total absurd wäre, würde mich solch eine Argumentation sogar amüsieren.
    Ich bin mit Sicherheit der Letzte, den man in die rechte Ecke stellen sollte, aber sowas ist für dich natürlich einfacher, wenn jmd. deine linke Weltanschauung nicht teilt. Das gibst du ja auch selbst zu, da du alles, was auch nur um ein weniges außerhalb deines linken Weltbildes steht, als "heuchlerische Mitte", die eher dem brauen Spektrum zuzuordnen ist, bezeichnest. Das erinnert ein wenig an's Mittelalter. Die Welt ist für dich eine (linke) Scheibe, und alles drumherum ist (rechtes) Nichts. Da fällt eine Diskussion natürlich schwer, da auch von dir keinerlei Argumente, sondern ebenfalls nur Behauptungen kommen.

    Zitat von angelheart

    Die Löhne, in den "Neuen Bundesländern" sind immer noch niedriger, ok, die Mieten auch*, aber das liegt an den lehren Straßenzügen.

    * nicht überall,es gibt in Ostdeutschland durchaus Gegenden wo die Mieten teurer oder auf Gleichstand mit denen in Westdeutschland sind!
    Und auch gibt es hier Städte wo der Strompreis in gleichen Relationen liegt!
    Und dann das Kuriose: in Gegenden mit der höchsten Arbeitslosigkeit ist der Spritpreis oft höher als im Westen,alles bei meinen berufsbedingten Fahrten mit eigenen Augen gesehen!

    Zitat von 2002Andreas

    Thema Politik:

    genau, wir wählen alle ........Die Linke.......

    Wahlspruch: Reichtum für alle


    Auch wenn ich vielen Inhalten der Linken zugeneigt bin, will ich hier keine Werbung für eine Partei machen; aber dieser mit Absicht streitbare Wahl-Slogan, der auf manchen Plakaten der Linken zu sehen ist, besagt doch vor allem, dass wir in einem vergleichsweise reichen Land leben, in dem der Reichtum ungleich verteilt ist - im Sinne einer gerechteren Verteilung ist dieser Wahlspruch nicht von der Hand zu weisen - vorausgesetzt, es ist einem ernst mit Gerechtigkeit - diesen Anspruch kann man der Linken nicht absprechen - über Mittel und Wege kann man konstruktiv "streiten".

    Ganz im Gegensatz dazu werden aber die Risiken - beispielsweise das der Banken, das sie sich von den Kunden bezahlen lassen - offensichtlich dann wenn's ernst wird, nicht von den Banken getragen - diese werden offensichtlich "sozialisiert" - da ist dann plötzlich der Sozialstaat gefragt. Milliarden-Beträge werden wiederum zu hohen Zinskosten gepumpt, um sie für quasi lau den Banken zu ihrer Rettung zur Verfügung zu stellen - nach dem Motto: wenn wir die Banken im Regen stehen lassen, geht alles den Bach runter. Eine Zwickmühle, die eigentlich nah an Erpressung heran reicht. (dies nur mal zu diesem Thread, bei dem es vor allem darum geht, wie sich die Parteien nach den Wahlen zeigen werden.)

    Zitat von 2002Andreas

    Thema Steuersenkung:

    Wäre es denn so verkehrt z.B. die MwSt um die Hälfte zu kürzen statt wie einige fordern sie zu erhöhen ?
    Für uns normale Bürger wäre das eine große Ersparnis, die letztlich allen zugute kommt da dadurch meiner Meinung nach
    auch mehr konsumiert wird. ( für mich besser als z.B. die Abwrackprämie die NUR der Autoindustrie genutzt hat )


    Wie stellst Du Dir das bei dem extrem entstandenen Schuldenberg vor? Sollten die Prognosen stimmen, dann ist spätestens Ende 2010 mit ca. 11% Arbeitslosigkeit zu rechnen - auch wenn derzeit der DAX steigt. Die Kurzarbeitsfristen werden 2010 ablaufen, die Autoindustrie wird durch das Ablaufen der Abwrackprämie naturgemäß weitere Einbußen in Kauf nehmen müssen etc. - die künstlichen Stabilitäts-Konstrukte werden 2010 nicht mehr greifen. Zudem wurden die Erdöl-Förderquoten in den letzten Jahrzehnten mit allen Mitteln geschönt - es ist nur eine Frage der Zeit, wann sie offiziell runter gefahren werden müssen und somit nicht mehr dem Wachstumshunger entsprechen. Die nächste Krise ist bereits vorprogrammiert, bevor die jetzige überhaupt überwunden werden kann. Die wichtigen Fragen lassen sich nicht durch Steuersenkung beantworten - dies wäre lediglich ein weiteres künstliches temporär wirksames Mittel, das noch dazu angesichts dessen, was nach den Wahlen voraussichtlich auf uns zukommt, schlicht gesagt weltfremd ist. Um es deutlich zu sagen: die FDP schwebt diesbezüglich über den Wolken.

    Zitat von 2002Andreas

    Was ist denn passiert ? Einige ..die den Hals nicht vollgenug bekommen haben.. und mit ihrem Geld gespielt ( gezockt ) haben sind auf die Nase gefallen.


    Es sind nicht nur einige, die den Hals nicht voll bekommen Ursache für die Wirtschaftskrise - das ausschließliche wirtschaftliche Wachstumsprinzip beruht auf dem Grundsatz, den Hals nicht voll zu bekommen - in ökonomischem wie in ökologischem Sinne wurde das "Perpetuum Mobile" bis dato noch nicht erfunden - alles, was nicht auf Nachhaltigkeit ausgerichtet ist, ist im Grunde ein "nicht den Hals voll bekommen". Wenn Wachstum zum wirtschaftlichen Zwang wird, ist die wirtschaftliche Gier automatisch ein Nebenprodukt.

    "Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann." (Francis Picabia)

    Zitat von deschen2

    Ob du das glauben willst oder nicht, bleibt letztlich dir überlassen. Aber ich disqualifiziere mich mit Sicherheit nicht aufgrund der Tatsache, dass du mir nicht glaubst. Eher disqualifizierst du dich dadurch, dass du jede Nicht-Linke "Wein statt Wasser - Luxus für alle" Propaganda als rechtes Gedankengut diffamierst. Wenn das nicht so total absurd wäre, würde mich solch eine Argumentation sogar amüsieren.


    Ich weiß - Du willst mich mit Absicht mißverstehen; disqualifiziert hast Du Dich mit der Aussage, dass all jene, die sagen, die Hartz IV Sätze sind zu niedrig, Lügner und faule Schweine seien. Eine solche Termini ist nicht von Rechts zu unterscheiden. Solche hirnlosen Aussagen sind für mich alles andere als vertrauenswürdig; warum sollte ich dann noch das glauben, mit dem Du solche Aussagen verpackst? Die Hauptsache ist, Du hast verstanden, dass ich Dir nicht glaube. Es gibt sicher vereinzelt Leute, die mit 250€ im Monat glücklich sind - DIR kaufe ich dies nicht ab; Du kannst ja gerne mal aufrechnen, wie Du das bewerkstelligst, wenn Du nicht im Kloster lebst. :mrgreen:

    "Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann." (Francis Picabia)

    Einmal editiert, zuletzt von doubletrouble (19. September 2009 um 14:05)

    //
    Ich lese manche Threads vom Thema her nur quer. Auch diesen! Und ich lese immer wieder Beiträge (unabhängig von inhaltlicher Zustimmung /Ablehnung!) gern - doubletrouble. Aber unabhängig von Pro /Contra - hier ist nach meiner Meinung wieder sehr viel Blond-Äugigkeit im Thread :) ! Diese private Meinung gestehe ich mir zu!

    [flaps]
    Man möge mich wählen. Ich würde mich über zugestandene Pensionen freuen! Und - Lobbyisten - hier bin ich! Nehmt mich!
    [/flaps]

    War kein wirklicher Beitrag! :lol:

    Zitat von pcinfarct

    War kein wirklicher Beitrag! :lol:


    Ein "Beitrag" brächte aber die Chance mit sich, zu verstehen, was "pcinfarct" uns damit sagen will. :roll:

    "Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung wechseln kann." (Francis Picabia)

    Zitat von doubletrouble

    Ich weiß - Du willst mich mit Absicht mißverstehen; disqualifiziert hast Du Dich mit der Aussage, dass all jene, die sagen, die Hartz IV Sätze sind zu niedrig, Lügner und faule Schweine seien. Eine solche Termini ist nicht von Rechts zu unterscheiden. Solche hirnlosen Aussagen sind für mich alles andere als vertrauenswürdig; warum sollte ich dann noch das glauben, mit dem Du solche Aussagen verpackst? Die Hauptsache ist, Du hast verstanden, dass ich Dir nicht glaube. Es gibt sicher vereinzelt Leute, die mit 250€ im Monat glücklich sind - DIR kaufe ich dies nicht ab; Du kannst ja gerne mal aufrechnen, wie Du das bewerkstelligst, wenn Du nicht im Kloster lebst. :mrgreen:

    Ich bleibe dabei. Solange man als Maßstab anlegt, dass Hartz IV zum Überleben mit bescheidenem Lebensstandard reichen soll (und DAS ist aus meiner Sicht die Funktion von Hartz IV, mehr nicht!), ist das Geld ausreichend. Um sich auf Kosten anderer am gesellschaftlichen Wohlstand zu ergötzen, reicht das geld allerdings nicht.

    Und gern rechne ich dir vor, dass man mit 250€ hinkommt:

    30€ Internet, Telefon (flat, geht auch billiger, z.B. Alice für 20€)
    +8€ Handy (ich schreibe meist SMS, die sind inklusive; Handy gehört für mich zum Luxus...könnte man weglassen)
    +25€ Strom
    +70€ Lebensmittel (eher überschätzt)
    +30€ Warmwasser (geschätzt)
    +40€ ÖPNV
    ----------------------------------------------------------------------------
    =203€
    ----------------------------------------------------------------------------
    250€
    -203€
    ----------------------------------------------------------------------------
    =47€
    ----------------------------------------------------------------------------

    Davon kann ich als Alleinstehender leben, auch mal ins Kino gehen ein Bier trinken oder auf ebay ein Buch ersteigern. Und das alles ohne Staat, sondern ausschließlich mit dem Geld, dass ich selbst verdiene. Ab und an spült der ein oder andere zusätzliche Nebenjob noch ein bisschen was zusätzlich in die Kasse, das heißt, ich muss hier auch nicht im Kartoffelsack rumlaufen. Mit den fehlenden 100€ zum Hartz-IV-Regelsatz wäre noch mehr drin. Brauch ich aber momentan nicht.

    Zitat von 2002Andreas

    Was ist denn passiert ? Einige ..die den Hals nicht vollgenug bekommen haben.. und mit ihrem Geld gespielt ( gezockt ) haben sind auf die Nase gefallen.
    Wer größere als die normalen Renditen haben will muß eben mit diesem Risiko leben.

    Zustimmung nur teilweise! Was ist mit den Anlegern, die von den Bankmanagern, die sie jahrelang passend beraten haben, mit z.B. Lehman-Papieren "versorgt" wurden? (Weil das von oben so angeordnet wurde) Die fallen nicht unter diese Kategorie, oder? Und genau hier muss man ansetzen. Haftung der Banken für solche "Schlecht- bzw. Falschberatung" bis zum letzten Cent!

    Hallo Boersenfeger..
    Zitat: ..die sie jahrelang passend beraten haben...
    Ich unterstelle mal das kein Bankmitarbeiter Kunden absichtlich !! FALSCH berät. ( Ausnahmen bestätigen...)
    Aber ich denke mal, jegliche Art der Geldanlage mit besserem Zinssatz birgt ein größeres Risiko als eine Anlage mit normalem Zinssatz.
    Recht gebe ich dir wenn sich rausstellt das Banken solche Risiken absichtlich ! verschwiegen haben, aber in einzelnen Fällen wurden sie ja auch schon zu Schadenersatz deswegen verurteilt.

    @ doubletrouble

    Zitat: ..in dem der Reichtum ungleich verteilt ist - im Sinne einer gerechteren Verteilung..

    Ich bin seit ca. 30 Jahren Selbstständig, habe in den ganzen Jahren ca. 1 !!! Woche Urlaub gemacht.
    Und dann kommt jemand mit solchen ( Sprüchen ). :-??
    Wie sagt man doch so schön...von nichts kommt nichts....
    Und ICH soll jetzt von meinem durch Fleiß und Einsatz erarbeiteten Wohlstand denen was abgeben die weniger haben weil sie ...siehe mein erster Beitrag... lieber baden gehen wollen ?
    Entschuldige bitte........aber so naiv oder verrückt kann nun wirklich keiner sein.
    PS: das hat nichts damit zu tun, das man von seinem Wohlstand freiwillig !! Gelder spendet für Menschen die es wirklich nötig haben.

    Ich bin trotzdem der Meinung das durch Steuersenkungen die allgemeine Wirtschaft angekurbelt wird, wenn wir alle mehr Geld vom Brutto haben geben wir auch mehr aus, d.h. die Firmen müssen mehr herstellen, dazu brauchen sie teilweise zumindest mehr Personal und der Staat bekommt allein durch die MwSt und diverse andere Steuern seine vorher reduzierte Steuer wieder zurück.
    Bei einer Steuererhöhung haben die meisten noch weniger Geld zum ausgeben.
    Und hat nicht seinerzeit B. Clinton den Staatshaushalt genau mit dieser Sache wieder ins Plus gebracht !?

    Zitat von 2002Andreas

    Recht gebe ich dir wenn sich rausstellt das Banken solche Risiken absichtlich ! verschwiegen haben, aber in einzelnen Fällen wurden sie ja auch schon zu Schadenersatz deswegen verurteilt.

    Citybank, Commerzbank, etc.etc. ging durch die Medien ....

    @ Boersenfeger
    Real Estate (HRE) auf keinen Fall vergessen!!!

    Aber man schaue nur nach Frankfurt a.M.
    Da geht doch das Kasino schon wieder fröhlich in die nächste Runde!

    Zitat

    2002Andreas schreibt...
    Ich bin seit ca. 30 Jahren Selbstständig, habe in den ganzen Jahren ca. 1 !!! Woche Urlaub gemacht.
    Und ICH soll jetzt von meinem durch Fleiß und Einsatz erarbeiteten Wohlstand denen was abgeben die weniger haben weil sie ......lieber baden gehen wollen ?


    Hier stehen sich zwei ganz unterschiedliche Lebenswege gegenüber:
    Deschen2, mit ziemlich wenig Geld - aber, wie er schreibt, glücklich und zufrieden
    2002Andreas ist selbstständiger Unternehmer, mit wesentlich mehr Geld in der Tasche, impliziere ich. Er konnte sich bis jetzt, in den 30 Jahren nur ca. 1 Woche Urlaub erlauben. Diese beiden Wege sind, so unterschiedlich sie sind, selbst gewählt, selbst bestimmt.

    Nun gibts aber eine ganze Menge von Leuten, die auch mit Fleiß und Einsatz über Jahrzehnte arbeiteten... und sich auf einmal über ALG2 bei Harz4 wiederfanden. Das war bestimmt nicht selbst gewählt, selbstbestimmt. Da geht man dann wirklich Baden, als Bittsteller/In, in einer Behörde, wo man, vorsichtig ausgedrückt, häufig schlecht behandelt wird...

    Du plädierst für eine Steuersenkung. Es wird wohl niemanden geben der/die sich nicht über eine Steuersenkung freute. Allein, wo soll sie herkommen.
    Wo Steinmeier Recht hat, hat er Recht. Merkel und Westerwelle avisieren, eine Steuersenkung, die einen Wirtschaftsaufschwung um 9% bedingt.
    Die Karten der beiden Herrschaften ist der Wahlbetrug.

    angelheart

    …Wie viele rätselhafte Städte unter der Erde baut nicht das, was wir das Herz nennen!… (Lars Gustafsson)

    Firefox 43.0.1

    Zitat von deschen2


    +70€ Lebensmittel (eher überschätzt)

    Dann ißt Du wohl nur Zwieback oder wie ?
    Wie Du einen Monat mit 70 € für Lebensmittel auskommst bleibt Dein Geheimnis... :-??

    @2002 Andreas:

    Zitat

    Und ICH soll jetzt von meinem durch Fleiß und Einsatz erarbeiteten Wohlstand denen was abgeben die weniger haben weil sie ......lieber baden gehen wollen

    Typischer Fall von egoistischer Einstellung, schon mal was von Solidarität gehört?
    Vielleicht bist Du irgendwann auch mal darauf angewiesen,geht schneller als man denkt, auch wenn Du "Selbstständiger" bist..... :roll:

    2 Mal editiert, zuletzt von pittifox (19. September 2009 um 17:58)

    Hallo @ angelheart,
    ich gebe dir recht damit das niemand freiwillig Arbeitslos werden möchte, und das diese Menschen teilweise unhöflich, von wem auch immer behandelt werden finde ich eine glatte Unverschämtheit.

    In meinen Augen sind sie auch keine Bittsteller sondern fordern nur ihr gutes Recht, schließlich haben sie ihren Beitrag dazu geleistet Geld vom Staat für diesen Fall zu bekommen.

    Zum Thema Steinmeier.....Du meinst also das seine Aussage 4 Millionen Arbeitplätze zu schaffen ehrlicher sind ?
    Die Grünen liegen da ja noch relativ bescheiden mit NUR 1 Million Arbeitsplätzen.

    Egal wer regiert.....wenn ein Unternehmen kein Personal braucht stellt es kein Personal ein....basta.