Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

  • Zitat von edvoldi

    Hallo bird,
    jetzt habe ich das Problem das nicht alle Aktiveren Button erscheinen.
    Im Bild ist Silvermel aktiv und der Aktivierungs Button für das Default Thema fehlt.

    Bei mir werden alle Buttons angezeigt.

    Verwendest Du MrTech Toolkit? Hast Du da eine laufende Version gefunden, oder
    verwendest Du nur die letzte Version mit hoch gesetzter Max Version.
    Das Teil ist bei mir raus geflogen. Da es mehr Probleme verursachte als es mir Wert war.
    Oder verwendest Du Nightly Tester Tools 2.5?

    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!

  • Zitat von Endor

    Verwendest Du MrTech Toolkit? Hast Du da eine laufende Version gefunden, oder
    verwendest Du nur die letzte Version mit hoch gesetzter Max Version.
    Das Teil ist bei mir raus geflogen. Da es mehr Probleme verursachte als es mir Wert war.
    Oder verwendest Du Nightly Tester Tools 2.5?Endor


    Hallo Endor ,
    nichts von beiden.
    Meine Erweiterungen stehen unten die sollten noch aktuell sein, werde es noch einmal testen.

    WIN11 Home Version 23H2 (Build 22631.4391)

    Firefox 132.0 .1(64-Bit)

    Thunderbird 128.4.1esr (64-Bit)

    Meine Erweiterungen

  • Hallo edvoldi.
    Ich hatte auf Deinem Screenshot nur gesehen, dass Du die Add-on Kompatibilitäts-Prüfung deaktiviert
    hast. Daher meine Frage. Hast Du das dann über about:config gemacht?

    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!

  • So das Problem scheint gelöst, das Testprofil war nicht leer, mit einem neuen Profil alles OK.
    Alle Erweiterungen deaktiviert sowie alle Themen deinstalliert, dabei habe ich einen Ordner gefunden von einer defekten Installation. Den habe ich gelöscht und danach ist alles OK.

    WIN11 Home Version 23H2 (Build 22631.4391)

    Firefox 132.0 .1(64-Bit)

    Thunderbird 128.4.1esr (64-Bit)

    Meine Erweiterungen

  • Zitat von Endor

    Hallo edvoldi.
    Ich hatte auf Deinem Screenshot nur gesehen, dass Du die Add-on Kompatibilitäts-Prüfung deaktiviert
    hast. Daher meine Frage. Hast Du das dann über about:config gemacht?

    Endor


    Hallo Endor,
    nein das kommt von der Erweiterung "Add-on Compatibility Reporter 0.7"

    WIN11 Home Version 23H2 (Build 22631.4391)

    Firefox 132.0 .1(64-Bit)

    Thunderbird 128.4.1esr (64-Bit)

    Meine Erweiterungen

  • Prima. Freut mich dass es jetzt läuft.

    Danke für die Info. Das Teil habe ich auch verwendet und wieder entsorgt. :wink:
    Verwende seit heute die neuen Nightly Tester Tools. Die haben wieder eine
    Erweiterungs Listen Erstellen Funktion. Bei Interesse, lass es mich wissen
    habe eben eine deutsche Version davon gebastelt.

    Schönen Abend noch.
    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!

  • Zitat von Endor

    Verwende seit heute die neuen Nightly Tester Tools. Die haben wieder eine
    Erweiterungs Listen Erstellen Funktion. Bei Interesse, lass es mich wissen
    habe eben eine deutsche Version davon gebastelt.
    Schönen Abend noch.
    Endor


    Hallo Endor,
    das habe ich auch schon gesehen. Aber das war ja wieder in Englisch und da tue ich mich bei manche Bezeichnungen doch etwas schwer. Also hätte ich gerne wieder einmal eine deutsche Version.

    WIN11 Home Version 23H2 (Build 22631.4391)

    Firefox 132.0 .1(64-Bit)

    Thunderbird 128.4.1esr (64-Bit)

    Meine Erweiterungen

  • Hallo zusammen,
    was mir schon einige Zeit auf gefallen ist das bei Silvermel und Charamel immer ein "Laden" angezeigt wird , wenn ich bei eine Erweiterung auf "mehr" klicke. Das erscheint in den neuen Add-on Manger in Minefield und Shredder.
    Ist das so gewollt?
    [Blockierte Grafik: http://img576.imageshack.us/img576/9806/zwischenablagep.jpg]

    Uploaded with ImageShack.us

    WIN11 Home Version 23H2 (Build 22631.4391)

    Firefox 132.0 .1(64-Bit)

    Thunderbird 128.4.1esr (64-Bit)

    Meine Erweiterungen

  • Zitat von edvoldi


    Ich finde es besser, das Braun passt auch gut zu dem "Home Button" und fällt in Silvermel besser auf.
    In der 3.6 Version suche ich den Button schon einmal.


    Ja, das fiel mir später auch noch ein bzw. auf. Es gibt ja auch andere braune/bräunliche Knöpfe (z. B. für den Downloadmanager und den Tabmanager und natürlich von Erweiterungen).

    Aber ich finde trotzdem, dass das originale Symbol von Firefox Sync nicht nur gut, sondern ideal zu Silvermel passt, das geänderte dagegen ideal zu Charamel.
    Doch egal, wenn Pardal sich für das braune Symbol entschieden hat (und sich solch eine Mühe gegeben hat, das zu erstellen), dann soll es eben so sein.

  • Zitat von Speravir

    Aber ich finde trotzdem, dass das originale Symbol von Firefox Sync nicht nur gut, sondern ideal zu Silvermel passt, das geänderte dagegen ideal zu Charamel.
    Doch egal, wenn Pardal sich für das braune Symbol entschieden hat (und sich solch eine Mühe gegeben hat, das zu erstellen), dann soll es eben so sein.


    Ich habe eigentlich das Icon neu gezeichnet weil ich bräuchte diese Icons in Vektoren (apropos: ich benutze Xara ;-)). Die originalen sahen furchtbar aus nachdem ich die Größe geändert habe...
    Obwohl die Icons unterschiedlich sind, ich meine für Silvermel und Charamel, die unterscheiden sich nur minimal. Nur Rahmen und Schattierung. Die Grundfarbe ist immer dieselbe. Aber es ist für mich gar kein Problem dieses besonderes Icon anders zu gestalten, wen Ihr wollt...

    Aber jetzt möchte ich über was anderes reden. Wie Ihr schon bemerkt habt :-), der Add-ons Manager wurde von mir kaum berührt, bis jetzt... Ich experimentiere gerade mit einer Idee, wollte Euch nicht vorenthalten, obwohl noch eine Menge Arbeit darin noch gesteckt werden muss. Und ich habe schon sehr viel Arbeit und Zeit daran investiert.
    Da ich eine Menge Hacks benutzen muss, um überhaupt die Idee zu verwirklichen, habe ich einen experimentelle Branch geöffnet: (ACHTUNG: nur für die mutige :-)):

    http://www.silvermel.de/dev/xpi/silver…tiles_r4081.xpi

    Ich weiß es noch nicht ob ich diesen Weg verfolgen werde, die Ärger sind ja schon mehr oder weniger programmiert... Verschiedene Erweiterungen werden sich da anhaken und sehr wahrscheinlich das Layout kaputt machen.
    Man muss auch darüber nachdenken wie die Lokalisierung-Problematik, die wir schon ein Paar mal betrachtet haben, gelöst wird...
    Um überhaupt Platz zu schaffen, musste ich auf ein Paar Informationen verzichten: Update Datum, Beschreibung, Release Notes, u.s.w... Die sind für mich nicht so wichtig, aber ich muss wissen was Ihr was für welche Informationen wichtig findet.

    Außerdem, es kann sein dass der Add-ons Manager bis 4.0 Finale sich so verändert wird dass dieses Konzept nicht mehr möglich wird.

    Wie gesagt, es gibt noch eine Menge zu tun, Ich muss noch gucken ob ich für alle mögliche Dinge die passieren kann, eine Lösung finde. (z.B., bei einer Update, bei einer Installation, u.s.w.). Ich tendiere schon diesen Branch in den Trunk zu "mergen", aber Eure Meinung ist mir sehr wichtig :D


    P.S. - Vergessen zu erwähnen, Dinge die schon in meiner TODO Liste sind:
    - Progressmeter
    - improve badges and appearance difference for several addon states: disabled, etc.

  • Hallo bird.
    Ich habe diese Silvermel Version mal installiert.
    In aktuellen Minefield natürlich. :D
    Ist ein interessantes Konzept. Ähnliche Aufteilung und Anzeige wie im Download Fenster.
    Ein anderer Weg als bisher. Muss ich noch mal in Ruhe vergleichen. Keine schlechte Idee
    an sich. Aber eben gewöhnungsbedürftig.

    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!


  • Hallo bird,
    ich meine sehr gewöhnungsbedürftig.
    Vielleicht das Symbol links und rechts daneben die Bezeichnung.
    Sieht es bei allen so aus?
    [Blockierte Grafik: http://img830.imageshack.us/img830/3470/screenshotyt.png]

    Uploaded with ImageShack.us

    WIN11 Home Version 23H2 (Build 22631.4391)

    Firefox 132.0 .1(64-Bit)

    Thunderbird 128.4.1esr (64-Bit)

    Meine Erweiterungen

  • Bei mir sieht es so aus:

    [Blockierte Grafik: http://img839.imageshack.us/img839/1584/addonsmanager.png]

    Natürlich bei dieser Fenster Größe kann man nicht einen Vorteil bemerken. Wenn das Fenster größer wird, sieht man schon viel mehr Erweiterungen bei den Kacheln Ansicht als mit Listen.
    Ich finde irgendwie cleaner und übersichtlicher... Und man kann schon sehen wie schlecht dieses Add-on Fenster konzipiert wird. Es gibt eine enorme Platz Verschwendung auf der linke Seite. Auf Deutsch wird es noch sichtbarer.(Geht mal auf Option, dieser komischer button neben der Suchfeld und entfernt das Häkchen für Automatische Updates) . Ich glaube die Idee von Patrick kann von Vorteil sein, einfach so gestalten wie der alte Add-ons Manager, mit diesen Buttons oben...

    edvoldi
    Was meinst Du mit "Vielleicht das Symbol links und rechts daneben die Bezeichnung."???

  • Zitat von bird


    edvoldi
    Was meinst Du mit "Vielleicht das Symbol links und rechts daneben die Bezeichnung."???


    Ich glaub, edvoldi meinte es so:
    [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/amoq8e.png]

    [Blockierte Grafik: http://firefox.czapura.de/gruss2.png]
    Win XP Home SP3, CPU: Pentium 4, 2,6 GHz, Dual Core, 1 GB RAM
    Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
    Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7
    Meine Add-Ons