Hehe... Ich finde eigentlich gar nicht schlecht Silvermail als Spitzname für Silvermel für Thunderbird
Anyway, danke Dir cYbercOsmOnauT für den Bug Report und fürs Bescheid sagen !
pittifox, was ist los mit Dir? :-??
Hehe... Ich finde eigentlich gar nicht schlecht Silvermail als Spitzname für Silvermel für Thunderbird
Anyway, danke Dir cYbercOsmOnauT für den Bug Report und fürs Bescheid sagen !
pittifox, was ist los mit Dir? :-??
Dein Hinweis hatte absolut nichts mit dem Topic des Threads zu tun und es sollte bekannt/ersichtlich sein, dass Bugzilla keinen Edit zulässt. Es tut mir leid, dass ich mein Post nicht noch Korrektur gelesen habe um Dir zu genügen. Mir ging es um die Meldung eines Fehlers, welchen ich detailliert beschrieb und dieser dann auch prompt vom Mozilla Team behoben wurde.
Dies hier nochmals zu melden war nur ein kleiner Dienst am Autoren des Themes, der sich als "bird" herausstellte. Ich hätte auch einfach einen Tag warten können, bis die neu kompilierte Version von TB 3.1.7 in der Repository vom Ubuntu Mozilla Team verfügbar wird.
Aber was solls. Dieses Verhalten von "Ich habe mehrere tausend Posts"-Usern gegenüber "Der hat erst 4 Posts und ich ein Newbie"-Mitgliedern erlebte ich in den eineinhalb Jahrzehnten die ich im Internet zugegen bin (meine BBS und BTX Zeiten zähl ich nicht mit) zu oft um das es mich noch nachdenklich machen könnte.
Resümee: Themeautor mit dem Hinweis und einem Dauerposter durch Tippfehler einen Gefallen getan. Nun kann ich wieder zu phpbb.de und dort Menschen helfen.
Zitat von cYbercOsmOnauTDieses Verhalten von "Ich habe mehrere tausend Posts"-Usern gegenüber "Der hat erst 4 Posts und ich ein Newbie"-Mitgliedern erlebte ich in den eineinhalb Jahrzehnten die ich im Internet zugegen bin (meine BBS und BTX Zeiten zähl ich nicht mit) zu oft um das es mich noch nachdenklich machen könnte.
.
Einbildung!
Weißt Du wie egal es mir ist ob jemand 4 oder 40.000 Posts hat....
Cyber mal weiter, Kosmonaut!
Da hast Du aber nochmal Glück gehabt, dass diese Boardsoftware einen Edit zulässt und konntest Deinen Tippfehler im Quote-BBcode schnell ausbessern. Nicht auszudenken, wenn das jemand später bemerkt und Dich darauf hingewiesen hätte! :mrgreen:
Genug rumgeflachst. Zum Topic gibt es von mir nichts mehr zu sagen und somit bin ich hier im Board auch wieder weg.
"End of communication" (Master Control Program)
Neue Versionen:
Silvermel:
http://www.silvermel.net/dev/xpi/silver…trunk_r4247.xpi
Charamel:
http://www.silvermel.net/dev/xpi/charam…trunk_r4247.xpi
Tja, ich sehe und finde keine Fehler bei _r4247
Bedankt!
Selektiert man mehrere Mails (oder klickt eine gruppierte an) ist der Papierkorb zu weit rechts.
Hallo, Pardal!
Mit welchem CSS-Code (Stylish/Userchrome) kann ich eigentlich den New-Tab-Button im FFx 4 wieder auf, sagen wir mal, 30px Breite kürzen?
Da muss ja anscheinend irgendwelches Moz-Binding geändert oder aufgehoben werden oder wenigstens die Eigenschaft „-moz-box-align“, oder?
Hi Steffen,
eigentlich nur max-width: 30px...
Zitat von birdeigentlich nur max-width: 30px...
Ick kipp vom Stuhl! :oops:
Das hatte ich doch ausprobiert – dachte ich. :-?? Ich muss mich irgendwie vertippt haben, bestimmt ein Verdreher wie „max-witdh“ oder „max-widht“.
Mal was anderes: Im 3er Fux sehen die Tabs IMO schicker aus, Stichwort Helligkeitsverlauf/Schatten. Im 4er hast Du sie einfacher gestaltet, oder? Sie sind ja jetzt auch größer in der y-Achse.
Zitat von SperavirMal was anderes: Im 3er Fux sehen die Tabs IMO schicker aus, Stichwort Helligkeitsverlauf/Schatten. Im 4er hast Du sie einfacher gestaltet, oder? Sie sind ja jetzt auch größer in der y-Achse.
Das stimmt dass ich eine andere Technik für FF 4.0 benutze. Jetzt mache ich wie das Default Theme und brauche ich kein binding mehr um die zu gestalten. Das ist ein großes Vorteil, muss ich nicht so viel Sorge machen um Tabs-Erweiterungen...
Aber so groß finde ich den Unterschied nicht:
[Blockierte Grafik: http://img263.imageshack.us/img263/652/tabsv.png]
Sehen die nicht so aus bei Dir?
Hallo bird,
leider ist dein Thema nicht mehr mit dem Add on Manager von(Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b9pre) Gecko/20101222 Firefox/4.0b9pre) kompatibel.
[url=http://www.xup.in/dl,29869939/screenshot.png/][Blockierte Grafik: http://www1.xup.in/tn/2010_12/29869939.png][/url]
edvoldi: Schau mal in deinem Screenshot auf die Versionsnummer von Silvermel. Das ist die alte Version. Nimm diese: http://www.silvermel.net/dev/xpi/silver…trunk_r4247.xpi
Die ist kompatibel.
Zitat von Estartuedvoldi: Schau mal in deinem Screenshot auf die Versionsnummer von Silvermel. Das ist die alte Version. Nimm diese: http://www.silvermel.net/dev/xpi/silver…trunk_r4247.xpi
Die ist kompatibel.
Hallo Estartu
aber nicht mit dem aktuellen Nightly, Die von Dir genannte Version habe ich auch drauf wie Du sehen kannst.
Ich habe auch geschrieben mit dem Add on Manger nicht mit Firefox.
Denn wie Du sehen kannst fehlt im Add on Manger etwas.
Und noch ein Bild hier passt nichts mehr.
[url=http://www.xup.in/dl,16233548/screenshot.png/][Blockierte Grafik: http://www1.xup.in/tn/2010_12/16233548.png][/url]
Und das ist mit Charamel 4247
Hallo bird,
das gleiche Problem tritt dann natürlich auch im Shredder auf Version(Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b9pre) Gecko/20101222 Thunderbird/3.3a2pre)
Hier meine Vergleichsbilder. Aktueller Minefield-Nightly. Aktuelle Caramel- und Silvermel-Nightlies:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/minefield-silvermeli5iv.png] [Blockierte Grafik: http://www.abload.de/thumb/minefield-caramel4uew.png]
Wie du siehst, ist bei mir alles in Ordnung.
Hallo Estartu,
habe das ganze mit einem neuen Profil mit Minefield( Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0b9pre) Gecko/20101222 Firefox/4.0b9pre) und Silvermel r4247 getestet da sieht es genau so aus.
Und nach dem Shredder Update habe ich dort das gleiche Problem.