*grummel* Das wollte ich doch gerade posten...
Bin mal gespannt, was dann mit Safari passiert.
Das klingt fast so, als soll die khtml-Unterstützung im Konqueror auf lange Sicht sterben.
Ich will n KHTML-Browser für Windoof. *heul*
ZitatDoes it mean Firefox will run natively on KDE? Yes, that’s essentially exactly what it means.
Hem. Mehr Speed. Lecker.
Zitat von BellyBin mal gespannt, was dann mit Safari passiert.
Das klingt fast so, als soll die khtml-Unterstützung im Konqueror auf lange Sicht sterben.
ZitatWill KHTML support be dropped? Because the port has been done by Lars and me people seem to think it means we’re dropping KHTML support. This is absolutely not true. As of the moment KDE policy towards KHTML stands as it always was. Nothing changes.
Und Apple ist sonst auch noch da. Unwahrscheinlich, dass sie nochmal die Engine wechseln, da sowieso KHTML schneller und einfacher zu erweitern sein soll.
Gegen KHTML gibt's ja außerdem auch nichts einzuwenden...
KHTML soll nicht ersetzt werden, was auch sinnlos wäre.
Ich fände es besser, wenn man eine Linux Oberfläche mit Hilfe von XUL, JS, XPCOM, C++ usw. erstellen würde 
Der Switcher zwischen KHTML und Gecko integriert im Konqueror regt mich nicht so an... da benutze ich dann lieber Konqueror/Mozilla/Firefox/... als alleinstehende Programme, auch wenn es nicht in der QT-GUI (oder was auch immer) integriert ist.
