pcinfarkt kann es:
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/oe2czu4c/21062010_001202.jpg]
-> Quelle
... und viele Andere hier bestimmt auch.
Würde mir bitte jemand beschreiben, wie es geht, Danke !
pcinfarkt kann es:
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/oe2czu4c/21062010_001202.jpg]
-> Quelle
... und viele Andere hier bestimmt auch.
Würde mir bitte jemand beschreiben, wie es geht, Danke !
Persönlich würd mich das auch interessieren, weil diese Angabe für mich ebenso pillepalle
erscheint, denn so eine Nummerierung ist nicht offensichtlich, ausser man zählt per Hand.
Korrekt verlinken kann man, wenn man auf dieses Bild klickt bzw den damit verbundenen
Link weitergibt, damit wäre das Posting auch innerhalb der Datenbank eindeutig identifiziert
- #43 wäre somit nur richtig, wenn anschliessend keine weiteren Löschungen davor stattfinden
- diverser Müll fällt ja öfters an.
Aus meiner Sicht - vergiss den Mumpitz #43 und mach, wie ich schrieb - das ist auch der normale
Usus bei sonstigen Mitgliedern.
( das hier ist Posting 660155 --> https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=660155#p660155 )
Zitat von peter2407pcinfarkt kann es
[...]
... und viele Andere hier bestimmt auch.
Was? Kopfrechnen?
ZitatWürde mir bitte jemand beschreiben, wie es geht, Danke !
s = Anzahl der Seiten des Threads vor der aktuell geöffneten Seite
b = Beitragszahl einer vollen Threadseite = 15
x = Nummer des spezifischen Beitrags auf der aktuell geöffneten Seite
s * b + x = Nummer des Beitrages
Natürlich könnte man sich dafür bspw. ein Greasemonkey-Skript schreiben oder ein bereits existierendes nutzen. Doch warum der Aufwand für eine Referenzierung, die nur ein einzelner Nutzer in diesem Forum exklusiv verwendet?
Die Freiheit hat ein jeder, ebenso die Freiheit sie zu ignorieren.
Zitatwenn das Nummerieren auch bei anderen von demjenigen vorausgesetzt wird.
Ob er das voraussetzt, spielt doch keine Rolle bei der Frage ob du dies ignorierst oder nicht. Oder lässt du dir von anderen in Foren diktieren, welche Beiträge oder welche Informationen für dich relevant sind?
Peter:
Bitte nicht verwenden und sogar zum Usus hier im Forum machen, weil diese Angabe in meinen Augen einfach nervig ist, weil sie einen Nutzer dazu nötig, die Beitragszahl abzuzählen (was er dann wahrscheinlich sowieso nicht macht).
In der Vergangenheit kam es zudem noch vor, dass Beitrags-# und Antwort-# durcheinandergeworfen wurden, was zu zusätzlicher Verwirrung führt.
In anderen Foren kommt es zudem vor, dass Beiträge gelöscht werden. Dann stimmen auch solche rein auf Ziffern gestützte Verweise nicht mehr.
Wurde bereits erwähnt.
Die kleinen Symbole vor dem Namen des Posters direkt unter dem Posting-Titel ist ein Link direkt zu diesem Posting. Wenn man den kopiert (Rechtsklick->Link-Adresse kopieren), kann man so Verweise auf jedes beliebige Posting machen, ohne das die Postingnummer irgendeine Relevanz hätte.
@b&b -> copyleft Brummel -> https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=660155#p660155
Da sieht man mal wie gut das funktioniert!
(Ich hab den Beitrag natürlich nur geschrieben, damit Du mich darauf hinweisen und das Verlinken demonstrieren kannst, ist ja klar!)
Wo hättet ihr es denn gerne, im Smalltalk oder in der Schaltzentrale?
Ich vote mal für Schaltzentrale?
Seh ich auch so...
Dann überließ es und störe dich nicht weiter daran. Es gibt Wichtigeres, im Forum wie im wirklichen Leben.
Danke bugcatcher + auch brummelchen für den Hinweis auf Symbol. Wieder was gelernt !
Ich hatte gedacht, daß man die Anzeige der Beitrags-# durch irgendeinen Schalter ö.ä. für sich sichtbar machen kann. Die gegen eine Verwendung sprechenden Gründe leuchten ein.