Zitat von AndrLbei jedem Neustart des Browsers den UserAgent String zufällig neu erstellt
Verrätst du auch zu was das gut sein soll?
Zitat von Cosmo
Verrätst du auch zu was das gut sein soll?
Nein, weil der Grund ja nicht verhindern sollte, das es das Addon gibt 
haha, nätürlich mach ichs :
Ziel ist, das der Browser bei jedem Neustart einen neuen
(unter der Berücksichtigung einiger Parameter) UserAgent Sring hat.
... ist der Anonymisieren dienlich.
Weites wäre es eigentlich noch interessant, das ein/das AddOn:
-> Dummy Plugins instaliert+Deinstalliert für jede Browsersitzung.
-> Dummy Fonts instalier/Desinstalliert für jede Browsersitzung.
Aber genau so wichtig ist mir das Addon das meine Bookmarks (oder einen Ordner davon)
Volltext durchsucht.
Zitat von AndrL... ist der Anonymisieren dienlich.
Was zu bezweifeln ist.... Du bist nicht über deinen Useragent sondern über die IP zu identifizieren. Wem willst du denn verheimlichen, das du dich im Netz bewegst?
Zitat von BoersenfegerWas zu bezweifeln ist.... Du bist nicht über deinen Useragent sondern über die IP zu identifizieren. Wem willst du denn verheimlichen, das du dich im Netz bewegst?
Das würd ich so heute nicht wirklich unterschreiben,
aber darüber will ich hier eigentlich gar nicht diskutieren.
Sagen wir einfach ich werde nicht nur über meine IP identifiziert,
die IP wird ohnehin bei jedem Start gewechselt und oft genug verbergen sich mehr als nur ein Nutz hinter dieser.
Verheimlichen will ichs möglichst allen v.a. meinem Provider *g*
nein, also das ist eigentlich völlig unerheblich ?
Akzeptiert! Hilfestellung kannst du dann allerdings von mir dafür nicht erwarten... Solltest du anderen Computer-Nutzern dein Surfverhalten vorenthalten wollen, wäre der Private Modus evtl. was für dich.
Zitat von AndrL
Das würd ich so heute nicht wirklich unterschreiben
Brauchst du auch nicht, das ändert aber nichts.
Zitat von AndrL
Sagen wir einfach ich werde nicht nur über meine IP identifiziert,
die IP wird ohnehin bei jedem Start gewechselt und oft genug verbergen sich mehr als nur ein Nutz hinter dieser.Verheimlichen will ichs möglichst allen v.a. meinem Provider
Ach ja, und von wem wohl erhältst du deine - wohlgemerkt öffentliche - IP wohl? (Dem ist dein UA-String im übrigen so egal wie die Farbe deiner Haare.)
Ich sag es mal so: Es gibt allein in Deutschland Millionen von Benutzern mit demselben UA-String, den du hast (unterstellt, daß du Windows verwendest, was aus statistischen Gründen bis zum Beweis des Gegenteils die einzige Vermutung mit Aussicht auf Richtigkeit ist), wer soll damit identifiziert werden? Aber da du ja gar nicht über die Sinnhaftigkeit diskutieren möchtest (was einschließt, daß du Sinnloses tun willst): Ich habe mich mit der Frage, ob es eine solche Erweiterung oder sonstige Lösung gibt nie beschäftigt, weil Sinnhaftes ausreichend meine Zeit ausfüllt.
Ziel ist, das der Browser bei jedem Neustart einen neuen
(unter der Berücksichtigung einiger Parameter) UserAgent Sring hat.
... ist der Anonymisieren dienlich.Weites wäre es eigentlich noch interessant, das ein/das AddOn:
-> Dummy Plugins instaliert+Deinstalliert für jede Browsersitzung.
-> Dummy Fonts instalier/Desinstalliert für jede Browsersitzung.
Immerhin scheint die Demo der EFF bei dir gewirkt zu haben. *eg*
Um deine Schlüsse aber in allen Fällen sinnvoll sind oder eher noch das Gegenteil bewirken?
Angenommen du randomisierst den UA-String, dann sollte es für einen Server wenig Mühe sein an Hand der übrigen Header diese Manipulation zu erkennen. Noch aussagekräftiger wird diese Erkenntnis, wenn du den Server des Öfteren beglückst, da eine solche halbgare Maßnahme dann wiederholt auffällt und der Server deinen zufälligen UA in Verbindung mit der Diskrepanz zu den übrigen Headern erkennt. Das Ergebnis ist das genaue Gegenteil deines Ziels.
Zur Frage der Schriftarten solltest du schlicht die Nutzung von Plugins auf ausgewählte Seiten in Erwägung ziehen. Der Fx hat keinen Einfluss auf diese Plugins und da die Schriften afaik darüber erfasst werden, sollten diese einfach nur dann aktiviert werden, wenn man sie auch braucht.
In Bezug auf die Plugins, die via JavaScript erfasst werden können, gilt ähnliches.
Aber in beiden Fällen kann eine Deaktivierung, da dies nicht gängige Praxis ist, die Erkennungsmöglichkeiten potentiell wieder erhöhen. Insofern liefert auch das keine Gewissheit.
Meine Empfehlung ist Plugins und JavaScript nur selektiv zuzulassen. Manipulationen am UA helfen potentiell nur dann, wenn auch die übrigen Header dem "Zielbrowser" angepasst werden. Mit einer einfachen UA-Manipulation ist es da nicht getan. Daher würde ich davon Abstand nehmen.
Zitat von boardraider
Immerhin scheint die Demo der EFF bei dir gewirkt zu haben. *eg*
Um deine Schlüsse aber in allen Fällen sinnvoll sind oder eher noch das Gegenteil bewirken?
Das zu glauben (?) ist natürlich dein recht,
ändert aber weiterhin nichts daran, das ich nach gegeben AddOn suche.
Zitat von boardraider
Angenommen du randomisierst den UA-String, dann sollte es für einen Server wenig Mühe sein an Hand der übrigen Header diese Manipulation zu erkennen. Noch aussagekräftiger wird diese Erkenntnis, wenn du den Server des Öfteren beglückst, da eine solche halbgare Maßnahme dann wiederholt auffällt und der Server deinen zufälligen UA in Verbindung mit der Diskrepanz zu den übrigen Headern erkennt. Das Ergebnis ist das genaue Gegenteil deines Ziels.
Soll ja nicht irgend ein blöder Zufalls String sein,
über die Parameter sollte sich dann ja einstellen lassen,
welcher Browser, Vers (Nummern Variationen,...), und da ist ja noch weit mehr möglich.
Mit den Headern ist das ja auch kein Problem, änderts die eben auch mal ab
(so viel zum erkennen ist da ja auch nicht, was nicht durch das AddonOn Impliziert würde)
Ich gehe nun mal von einer weiter als nur bis zur nächsten Tür gedachten Integration der Funktionen aus.
Zitat von boardraider
Zur Frage der Schriftarten solltest du schlicht die Nutzung von Plugins auf ausgewählte Seiten in Erwägung ziehen. Der Fx hat keinen Einfluss auf diese Plugins und da die Schriften afaik darüber erfasst werden, sollten diese einfach nur dann aktiviert werden, wenn man sie auch braucht.
In Bezug auf die Plugins, die via JavaScript erfasst werden können, gilt ähnliches.
Naja über das Addon würden das ja alles einfach umgangen werden,
was du da sagst, so die Idee (Obs implementierbar ist wieß ich nicht, ändert nichts an meiner suche)
wenn FF sagt er hat plugin(oder Font) XYZ (oder nicht), dann soll er das ja auch per JS
oder sonst wie und bei allen Seiten und überhaupt und sowieso machen. Hintertürchen oder so sind ja nicht sinnvoll. Dummies sind da natürlich das ienfachste und eigentlich auch nicht durchschaubar (wenn nicht direkt Funktionen davon abgerufen werden.)
Außerdem zielt das ja ohne hin nicht nur auf ausgewählte seiten...
Zitat von boardraider
Aber in beiden Fällen kann eine Deaktivierung, da dies nicht gängige Praxis ist, die Erkennungsmöglichkeiten potentiell wieder erhöhen. Insofern liefert auch das keine Gewissheit.
Insofern liefert NICHTs Gewissheit ...
potentiell aber auch Verringern, wenn nicht blöd gemacht.
die AddOn Idee muss hald sinnvoll und vollständig umgesetzt sein,
ich suche hald da nach um zu schaun was da so alles geht und möglich ist.
Zitat von boardraider
Meine Empfehlung ist Plugins und JavaScript nur selektiv zuzulassen.
Was in desem Sinne eigentlich gar nichts bringt ...
Zitat von boardraider
Manipulationen am UA helfen potentiell nur dann, wenn auch die übrigen Header dem "Zielbrowser" angepasst werden. Mit einer einfachen UA-Manipulation ist es da nicht getan. Daher würde ich davon Abstand nehmen.
Natürlich muss das Addon schon eine gewisse Intelligenz ein herbringt,
und nicht Sache auf der einen Seite verbergen und auf der Anderen her zeigen ...
Das Volltext such AddOn such ich noch immer ...
Zitat von AndrL
Ich gehe nun mal von einer weiter als nur bis zur nächsten Tür gedachten Integration der Funktionen aus.
Die Funktionsspezifikation stammt aus deiner Feder. Von was du ausgehst, können andere nicht wissen, wenn du es, aus welchen Gründen auch immer, verschweigst.
Naja über das Addon würden das ja alles einfach umgangen werden
NoScript bietet sich dafür an.
wenn FF sagt er hat plugin(oder Font) XYZ (oder nicht)
Der Fx sagt nicht er das System hat Font XYZ, das lesen die Plugins aus.
die AddOn Idee muss hald sinnvoll und vollständig umgesetzt sein,
ich suche hald da nach um zu schaun was da so alles geht und möglich ist.
Ich empfehle die Lektüre auf https://developer.mozilla.org/ zum Thema Erweiterungen.
Was in desem Sinne eigentlich gar nichts bringt ...
Was es "bringt", habe ich erläutert. Aber du darfst das gerne sehen wie du willst. Auch den Aufwand darfst du natürlich ins Verhältnis zum vermuteten Nutzen setzen.
Zitat von AndrLZiel ist, das der Browser bei jedem Neustart einen neuen
(unter der Berücksichtigung einiger Parameter) UserAgent Sring hat.
Sollte unter Kenntnis von
Zitat von boardraiderAngenommen du randomisierst den UA-String, dann sollte es für einen Server wenig Mühe sein an Hand der übrigen Header diese Manipulation zu erkennen. Noch aussagekräftiger wird diese Erkenntnis, wenn du den Server des Öfteren beglückst, da eine solche halbgare Maßnahme dann wiederholt auffällt und der Server deinen zufälligen UA in Verbindung mit der Diskrepanz zu den übrigen Headern erkennt. Das Ergebnis ist das genaue Gegenteil deines Ziels.
der UserAgent trotzdem randomisiert werden wollen, kann das die Erweiterung BeeFree.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/57131/
http://honeybeenet.altervista.org/beefree/?id=108100
Every web search engine will have a different User-Agent, so in the same session the User-Agent used on Altavista will be different from the one used on Yahoo!. Beefree will generate a new fake User-Agent for each search engine, every time you'll start Firefox!
Also, the porn mode, aka private browsing, is supported by beefree!!!!!! Every time, you'll turn on that private browsing mode, beefree will pick up a different user agent to send to the websites you used before!!
The fake User-Agent sent out from beefree isn't necessarily a random string, but usually it's a random (yet real) user-agent taken from a list of the 200 most widely known web browsers!
Das Feature des Addon kann über einen about:config Eintrag auch abgestellt werden.
http://honeybeenet.altervista.org/beefree/?id=114000
Mit der Suchfunktion des Fx <Strg+F> useragent Funktionalität bitte heraussuchen.
Gruß gammaburst
