Evt. SiteDelta?
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4337/#
Seiten bei Änderungen automatisch bei Änderungen speichern kann das AddOn,
Zitat
ob aber auch bei Abwesenheit, ist mir nicht bekannt, da hier nicht installiert. Allerdings kann die Erweiterung bei Seitenänderungen auch E-Mail Benachrichtigungen verschicken.
Gruß gammaburst
Zitat von gammaburstEvt. SiteDelta?
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4337/#
Seiten bei Änderungen automatisch bei Änderungen speichern kann das AddOn,ob aber auch bei Abwesenheit, ist mir nicht bekannt, da hier nicht installiert. Allerdings kann die Erweiterung bei Seitenänderungen auch E-Mail Benachrichtigungen verschicken.
Gruß gammaburst
Hallo gammaburst!
Auch Dir ganz herzlichen Dank für Deinen Tipp.
Leider aber auch nicht das richtige, obwohl es am Anfang sehr vielversprechend aussieht.
Hier mal etwas Kritik an dem Addon, bzw. seinem Proggy, auch wenn ich mir ansonsten sage, erst mal selber besser machen, was jedoch meine Fähigkeiten übersteigt.
Vielleicht hilft konstruktive Kritik ja auch, den Autor zu einer weiteren Verbesserung des Addons zu animieren. :mrgreen:
Meine eigene Suche hat mir gezeigt, dass doch sehr viele an einem Addon der Art wie von mir gesucht, grosses Interesse haben und die Grundzüge dazu hier an sich alle gelegt erscheinen.
Allgemeine Probleme:
Probleme der Archivierung:
Fazit:
Ein Addon mit vielen wirklich guten Ansätzen, die aber leider nicht umgesetzt wurden.
Der funktionierende Teil wird von anderen Addons besser, funktioneller und zuverlässiger ausgeführt.
Schade!
Als Autor von SiteDelta möchte ich mich einigen der Punkten äußern (insbesondere hätte ich mich gefreut, diese Anregungen per E-Mail zu bekommen, und nicht erst indirekt über den Kommentar bei addons.mozilla.org).
Leider ist jedoch die vom OP gesuchte Funktion (automatisch, ohne Benutzerinteraktion bei Änderungen an einer Seite Sicherungskopien anzulegen) in SiteDelta nicht vorhanden. Eine Erweiterung in diese Richtung wäre vorstellbar, hätte jedoch zur Folge, dass dann beim manuellen Besuchen dieser Seite keine neuen Änderungen mehr angezeigt werden können (weil ja alle seitdem geschehenen Änderungen bereits in einer Archiv-Version gesehen wurden, und deshalb nicht mehr neu sind).
Zitat von Flari
Allgemeine Probleme:
- Die Anleitung ist gerade für Laien ungenügend, ebenso sind die Funktionen schwer verständlich bezeichnet.
Ok, da kann man sich reinarbeiten.
Ma stösst dabei auch auf diverse, zumindest vorgesehene, wenn auch (teilweise?) nicht funktionierende Funktionen, die sehr attraktiv sind/wären.
Kann sein; ich habe aber auch schon mehrmals gehört, dass die Anleitung sehr gut bzw. hilfreich sei.
Zitat von Flari
Zitat von FlariDas Addon beinhaltet die Möglichkeit der "eigenen" Standardeinstellungen, sowie die Einstellungsmöglichkeit von spezifischen Einstellungen für alle/die spezifische/n zu überwachende/n Seite/n.
Weder werden beim Start einer Überwachung alle der eigenen Standardwerte benutzt, noch werden diese alle übernommen, wenn man für die seitenspezischen Einstellungen klickt: "Standardwerte übernehmen".
Welche Einstellungen werden denn z.B. nicht übernommen?
Zitat von Flari
Völlig unverständlich ist auch, warum die seitenspezifischen Einstellungsmöglichkeiten gegenüber den Standardeinstellungen um wichtige Einstellungsmöglichkeiten reduziert sind.
Die seitenspezifischen Voreinstellungen sind hauptsächlich für Überprüfungseinstellungen sowie Seitenbereiche gedacht (und enthalten entsprechend diese Einstellungsmöglichkeiten). Welche weiteren Einstellungen wären denn hilfreich?
Zitat von Flari
Zitat von FlariEs ist die Möglichkeit angezeigt, für spezifische Seiten gespeicherte Passwörter zu verwenden.
Bei passwortfreien (ungeschützten) Seiten ist das Feld anklickbar, gerade bei passwortgeschützten Seiten ist es aber (meist?) deaktiviert.
Also (derzeit) absolut unsinnig.
Das Feld sollte genau dann anklickbar sein, wenn im Firefox für diese URL ein HTTP-Passwort gespeichert hat. Wenn das irgendwann nicht so der Fall sein sollte, freue ich mich auf eine detailliertere Fehlerbeschreibung.
Dass das irgendwann auch mal für Formular-Passwörter funktioniert, ist angedacht, klappt im Moment noch nicht, u.a. da mir unklar ist, ob und wie sich SiteDelta nachher ausloggen sollte, nachdem es sich zum Überprüfen der Seite eingeloggt hat.
Zitat von Flari
Zitat von FlariEs sind (nur in der Standardeinstellung!) diverse Benachrichtigungsarten bei einer Seitenänderung vorgesehen.
U.a. die Benachrichtigung per Mail.
Über den Sinn kann man sicherlich streiten, da zumindest der Rechner ja eh ON sein muss.
Ich habe das nur getestet, weil ich die Möglichkeit in Betracht gezogen hatte, dass evtl. mit der Mail auch die geänderte Seite mitgeschickt wird.
Die Funktion klappt allerdings überhaupt nicht! Es wird keine Mail versendet!
Wenn man das so betrachtet, muss ich zugeben, dass es vielleicht wirklich etwas unklar formuliert ist; da steht aber:
"Akustisches Signal: Benachrichtigung über neue Mail"
Sollte heißen: Wenn Änderungen gefunden werden, wird der Windows-Standardsound für neue Mails abgespielt.
Zitat von Flari
Zitat von FlariDie Symbolfarbe zwischen "nicht überwacht" und aufgerufener "geänderter Seite" ist visuell kaum wahrnehmbar.
Liegt eine x.beliebe Änderung einer überwachten Seite vor, verbreitert sich die Symbolbreite, was leicht zu Felklicks auch von anderen Symbolen führt.
Zitat von Flari
Geht man innerhalb der (angeblichen) Seitenänderungen auf die Ursprungsseite zurück, wird die Überwachung weiterhin als aktiv angezeigt, obwohl sie es nicht mehr ist.
Das verstehe ich leider nicht. EIn rotes Symbol heißt, dass die aktuell angezeigte Seite nicht mit der gespeicherten Kopie übereinstimmt, ein grünes Symbol bedeutet, dass sie übereinstimmt. Wie wird eine aktive Überwachung angezeigt?
Zitat von Flari
(Neue Seitenänderungen werden einem dennoch bei einem Neuaufruf der Seite angezeigt, aber eben erst dann, ohne vorher neu zu informieren)
Eine Reaktivierung zwischendurch ist nur umständlich zu händeln.
Ebenso eine Deaktivierung einer Überwachung.
Die Änderungen werden bei Klick auf das SiteDelta-Symbol hervorgehoben; die dabei sichtbare Version ist Ausgangsbasis für die weiteren Vergleiche (alternativ kann man auch eine automatische Hervorhebung beim Besuch der Seite aktivieren). Wie ist das mit Deaktivierung und Reaktivierung gemeint?
Zitat von Flari
Zitat von FlariEs ist vorgesehen, bei überwachten Seiten sich ständig ändernde, aber unrelevante Bereiche auszuschneiden.
Funktioniert (meist?) nicht!
Zitat von Flari
Ich habe schon von mehreren gehört, die dabei Erfolg hatten... Wann bzw. wo funktioniert es denn nicht?
Zitat von Flari
- Findet überhaupt eine Archivierung statt, ist diese absolut unverständlich und unsinnig aufgebaut.
Fanden z.B. innerhalb eines Überwachungszeitraumes 50 erfasste Änderungen einer Seite statt, so wird mir das (erst und nur) bei einem Neuaufruf der Seite angezeigt.
Erstmal zur Klarstellung (war vielleicht auch nicht völlig klar fomuliert):
Eine Änderung ist eine Stelle auf der Seite, wo jetzt ein anderer Text steht als beim letzten Besuch. Auf einer Seite können (und werden) also meistens mehrere Änderungen auftreten (nämlich alle Textstellen, die geändert sind). Wenn sich eine Seite mehrmals (zeitlich) hintereinander ändert, ohne dass der Benutzer sie besucht, werden diese Zwischenzustände nicht aufgezeichnet (sondern nur alle Unterschiede zwischen der Version, als der Benutzer das letzte Mal die Seite besucht hat, und der Version, die er jetzt vorfindet).
Eine Archivierung findet (wenn aktiviert) immer dann statt, wenn der Benutzer sich die Änderungen hervorheben lässt.
Seiten, bei denen (bei der Hintergrund-Überprüfung, falls aktiviert) bereits eine Änderung gefunden wurde, werden nicht mehr im Hintergrund überprüft (da ja schon bekannt ist, dass sich etwas geändert hat), bis der Benutzer sich die Änderungen anzeigen lässt.
Zitat von Flari
Dann besteht (angeblich!) die Möglichkeit mich durch die 50 Änderungen durchzuklicken und dieses nur vorwärts und rückwärts.
Eine Nummerierung ist jeweils nur in der URL zu finden und zu ändern, sehr schlecht bei langen URLs, wenn es überhaupt etwas bringen würde.
Es zeigen nämlich alle 50 Änderungsseiten ledig die gleiche Änderung zwischen der Ursprungsseite und der aktuellen Seite an!
Also eine absolut sinnlose Funktion!
Dies bezieht sich auf die oben genannte Änderungen (also geänderten Stellen in ein und demselben Dokument).
Beim Durchwechseln wird jeweils die entsprechende Änderung (d.h. die Textstelle, wo sich etwas geändert hat) in den sichtbaren Bereich gescrollt (v.a. hilfreich bei längeren Seiten). Möglicherweise wäre es hier in der Tat hilfreich, die gerade ausgewählte Änderung noch klarer hervorzuheben (bzw. sicherzustellen, dass sie nicht in einem Bereich der Seite ist, der gerade ausgeblendet ist; z.B. in einem Drop-Down-Menü).
Zitat von Flari
Zitat von FlariWenn tatsächlich etwas archiviert wurde, ist der Speicherort für Laien nicht erkenntlich.
Er lässt sich im Addon auch nicht selber festlegen oder ändern.
Bei Win7 ist es "C:\Users\[Username]\SiteDelta", bei XP "C:\Dokumente und Einstellungen\[Username]\SiteDelta".
Zitat von Flari
Zitat von FlariWird eine Seitenüberwachung gestartet, wird einem angezeigt, dass die Ursprungsseite gespeichert wurde.
Im Archiv landet sie damit allerdings NICHT!
Sie wird lediglich temporär im sidedeltaverzeichnis unter dem aktiven Firefoxprofil abgelegt.
Sie lässt sich auch nicht durch DeltaSide archvieren!
Zitat von Flari
Zitat von FlariWurde tatsächlich eine Seite durch SideDelta archiviert, lässt sie sich durch SideDelta nicht mehr löschen!
Ebensowenig lässt sich das betreffende Archiv durch SideDelta überhaupt noch aufrufen, wenn die Ursprungsüberwachungsseite aus der Übersicht entfernt wird.
Zitat von Flari
Zitat von FlariAus den archivierten Seiten wird der meiste Code entfernt.
Aus einem Textblock wird so z.B. ein unendlicher Bandwurm.
Bei reinen Textseiten passiert das auch im normalen Änderungsvergleich.
Ein normaler Vergleich auf Änderungen ist damit idiotisch!
Zitat von Flari
Die archivierten Seiten enthalten exakt die Darstellung, die beim Hervorheben der Änderungen auftrat (incl. Bilder, Formatierungen etc.).
Zum Hervorheben der Änderungen speichert SiteDelta intern nur den enthaltenen Text sowie die Bilder, da dies meineswissens die feingranularste Ebene ist, auf der ein Vergleich noch sinnvoll möglich ist (ich lasse mich gern eines Besseren belehren...), und da es insbesondere für den Einsatzzweck von SiteDelta ausreicht, da es hauptsächlich darauf abzielt, Änderungen am Text von Seiten zu überwachen / vergleichen.
