Noscript fehler?

  • Zitat von Road-Runner

    Hier kein Problem mit aktiviertem Adblock Plus (Filterliste EasyList Germany+EasyList). NoScript wird hier nicht verwendet.


    Jetzt geht es bei mir auch ohne NoScript. Aber ich würde gern NoScript aktiv lassen und nur das entsprechende Script erlauben. Die beiden t-online.de und fussball.de habe ich zugelassen. Hat jemand eine Idee welches das ist?

  • Hmm.... die Tabelle sehe ich auch nur wenn ich > NoScript < deaktiviert habe.
    Da wird auch nix weiter angezeigt was man noch zulassen könnte.
    Langsam ein Grund über einen gänzlichen Verzicht von NoScript nachzudenken. :grr:

  • Zitat von pittifox

    Hmm.... die Tabelle sehe ich auch nur wenn ich > NoScript < deaktiviert habe.
    Da wird auch nix weiter angezeigt was man noch zulassen könnte.
    Langsam ein Grund über einen gänzlichen Verzicht von NoScript nachzudenken. :grr:

    Mhh? Du hast nur fussball.de und t-online.de zugelassen und schon ging es?

    Du möchtest auf NoScript verzichten oder ich soll darauf verzichten?

  • Zitat

    Du hast nur fussball.de und t-online.de zugelassen und schon ging es?


    Sage mal, kannst Du nicht lesen was ich schrieb> ich habe Noscript deaktivieren müssen!
    Und:ich sprach von meinen Überlegungen.

  • Ich habe jetzt nochmal weiter rumprobiert.
    Ich habe den Haken bei "Jedes Objekt von als nicht vertrauenswürdig eingestuften Sites blockieren" rausgenommen, und Scripte allgemein zugelassen. Dann sehe ich den Bereich.
    Wenn ich nur die 2 Seiten zulasse und den Haken bei "Jedes Objekt von als nicht vertrauenswürdig eingestuften Sites blockieren" rausnehme, das reicht nicht aus.
    Für mich sieht das so aus, das da im Hintergrund noch irgendeine andere Seite aufgerufen wird.

    Weitere Sachen die ich gefunden habe. Das "Geheimnis" muss hier drin stecken:
    "http://static.fussball.de/fbed/js/fbedWidget.v052.js"
    und
    "http://static.fussball.de/fbcom/js/swfobject.v051.js"
    und
    "http://stats.t-online.de/prototype-js/i…12/tid_js/index" - steckt eine css dahinter.

    @pittifox - Ups, dann habe ich wohl was gelesen, was gar nicht da stand.

    Einmal editiert, zuletzt von Juni10 (1. September 2010 um 21:29)

  • Viele User haben auf die Nutzung von NoScript inzwischen verzichtet,eben weil es immer umfangreicher wird.
    An Deinem Beispiel sieht man das ja.

  • Zitat von pittifox

    Viele User haben auf die Nutzung von NoScript inzwischen verzichtet,eben weil es immer umfangreicher wird.
    An Deinem Beispiel sieht man das ja.


    Aber auf den Schutz möchte ich nicht verzichten und JavaScript generell abzuschalten ist auch keine Lösung.

  • Hallo Juni 10
    Ich würde auch nie auf NoScript verzichten. Schreib doch mal dem Autor selber,
    in seinem Forum und erkläre ihm das Problem.
    Er wird Dir sicher weiter helfen. Giorgio ist sehr hilfsbereit.
    klick :arrow: NoScript Forum

    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!

  • Zitat von Endor

    Giorgio ist sehr hilfsbereit.


    mag ja sein, sowas darf aber nie geblockt werden ohne eine Möglichkeit zu haben JScript (wie sonst) zu erlauben oder nicht.

  • Zitat von pittifox

    mag ja sein, so was darf aber nie geblockt werden ohne eine Möglichkeit zu haben JScript (wie sonst)
    zu erlauben oder nicht.

    Das Ist schon richtig. Aber wie mit jedem Add-on, so kann es auch mit
    NoScript false positive geben. Das kann der bester Autor nicht vermeiden. Daher ist er auf das entsprechende
    Feedback der verschiedenen User angewiesen, um solche "Fehler" so schnell wie möglich
    beheben zu können.

    Auf Grund der andauernden Weiterentwicklung von NoScript sind solche Vorkommnisse vorprogrammiert.
    Es gibt ja das NoScript Forum wo man solche Sachen melden kann und sollte.

    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!

  • Die Antwort liegt schon vor: :)

    Zitat

    The best solution would be that web site starting to serve its JavaScript files with the correct mime type (text/javascript or application/javascript) rather than abusing text/css


    Wieder mal eine schlampig programmierte Webseite.....

  • Hallo Juni10

    Giorgio hat geantwortet:

    Zitat von Giorgio Maone


    The best solution would be that web site starting to serve its JavaScript files with the correct mime type (text/javascript or application/javascript) rather than abusing text/css.
    However you can work-around by adding the following to your noscript.inclusionTypeChecking.exceptions about:config preference:
    stats.t-online.de

    Das heißt: Gibt oben in die Adressleiste: About:config ein Enter drücken
    es öffnet sich eine neue Seite, dort oben bei Filter folgendes eingeben:
    noscript.inclusionTypeChecking.exceptions

    Es bleibt nur eine Zeile übrig Doppelklick, bei Wert, wo es leer ist, dort
    stats.t-online.de eingeben.

    Nun müsste es funktionieren.
    Endor

    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
    OS: Windows 10 pro 64 bit und Windows 10 Home 64 bit
    Meine Scripte Sammlung: https://github.com/Endor8/userChrome.js
    Kein Support per PN. Fragen bitte im Forum stellen!

    Einmal editiert, zuletzt von Endor (6. September 2010 um 15:10)

  • Vielen DANK!! Nun brauch ich nicht immer einen anderen Browser starten um mir bestimmten Verein/Liga suchen zu können. :)

    Ist dies jetzt dauerhaft oder beim nächsten Update von NoScript wieder raus?