Eine meiner Lieblingsseiten für Wallpapers bietet inzwischen die Dateien teilweise nur noch im TIFF-Format an, nicht mehr, wie zuvor, JPG. Leider kann ich die TIFFs nicht im Firefox betrachten. Das Format ist mit dem Quicktime-Plugin verküpft, aber es will einfach nicht laden. Ich bekomme das Player-Symbol angezeigt - und das war's, egal wie lange ich warte.
Woran könnte das liegen bzw. gibt es vielleicht eine Alternative, um TIFF-Bilder im Firefox laden zu können?
TIFF-Dateien im Browser betrachten
-
Aliena -
9. September 2010 um 19:21 -
Erledigt
-
-
-
TIFF ist ein Print-Format, nix Web.
-
Zitat von Global Associate
Gib mal einen Link, wollen doch mal gucken, ob wir auch nix mehr sehen :wink:
Das geht leider nicht. Man muß angemeldet sein und für Fotos abgestimmt haben, um auf die TIFFs zugreifen zu können. Hier ist trotzdem der Link: http://interfacelift.com/Zitat von TIFF ist ein Print-Format, nix Web.TIFF ist ein Print-Format, nix Web.
Es sollte aber mit Firefox gehen, was mir Google bestätigte. TIFF war automatisch dem Quicktime-Plugin zugewiesen; ich habe da selbst nichts eingestellt. Opera und Chrome öffnen die Dateien übrigens anstandslos mit Quicktime. -
After you submit this form watch for an email from us.
Hallo Aliena,
wie lange dauert es bis ein E-mail von denen kommt?
Habe dazu kein Wegwerf-email benutzt.http://plugindoc.mozdev.org/testpages/tiff.html
Deine Worte, was mir Google bestätigte... sollte eigentlich bei Dir auch angezeigt werden. Richtig so?Anders sieht es aus wenn die Lieblingsseite für Wallpapers von dir das AlternaTIFF verlangt.
Aber ich denke eher nicht.
http://www.alternatiff.com/testpage.htmlTest 1: Testing AlternaTIFF. Mein Firefox verlangt das Plugin herunterzuladen.
Test 2: Testing your default TIFF viewer. Das QuickTime Plug-in wird angewendet.
Test 3: Testing framed and full-page support. Das QuickTime Plug-in wird angewendet.Gruß, Erich
-
Zitat von Aliena
Das geht leider nicht.
Geht doch. zumindest bei Klick auf "Gallery" :shock:[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/5ukbwhpy/thumb/Gallery.png]
Kein Hinweis auf Tiff oder QT :-??
-
Eine Bekannte, ebenfalls mit Windows XP, Firefox 3.6.9 und der aktuellen Quicktime-Version unterwegs, war so nett, für mich einen Test durchzuführen, und bei ihr werden die TIFF-Dateien problemlos geladen. Ich habe es daraufhin mit meinem 'sauberen' Testprofil versucht, leider wieder erfolglos. Das gilt auch für die beiden von mirco11 geposteten Links. Ich tippe darauf, daß mit dem Quicktime-Plugin etwas nicht stimmt und werde in den nächsten Tagen Quicktime komplett deinstallieren und frisch aufspielen. Mal schauen, ob es hilft.
Zitat von Global AssociateGeht doch. zumindest bei Klick auf "Gallery" :shock:
Jetzt bin ich gerade etwas verwirrt. Es gibt auf http://interfacelift.com keinen Gallery-Link, und der Screenshot ist auch von einer ganz anderen Seite. :-?? -
Zitat von Aliena
Jetzt bin ich gerade etwas verwirrt. Es gibt auf http://interfacelift.com keinen Gallery-Link
So und was ist das?[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/azzpx28k/thumb/wapif.png]
Zitatund der Screenshot ist auch von einer ganz anderen Seite.
Die öffnet sich beim Klick auf Wallpaper Gallery und Klick auf ein Wallpaper :wink: -
Zitat von Aliena
Es sollte aber mit Firefox gehen, was mir Google bestätigte. TIFF war automatisch dem Quicktime-Plugin zugewiesen; ich habe da selbst nichts eingestellt. Opera und Chrome öffnen die Dateien übrigens anstandslos mit Quicktime.
Ändert nichts an meiner Aussage!
TIFF ist unkomprimiert und hat einen anderen Farbraum als die Web-Formate,
Unterschiede von 1:100 bis 1:1000 in der Kompression.
Wenn TIFF im Web angeboten wird, indiziert das immer einen ganz bestimmten Zweck -
und zwar auf das Medium PRINT - und zwar im professionellen Sinn Richtung Druckerei
und Layout. Für den Normalsurfer, der gern bunte Bildchen schaut, ist das völlig am Sinn vorbei.
Egal, welcher zusätzlichernutzlos aufgeblasene SchrottsoftwareBildbetrachter
das auch immer kann.# Sehe grad das letzte Bild vor mir - janeisklar, Wallpaper als TIFF anbieten, wie blöd muss man sein!?
(als Anbieter) -
Zitat von Global Associate
So und was ist das?[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/azzpx28k/thumb/wapif.png]
Die öffnet sich beim Klick auf Wallpaper Gallery und Klick auf ein Wallpaper :wink:
*g* Der Link führt zur Seite wpgallery.com. Ist n sogenannter Partnerlink. Musste erst Adblock Plus auf der Seite deaktivieren um den Link zu sehen. -
Zitat von Estartu
Musste erst Adblock Plus auf der Seite deaktivieren um den Link zu sehen.
Deswegen hatte ich den Link ebenfalls nicht gesehen. Bei mir ist die Sidebar komplett leer. Schieben wir das Mißverständnis einfach auf Adblock bzw. die zuständige Filterliste.@Brummelchen: Ich bin nicht dafür verantwortlich, wer was in welchem Format anbietet, und nun ist es eben TIFF. Auf irgendwelche Bewertungen, wie dämlich das sein mag oder nicht, lege ich daher keinen Wert, denn das hilft mir persönlich, die ich keinen Einfluß auf das Format habe, herzlich wenig.
Das Format, in dem die Bilder eingereicht werden müssen, ist TIFF. Offenbar werden inzwischen nur noch diejenigen in JPG umgewandelt, die viele Stimmen erhalten und offiziell zum Download angeboten werden. Als angemeldeter Nutzer kann man jedoch auch auf jene Wallpaper nach einem bestimmten Zeitraum zugreifen, für die man selbst abgestimmt hat, die allerdings nicht prominent auf der Hauptseite präsentiert werden. Ich werde mich über dieses Angebot gewiß nicht beschweren, selbst wenn das Format ein eher ungünstiges sein sollte. -
Autsch, sowas tut weh (Betreiber). Wobei ich hier auch gleichzeitig Absicht und Abzocke unterstelle.
Angebote nur in TIFF weil grösstmögliche Qualität, die man anderweitig verscherbeln kann, als Poster, Foto etc.
(weil halt Print-Medium) Die anderen bekommen das lausige JPG vorgesetzt, mit evtl 50% Kompression. -
TIFF ist kein Webformat. Firefox wird das entsprechend wohl auch nie darstellen lernen. Ein Plugin ist daher unumgänglich.
Eine simple Googlesuche schaufelt das hier zum vorschein: http://www.alternatiff.com
Ich habs nicht getestet, da ich Seiten die Wallpaper zwingend im TIFF-Format verbreiten wollen, den Rücken kehren würde. Keine Seite ist wichtig genug, als dass sie nicht auch auf Plugins (die immer ein potentielles Sicherheitsrisiko darstellen) verzichten könnte, oder das es eben keine Alternativen zu dieser Seite geben würde. Zudem würde ich solchen Seiten kein Vertrauen schenken, da TIFF ein Container-Format ist und daher die Sicherheitsrisiken höher einzuschätzen sind. Bei Seiten die ausschließlich untypische Formate voraussetzen, ist immer Vorsicht abgebracht. Es ist besteht dort erhöhte Gefahr, dass die Seite versucht einem Schadsoftware unter zu jubeln.
Wobei die Wallpaper bei interfacelift alle samt JPGs sind.